TTC

Volledig met je eens, en zo is ook misleiding niets nieuws onder de zon, het kan tijdloos doorgaan.

Inmiddels zijn we al wat verder, bij het kennis nemen van diverse 'operatoren' kunnen er ook 'vreemde' neveneffecten ontstaan. General Problem Solver (GPS) Samen met Simon bedacht Newell means-end-analyse (middel-doel-analyse). Om een probleem op te lossen moet men de huidige situatie met de gewenste situatie vergelijken, daarna een operator zoeken die dit verschil verkleint en dan deze operator uitvoeren. Dit herhaalt men totdat de gewenste situatie is bereikt. Samen met programmeur Cliff Shaw werd op basis van dit idee de General Problem Solver ontwikkeld, een computerprogramma dat

Wat betreft weerstanden. De roep of het verlangen maant de held iets te doen. Er zijn duizend en één goede redenen om niet aan de roep te beantwoorden. De medeleden van de groep waartoe je behoort dreigen meer of minder subtiel met uitstoting, gerechtvaardigd met allerlei argumenten: wie denk je wel dat je bent, wat een uitslover ben jij, je kunt ons niet in de steek laten, dat is toch niet voor jou weggelegd, dat kun je niet maken enz. enz. Ze appelleren daarmee aan je angst voor eenzaamheid, die dikwijls een reden vormt om niet aan de roep te beantwoorden. Als je dat wel wilt, dan vraag

Hebben we dat niet al eerder gehad?

Volgens deze vertaling wel, volgens een andere dan weer niet. Maar het is inmiddels wel duidelijk.

Mooie verwijzing naar dat elixir, prachtig.

Wie de reis durft maken komt vaak tot ontnuchterende ontdekkingen, alsof we leven in een grote leugen die op zich in alle talen ontkend wordt. De getuigenissen zijn legio, het resultaat een wereld in crisis om redenen die bijna te absurd zijn om er nog woorden aan te verspillen. En toch staat alles in de Bijbel.

Bij deze.

Kunnen ook dit topic misschien beter sluiten.

We hebben inmiddels voldoende studiemateriaal en bewijslast verzameld, ondanks amper geloofwaardig blijkt het toch waar te zijn.

Richtingsverandering van een beweging, deeltjes of straling, door een krachtcomponent loodrecht op de bewegingsrichting (deflectie). Het implementeren op zich is eenvoudig, dat is een louter technische aangelegenheid. Je zal dan enkel nog rekening dienen te houden met de antagonisten die er alles aan zullen doen om om dit tegen te werken. Zo moeilijk is het dus allemaal niet, de paus zegt het nu ook.

Wil je weer een debat over dat Jubeljaar misschien? Hebben we eerder al eens gehad, het was leerzaam.

Aan wie stel je die vraag, aan de paus?

Zoals we hier al meermaals besproken hebben, net zoals in het veel pogingen ondermijnd werd. Paus Franciscus veroordeelt in strenge bewoordingen – en niet voor de eerste keer – de huidige economische constellatie in de wereld. Die wereld heeft géén lessen getrokken uit de financiële crisis die 10 jaar geleden begon. Er bestond nochtans de mogelijkheid om een meer rechtvaardige economie op te bouwen, maar “we” lieten die kans aan ons voorbij gaan. In plaats daarvan zijn egoïsme, roofzucht, speculatie, kortzichtigheid en oppervlakkigheidweer helemaal terug, aldus het hoofd van het Vaticaan.

Het loopt weer een beetje de spuitgaten uit, even terug in herinnering brengen waar dit topic over gaat.

Nee, we zijn altijd onderdeel van het Goddelijk maar als fictief personage kunnen we dat vergeten, het lijkt er dan op dat we het kunnen worden. Jezus heeft nooit anders gezegd.

Uiteraard niet, de vraag was of al die onzin ook kan leiden tot iets zinnigs in de vorm van meer samenhorigheid en vrede op aarde. Niet ergens in een hemel die wel/niet bestaat maar hier op aarde zoals je naar verwees, iets pragmatisch dus. Maar ik begrijp nu beter dat die vrede ook niet jouw interesse geniet, dat maakt het uiteindelijk wel veel realistischer gezien de menselijke geschiedenis.

Dan zou je die vrede toch weer naar de toekomst willen schuiven? Of is dat doel simpelweg niet realiseerbaar?

Vind de dagelijkse praktijk fascinerend, het is bijna alsof je zegt dat al die verschillende strekkingen ooit tot het idee gaan komen om samen te werken. Geloof je dat zelf ook?

Ja, het is als vrede, het is een doel dat altijd in de toekomst ligt. Vanuit de hel bekeken wordt het dan logisch om er ook een hemel bij te verzinnen, het is een geruststellende gedachte in antwoord op dat waar we als mensen niet in lukken. Fascinerend is het.

Eigenlijk is het wel fascinerend dat in jouw ogen zowat iedereen onzin uitkraamt, misschien dat we het nodig hebben om tot iets zinnigs te komen.

Ik denk mensen in verwarring raken door alle wegen die kunnen bewandeld worden, dit maakt ze wellicht ook onzeker waardoor het zich verankeren aan idiote bewegingen toch een gevoel van veiligheid geeft. Overgave is daarentegen ook geen prettige gedachte, het zou immers kunnen betekenen dat we onze eigen idioterie moeten (h)erkennen. Nee, dat willen we niet gezegd hebben, factum stultus cognosit.

Overnacht kan er veel gebeuren, welterusten.

Ja, waarom zou je deze esoterische beeldspraak dan gezwets noemen? Het is alsof je het aanhangt maar tegelijkertijd ook tegenspreekt, bizar.

Is geen raadseltje, je raakt immers aan het fundament van het christendom. Maar je hebt een punt, ben een woord vergeten : "Hoe kom je van hieruit tot esoterisch gezwets, spreekt dat elkaar niet tegen?"