TTC

Elaboratie is een begrip in de psychologie dat verwijst naar de diepe verwerking van aangeboden informatie, op deze manier kan een tweedeling ontstaan tussen mensen die zich bewust zijn en anderen die zich niet bewust zijn van een aantal zaken. Dit lijkt de eenvoud zelve maar durven we onderhand al niets meer over zeggen. Maar dat ligt aan ons, de dwazen die ooit op het absurde idee kwamen om de kerkleiding te interpelleren over wat ze nu precies bedoelen met derde orde veranderingen. Normaal gezien zou je dan een antwoord verwachten dat enigszins congruent is met wat we daarover kunnen terugv

Volgens de theodicee van de vrije wil accepteert God het bestaan van het kwaad in de wereld omdat de mens pas iets heeft aan zijn vrije wil als hij er ook iets mee te kiezen heeft. Het Kwaad bestaat dus zodat de mens een keuze kan maken ertegen.

Het zal de fout van de duivel wel zijn.

Mensen in deze wereld, je bent er elke dag getuige van.

Geen idee, over wat precies gaat het? Dat geld wordt gegenereerd door mensen producten te laten maken die ze eigenlijk niet nodig hebben maar wel moeten consumeren om niet in een economische recessie te verzanden. Het alternatief laten we hier buiten beschouwing, speciaal voor jou omdat we nu eenmaal leden nodig hebben om ons te verheerlijken.

Er was ooit een tijd dat ik verwees naar de paradox van oplossingen, hiermee zeggend dat er verschillende manieren zijn om een gegeven probleem op te lossen waardoor principieel een luxeprobleem ontstaat. Op dat moment is er een co-creatieve consensus noodzakelijk en een degelijk plan van aanpak om een en ander in goede banen te leiden. Dit fenomeen wordt echter bemoeilijkt door een manier van denken dat het probleem nu net in stand houdt, vaak onwetend over de verschillende alternatieven die beschikbaar zijn. En erger, oplossingen worden maar al te vaak gepercipieerd binnen een manier van den

Bijna onwaarschijnlijk, maar toch waar.

Als kortzichtigheid een optie is die we beter kunnen begrijpen dan zou ik niet nalaten om het ruimere perspectief achterwege te laten. En hoe meer mensen dergelijke wereldbeelden aanhangen, hoe waarachtiger de kortzichtigheid.

Zeer verruimend.

Het is als zeggen dat er in een econome nooit een tekort aan geld kan zijn, een fundament dat anderen zweverig noemen omdat ze er nog nooit ernstig over nagedacht hebben. Gewoon nederlands?

Een beter begrip van de verschillende allegorieën zou opgewekt kunnen worden door het stimuleren van de gyrus angularis, leidend tot uittredingen die de perceptie kunnen wijzigen.

Met je eens, alle woorden verschijnen in lege ruimte, soms misleidend, soms verwijzend naar die leegte die voorbij gaat aan de wereld der verschijnselen.

Steeds meer mensen lijken last te krijgen van ascensiesymptomen, misschien des te meer op religieus vlak? Zou dat niet betekenen dat niemand nog ontkent wat hij/zij leest of ziet, alsof het ego plots alle cognitieve afweermechanismen overboord kiepert? Lijkt toch moeilijker dan de theorie laat vermoeden.

Het is als doordenken over dooddoeners, vaak zichzelf beperkend en daarmee ook een beter begrip.

Wat op zich ook een concept is, geldig als ankerpunt of vingerwijzing om het zoeken te faciliteren.

Is het niet prachtig of bevrijdend dat alles in zekere zin misleiding is? Waarheid is derhalve subjectief, tenzij verzoening ervaren wordt door het individuele zelf dat op zich verschijnt als het middel om dat te achterhalen.

En wie of wat gaan we dan vinden? Verzoening met dat wat voorbij gaat aan de vele misleidingen die het zoeken mogelijk maken, in zekere zin zelfs inspireren?

Waarom niet?

Dat is wat er gezegd wordt in de tekst, dat woord kan vervormd worden door allerhande misleidingen binnen het levensspel.

Er wordt nog gezegd dat iets onpersoonlijk niet hij of zij genoemd kan worden, dat doen we gemakshalve.

Dan zou die Vlaming plots een globalist worden, in de ruimere en diepere zin van het woord.

Lijkt wel te kloppen.

Door onze karmische ontwikkeling (en beperking) kan het even duren om het ruimere beeld te bevatten, in hoeverre dat geheel mogelijk zou worden.

Het zit in kleine dingen.

'Alverzoening' verwijst naar het zich bewust worden van iets dat veel dieper gelegen ligt dan de oppervlakkige verschijnselen zoals deze zich voordoen in wat je hier 'The Matrix' wil noemen. Dit gaat voorbij aan het individu dat in dit spel een rol speelt, niet wetend dat het begrip in-dividu naar diezelfde alverzoening verwijst.