TTC

Het zal wellicht wel een droom blijven maar het staat me vrij vanuit m’n hart te delen, wie kennis neemt van wat beschikbaar is weet dat we technisch gezien alle schulden ‘overnacht’ kunnen herleiden tot nihil, zonder dat de schuldeisers verlies lijden en zonder dat de schuldenaars iets hoeven te betalen. Dit kan door een non-conforme denkpiste te volgen, eenmalig toepasbaar of herhaaldelijk wanneer daar maatschappelijk toe besloten wordt. Gezien de omstandigheden is het echter weinig waarschijnlijk dat het ook zal gebeuren van waaruit het idee ontstaan is om er een film van te maken. De basis

Volgens de positieve desintegratie theorie van psychiater Dabrowski zit een meerderheid van de bevolking gevangen in wat hij de toxische omgeving noemt, wanneer we dit koppelen aan termen zoals de tirannie van de meerderheid, de zwijgspiraal, repressieve tolerantie, halve waarheden en het Dunning-Krugereffect dan krijgen we al een goed beeld waarom een aantal zich ernstig zorgen maakt. Deze zorg manifesteert zich niet enkel in het spreekwoordelijke nu maar gaat veel verder dan dat, ook het verleden in de vorm van karma en de toekomst zitten hierin vervat. Paradoxaal genoeg, binnen de toxische

Het is een continue reeks maar het noemt niet haat zaaien omdat er af en toe naar Christus wordt verwezen, en wat anderen zeggen wordt netjes naar de zwijgspiraal verdreven om de haatcampagne te kunnen verder zetten zonder enige vorm van diepgaander begrip.

Onwaarschijnlijk.

In de loop van m’n onderzoek vond ik een opzienbarende verklaring in wat Erich Fromm onze ‘angst voor vrijheid’ noemt, het wil eigenlijk zeggen dat derde orde veranderingen, hoe bevrijdend en/of harmoniserend ook, toch niet gewenst zijn. Dit is redelijk paradoxaal voor al wie een co-creatieve samenleving ambieert, het bemoeilijkt sociale innovaties ondanks deze nu net een antwoord bieden op dat waarover men zo vaak ‘steen en been’ klaagt. Pioniers zullen het beamen, in gedachten leven ze misschien al lang in een aangepast denkkader (wereldbeeld) maar de omgeving spreekt, vanuit dat standpunt,

Er is hier nog maar weinig ernst te bespeuren.

Je vindt het zelfs allemaal nog om te lachen ook.

Daar heb je ook alweer niets van begrepen, het gaat maar door.

De stelling ‘het zit in kleine dingen’ uit zich op een wel heel treffende manier wanneer we ze toepassen op de wijze hoe onze economie georganiseerd is, dit wordt transparant wanneer we naar dat begrip ‘rente’ gaan kijken. Het contrast wordt vooral duidelijk wanneer negatieve rente zich aanbiedt, op dat moment zullen velen geneigd zijn om hun spaargelden anders te gaan beleggen of, in extreme gevallen, een bankrun organiseren om het geld dat er vooral niet is cash op te halen. En dan komt het, zeg tegen mensen dat negatieve rente voordelig is voor alle partijen en je zal amper nog iemand vinde

Dood, haat en verderf, dat is het enige dat je predikt onder het mom van het Christendom.

Zo zie je maar, telkens opnieuw en dat alsof de duivel in persona aan het werk is op dit forum. Het gaat niet eens over 'mijn' alternatieven, zo blind ben je inmiddels.

Volgens de laatste berichtgeving zou de mondiale schuldenberg nu ongeveer 243.200.000.000.000 USD bedragen, dit bedrag zal wellicht nog aanzienlijk stijgen aangezien een brood in het jaar 2500 ongeveer 4.000.000 € zal kosten. Hoe deze bedragen nu juist tot stand komen laten we hier even buiten beschouwing maar het staat vast dat zelfs de meest gerenommeerde systeemwetenschappers met de handen in het haar zitten, de kloof tussen wetenschap en politiek blijkt immers te groot om te verwachten dat een redelijke dialoog tot de mogelijkheden behoort.

Je manipuleert elk debat door doelbewust elke verruiming en beter begrip te ondermijnen, op deze manier kan je terug je haat spuien en mensen verdelen.

Zever zo niet, het is niet anders dan haat.

Het vergt wellicht enige gewenning om ons het zogeheten 4D-denken eigen te maken, aanvankelijk misschien zelfs verworpen door het typische 3D-denken dat geen ruimte, misschien zelfs niet eens de tijd, vindt om een en ander correct te kaderen. Het mengen van de twee denkkaders leidt dan ook vaak tot verwarring, dit is eigen aan paradigmaverschuivingen waarvan de draagkracht best niet kan onderschat worden. Paradoxaal genoeg kunnen we dit simuleren aan de hand van betrekkelijk eenvoudige denkoefeningen, op zich logisch aangezien het a priori nu eenmaal over manieren van denken gaat. Anders gezeg

Straks komt hij terug en kan hij z'n beklag gaan doen in de tempel, bijna achterlijk. Je gebruikt Christus enkel als dooddoener om daarna je haatzaaierij weer te kunnen opstarten, het is als blasfemie.

Op onwetendheid kan je bijna je klok gelijk zetten, in tussentijd is het gokken wie nu het lont gaat aansteken en over de alternatieven zwijgen we als vermoord.

De beroemdste theodicee is wel die van de Duitse filosoof Gottfried Wilhelm Leibniz: volmaakt als hij is heeft God uiteraard de beste van alle mogelijke werelden geschapen. Een geschapen wereld is echter per definitie gelimiteerd en dus onvolmaakt. Een betere wereld dan een begrensde is simpelweg niet mogelijk. Leibniz stelt dat ook God zich niet kan onttrekken aan de logica. Leibniz' theodicee is eigenlijk niet zozeer een rechtvaardiging van God als wel een geschrift dat stelt dat de menselijke rede algemeen toepasbaar is.

Langzamerhand komt het over dat al die teksten niet bedoeld zijn om ze te begrijpen dan wel als afweermechanismen ingezet worden om mensen te misleiden.

Dat zijn er miljoenen, en dan WOIII nog.

Op wat ga je je richten, totale destructie van het een of het ander?

Denk dat het collectieve verdriet van vergetelheid nog vele malen groter is, misschien slechts een druppel op een hete plaat voor wie het niet graag hoort natuurlijk.

Voor wat ga je bidden eigenlijk, dat de kerk gaat pleiten voor of doen wat ze al eeuwen vergeten zijn misschien? Ben benieuwd, dat kan je op internet toch ook terugvinden?

Heuglijk nieuws, de bitcoin haalt de kaap van 13.000 USD en meer. Maar misschien had ik ze destijds beter niet teruggegeven aan diegene van wie ik ze kreeg, met 3.900.000 USD had ik nu immers een mooie herstelacademie kunnen oprichten. Het lessenpakket zou divers kunnen zijn, over hoe je van negatieve rente co-creatieve rente kan maken, ik zeg maar wat.

Een domme wereld.