TTC
Members-
Aantal bijdragen
27.997 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Deze zinsnede vond ik treffend op Wiki: "Het kabinet-Balkenende IV is weleens als een 'Dooyeweerd-kabinet' bestempeld vanwege de deelname van Balkenende, Rouvoet en Donner, die terdege kennisgenomen hebben van zijn ideeën." Geloof je dit zelf ook op basis van je diepgaander introspectie?
-
Ja, holisme, alles hangt samen waarin de geest actief is, dat wat je eerder al opmerkte. Het is binnen dat voor velen overweldigende geheel dat we die oefening plaatsen, op basis van logisch redeneren en met directe relevantie tot wat we heden de realiteit noemen. Realiteit is hierin subjectief, louter gezien als het product van het dominante denken van een meerderheid, ondanks alles wat een minderheid daarover stelt. Naar analogie met Schopenhauer wordt negeren dan als belachelijk maken en afleiden krachtdadig tegenwerken, als subtiel stigma op gediplomeerd topniveau. Na diepgaander
-
Is gezien het aanbod aan informatie en verschillende referentiekaders eerder normaal, denk ik. Speciaal voor de GGZ hebben we daar een hoopgevende oefening voor bedacht, het is op basis daarvan dat we ook weten hoe ernstig de situatie is, inspelend op zowat elke tekst die daarover handelt. Je kan ze zelfs binnen de wetskringen van Dooyeweerd plaatsen, daarom dat ik zo interessant vond, waarvoor nogmaals dank overigens.
-
Daar heb ik het allemaal niet over, is trouwens veel te moeilijk voor me. Maar wie weet, er is immers nog veel meer mogelijk, wat ik nog niet ken.
-
Toveren staat hier tegenover verduisteren waarin het zelfzuchtige te vinden is, het is ook niet ten persoonlijke titel maar voor heel de wereld. Het is allemaal niet zo moeilijk Noel, het gaat zelfs over simpele aardse dingen. Maar het is me al eerder opgevallen, mensen verankeren zich blijkbaar graag aan mysterieuze mythen die de eenvoud der dingen dermate overwoekeren dat het steeds erger en complexer lijkt te worden, voorbij aan de helderheid en nuchtere logica waarop dat 'toveren' gebaseerd is.
-
Het is nu eenmaal zo, als er gevraagd wordt om tot twee te tellen dan krijgen we prompt tienduizend verschillende referentiekaders te slikken, en vierentwintigduizend verklaringen waarom deze altijd in conflict zijn met elkaar. Het zal dan ook onmogelijk blijken om tot twee te tellen, het is altijd wel iets waarom dat niet eenvoudig zou kunnen. Liefde, wat rest. Toveren beperkt zich binnen deze context tot herstel, eigenlijk in herinnering brengen van dat wat reeds gekend is en voor een aantal op toveren lijkt. Het past perfect bij de ervaring van een psychose, in de zin van wakker wor
-
Gemakshalve, gewoon als de volgende in de rij, ik verklaar mezelf nu officieel dood en niet meer bruikbaar in deze samenleving, dit louter ter bevestiging van wat anderen al beslist hadden eerder. Nochtans, ooit levendig, hoopvol en enthousiast over alle informatie en inzichten die tijdens een gedegen herstelonderzoek onderzocht kunnen worden op waarachtigheid, het baat alleen tot niets, ondanks inhoudelijk hoopgevend, dacht ik. Gelukkig ben ik niet alleen, een wereld van verschil, die niet bestaat.
-
Dat is zeker zo Noel, wat we vandaag zien is als een collectieve donkere nacht van de ziel, in die zin ben je een beetje voorop maar dat zal door de omgeving niet zo begrepen worden. Het zuiveren van de zintuigen en de geest is dan ook niet zomaar wat, mensen zonder ervaringskennis kunnen dat niet eens bevatten, ondanks alle grootsprakerige boekenkennis die ze hierover maar al te vaak ventileren.
-
Een psychose dan, begrijp ik. Vergt heel wat om dit allemaal te doorlopen, heb ik zelf niet in die zin ervaren, wel een piekervaring dat hiermee toch een correlaat vertoont, meen ik. Ook paranoïde neveneffecten dan? Afhankelijk van bij wie je terecht komt, er is binnen de GGZ heel wat gaande.
-
Klopt, zeer woelig is het. Je stelt ook dat verlichting je deelachtig geworden is, al lang geleden? Kan/wil je daar even iets over kwijt, niet onbelangrijk, vind ik.
-
Je bedoelt die muizen? Ja, dergelijke processen zijn niet te onderschatten, kan heftig zijn, op allerhande manieren. Wat bedoel je precies met een sterke vorm van OPS? Het is herkenbaar, er zijn veel gradaties, vandaar m'n vraag.
-
Begrijpelijk, zeer begrijpelijk, ons kent ons. Niet iedereen duikt terug de diepte in, echt geen pretje. Maar sowieso, aangename kennismaking, oprecht. Kan ik me wat bij voorstellen, heb er ook een hele hoop. Heel bijzonder is het soms, ook zoiets als de donkere nacht van de ziel ervaren? Liefde maakt het leven de moeite waard, zich uitend in een onvoorwaardelijk streven naar meer verbinding en harmonie, naar eenheid, als van nature ingebakken in het leven en tot expressie gebracht in alles. De volgende fase in een sowieso al moeilijk herstelproces zou dan ook zelfrealisatie
-
Denk dat ik nu beter mee ben, dank. Met je eens, als duale manifestatie, of dat waar jij en ik ons mee vereenzelvigen, kunnen we onszelf overstijgen in de vorm van een transcendente ervaring. Vanuit dat perspectief, geest zonder meer, verschijnen de deeltjes in ons bewustzijn, inclusief datgene waar we ons mee vereenzelvigen als de persoon die we zijn. Niet onbelangrijk, heb je zelf al eens zo'n ervaring gehad? Jezus als waarneembare manifestatie in dit geval, de profeet als verschijningsvorm.
-
Heb voor jou een samenvatting gemaakt van het leven, het is een beestensysteem. Verder is het onmogelijk dat autoriteiten ooit op het idee kunnen komen dat er allerhande alternatieven in de schuif liggen, zelfs niet als ze dat zouden willen. Tegelwijsheid, beperkte rationaliteit leidt vaak tot perverse effecten, zelfs zonder dat we er ooit over nadenken.
-
Alles hangt samen, iets dat we pas kunnen zien als we het aandacht geven, zoals altijd. Onwetendheid is daarom zo moeilijk niet om te begrijpen, het kan zelfs leiden tot psychische ongemakken wanneer je wel iets weet, al wordt dat niet altijd zo goed begrepen door een aantal, doch de logica zelve. Ik ken ook veel spreukjes, in zekere zin kloppen ze allemaal. Doe het even zo, kan/wil je de relatie tussen (1) en (2) nog iets meer verdiepen? Mis een kronkel wellicht.
-
Geen excuses nodig, integendeel. Nieuwe of andere referentiekaders zijn altijd interessant om naar het verband te zoeken, op die manier kan meer verbinding en wederzijds begrip ontstaan. Misschien een apart topic van maken?
-
Heel interessant Noel, ik geef het eerst even m'n aandacht zodat ik het beter kan begrijpen, wordt vervolgd. Verder laat ik graag nog opmerken dat de DSM onmogelijk kan geschreven zijn door mensen die geen stoornis hadden, obsessief werkstuk is het, met respect. Maar zoals altijd, het is niet omdat iets goedbedoeld is, dat het ook op die manier gebruikt wordt. Vergelijk het misschien met optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, en mensen die heel zachtjes proberen te zeggen dat begrotingstekorten enkel nog bestaan omdat we geen aandacht hebben voor wat anderen bedacht hebben, o
-
Morgen breng ik m’n hart naar het containerpark en hoop ten zeerste dat ze dat niet recycleren, ik wens het niemand toe.
-
Het is bijzonder, hoe meer we onthechten, hoe meer ervaren verbondenheid en morele verantwoordelijkheidszin zich manifesteert, vanuit het innerlijke oprijzend als de expressie van onvoorwaardelijke liefde waardoor het individuele zelf als spontaan andere doelen stelt. In zekere zin kunnen we hier spreken over de vergoddelijking van het innerlijke dat zich op verschillende manieren kan uiten en ook nieuwe profeten laat geboren worden, als de afgezanten van God zoals binnen psychoses nogal eens opgemerkt wordt. Alles is interpretatie en ervaring, met inbegrip van een overweldigend aanbod aan lab
-
Is gekend, hoe meer we onthechten, hoe meer verbondenheid en morele verantwoordelijkheidszin zich manifesteert.
-
Doe dat maar, zo krijgt de duivel vrij spel en zelf krijg je er een beter gevoel bij, bij de bij.
-
We kunnen niets doen, dat is geweten. Laat ons lekker genieten van de zoemende bijen, zo krijgen we op z'n minst nog een beetje het idee dat het leven ook mooi kan zijn, weg van alle andere beesten. Interessant wat je aanreikt, heb je dit allemaal bestudeerd? Een heel complex, zo lijkt me. 1 het getalsmatige 2 het ruimtelijke 3 het kinetische 4 het fysische 5 het biotische 6 het psychische 7 het analytische 8 het historische 9 het talige 10 het sociale 11 het economische 12 het esthetische 13 het juridische 14 het ethische 15 het pistische
-
Interessant, begrijp niet zo goed hoe je hier in de geest van de anti-christ komt, door wat precies te doen?
-
Altijd apart gevonden, waar religieus geïnspireerde mensen het vaak hebben over de hand van Jupiter, zegt een simpele boekhouder dat het gaat over debet en credit. En om te herstellen van een bipolaire stoornis kan je best nog meer verwarring stichten, niet om je lotgenoten te pesten maar om experten wakker te schudden. Kortom, hetzelfde kan ook bedachtzaam in een sfeer van milde overreding, middels logisch redeneren en onderbouwd door het prachtige studiewerk van velen, enkel het idee dat zoiets ooit zou lukken, een wonder.
-
Vandaag zijn we geniaal als we optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen op een logisch en ethisch doordachte manier weten te hanteren op zo’n manier dat we tot oplossingen komen voor schijnbaar onoplosbare problemen, tegelijkertijd volkomen dwaas omdat we het vervolgens ook nog eens met het prachtige studiewerk van de GGZ kunnen onderbouwen.