
TTC
Members-
Aantal bijdragen
28.577 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Ja, de oefening heeft veel duidelijk gemaakt, de neveneffecten van beperkte rationaliteit zijn dan ook niet te onderschatten, is niet zomaar wat zoals je zelf had kunnen zien.
-
Binnen het kader van een fluweelzachte paradigmashift is het quasi onmogelijk om een dialoog te voeren zonder ook een indicatieve visualisatie te hebben van waar we naartoe zouden kunnen gaan, in de eerste plaats een geestelijk proces waarbinnen het element van beperkte rationaliteit binnen het economische systeem centraal kan gesteld worden. Open dialoog, aandacht en ontvankelijkheid zijn dan ook primaire voorwaarden, niet meer dan logisch, zij het misschien minder gemakkelijk dan de theorie laat vermoeden om 1000+1 redenen, heel bijzonder. Het is dan ook niet zomaar dat een aantal ervaringsw
-
Misschien dat we het straks aan veel minder mensen moeten uitleggen, in Iran sterft om de tien minuten iemand aan het coronavirus, las ik net.
-
Handig is ook dat we de stellingen van Einstein in een logisch te begrijpen volgorde kunnen plaatsen, eenvoudig afleidbaar van de oefening.
-
Ik hoop in ieder geval dat Van Grieken die oefening niet opgelost krijgt, hij zou immers nog veel meer stemmen kunnen halen.
-
Dat is wat je denkt, als je kijkt hoe psychisch kwetsbare mensen behandeld worden in deze samenleving, je zou haast gaan denken dat Jezus zich in velen verspreid heeft om er dan maar lustig op in te hakken met spijkers en andere vormen van stigma.
-
We nemen het mee op in het onderzoek, zo wint het experiment aan steeds meer waarde en waarachtigheid, wat logisch is. Dat is wat Jezus ook zei, aanzetten, niet andersom.
-
Zo lang duurt het nu ook weer niet om ze op te lossen, amper een paar minuten als je traag bent.
-
De oefening is wat er staat, een begin en een einde, hiertussen jouw denkwerk om ze op te lossen. We lossen dat niet op voor jou, anders heeft het voor jou ook geen meerwaarde, dat is het punt.
-
Wat in de opdracht staat, alles is voorzien.
-
C heeft geen vorderingen, volgens mij heb je van lijn vergist. Had het wel gezien, we zien het vervolg tegemoet.
-
Die oefening lost op door ze te maken, toch niet zo moeilijk om te begrijpen? De opdracht staat onder het eerste blok.
-
Wie schuldenaar is lees je op het lijntje waar schulden staat, eenvoudig. De reacties die je geeft zijn de beste die we in jaren al gelezen hebben, zeer benieuwd naar het vervolg.
-
Elk antwoord is goed, daar gaat het experiment over en de conclusies die we hieraan kunnen koppelen. Er zijn zelfs mensen die ze gewoon oplossen zonder allerhande irrelevante vragen.
-
Er is niks met de setup, de oefening is perfect oplosbaar.
-
De neveneffecten van beperkte rationaliteit kunnen we maar beter niet onderschatten, dat wisten we al.
-
Nee, gewoon een heel neutrale oefening die relevant is tot de honderden pagina's en je propaganda. Zeer benieuwd alvast, prachtig experiment is het.
-
Je merkt dat wanneer je ze maakt, kan voor iedereen anders zijn, heel bijzonder is het. Zeer benieuwd hoe jij ze ervaart.
-
De oefening gaat over anomalieën, niet analogieën. Maar serieus, ben je ze zelf op het spoor gekomen of heeft iemand je hiermee geholpen? Hoog tijd om Vlaanderen volledig af te zonderen, kunnen we daar alle wijsheid verzamelen die wereldwijd verspreid is.
-
De neveneffecten van beperkte rationaliteit kan je maar beter niet onderschatten, en al zeker geen bijkomende vragen over stellen.
-
Ze worden al gek bij een eenvoudige oefening, hoe staat het ermee?
-
Als er maar geen virus in het economische systeem sluipt, we zouden immers het risico kunnen lopen dat alles normaal begint te lopen.
-
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Ja, daar heb je nieuwe profeten voor nodig, waar zijn JG anders mee bezig? Het zou te simpel zijn moest hij dat niet eens weten, zelfs niet wanneer hij denkt deze vraag bewust te stellen. -
Horror vacui staat voor de onzekerheid van de mens die niet kan leven met twijfel, tweestrijd en niet beantwoorde vragen, en wie zekerheid verwerft over diverse vragen komt misschien tot de nuchtere observatie dat niemand er geloof aan hecht. Op deze manier krijgt het verhaal van Don Quichote dan ook meer betekenisdiepte, als de absurde held die strijd levert tegen de wanen waarin mensen geloven maar steevast ook het onderspit mag delven in de vorm van stigma en andere aanvallen op de integriteit. Vergelijk het met een klant die tracht aandacht te vinden bij GGZ-experten voor een aantal anomal
-
Vroeger namen ze dat nog serieus, vandaag moet het vooral hapklaar zijn zonder het verstand te moeten gebruiken, in die transitie ligt dan ook veel besloten. Maar het experiment werpt z'n vruchten af, dat zullen we niet ontkennen, verre van.