TTC

Premisse, als bevrijding, dat wat wordt gesuggereerd middels zelfrealisatie of de herontdekking van ons ware zelf, mogelijk is, dan krijgen we een beter zicht op wat gevangenschap betekent, en hoe die in stand gehouden wordt.

Het zijn scenario’s die je alleen in films ziet omdat ze niet realistisch geacht worden, dat politici op het idee komen om samen een cursus mindfulness te gaan volgen en hiermee ook op het spoor komen van een reeks epistemologische obstakels die in het vigerende economische systeem kunnen gedetecteerd worden. Het voordeel van een film is dat we dan het scenario zelf kunnen kiezen, in tegenstelling tot de ten diepste ervaren onmacht, angst, zorg en weerzin zoals het OPS-lijderschap laat opmerken om genoemde redenen, wat amper iemand begrijpt. Alternatief is zich volledig afzonderen van de werel

Tussen een wegbeschrijving en de weg bewandelen zit toch wel een hemelsbreed verschil, in het verlengde krijg je misschien iets te zien dat amper geloofwaardig is waarover je dan in alle integriteit en bedachtzaamheid hulpvragen kan stellen maar als even ongeloofwaardig ontvangen wordt, op zichzelf begrijpelijk maar ook het onbewuste stigma voedend. Vanaf dat moment wordt het misschien hopen nog ergens bondgenoten te vinden, wat zeldzaam is, dan wel authentiek.

Omdenken is op zich niet eens zo moeilijk, het is alleen even wennen aan wat je dan te zien krijgt, het contrast van die orde dat we beter maar niet onderschatten en een nieuwe GGZ meer dan wenselijk maakt. Maar ook hier, het is een vrije keuze, en met voor wie ze maakt het lastige probleem dat we maar alleen deze planeet hebben om samen op te leven. M’n 3D-printer heb ik in ieder geval al teruggebracht, heb er een 3D-printer mee geprint, zo heb ik m’n geld terug.

Het duurt een tijdje, ik denk nu dat mijn probleem ontstaan is door te volharden in het doordenken over iets, wellicht veel te koppig om zomaar te geloven wat een aantal mij tracht wijs te maken en net hierdoor mezelf buitenspel gezet. Gelukkig ben ik niet alleen, het komt alleen zo dwaas over, leven in een wereld waar mensen problemen maken van oplossingen die iedereen gewoon op internet kan terugvinden. Maar het went wel, de pijn van de empathie die amper te harden is, kunnen er enkel integer en bedachtzaam hulpvragen over stellen, meer ook niet.

Ook economische logica begint bij de bron, haast kinderlijk eenvoudig. Hierna komt de homo ludens, zeggen experten in de geesteswetenschappen die hierover duizenden boeken hebben geschreven. En dan heb je nog de simpele mensen, E-werkers in de GGZ, die zich een beetje zorgen maken over de toekomst van hun kinderen, wat voor een aantal zo overweldigend is dat ze nog liever de complexiteit kunstmatig op de spits drijven om toch maar niet naar die eenvoud te moeten kijken, en mensentaal onbegrepen. Maar het begon bij logica, kinderlijk eenvoudig maar misschien wel vergeten, wat kan gebeuren, geen

Morgen zal het wellicht niet anders zijn, dat ik plots heel m’n mening mag herzien omdat een toevallige voorbijganger mij een invalshoek presenteert die ik eerder nog niet had opgemerkt. Ja, dat kan schokkend zijn, omdat ik altijd dacht dat de maan schijnt, het blijkt nu de weerkaatsing van de zon te zijn, uitermate bevreemdend is het.

Ik denk dat metadenken en hoogheidswaan vaak verward worden met elkaar, sterk afhankelijk van de manier hoe iets door het individuele zelf gepercipieerd wordt. Kortom, het is dus perfect mogelijk om de stellingen van velen, hiermee zeggend wetenschappelijk doordacht, te onderbouwen, het is nog iets anders wanneer dezelfde inzichten voor het ego de illusie wekken bijzonder of uitverkorene te zijn. Maar op zichzelf is het wel bijzonder, het doet immers geen afbreuk aan de inzichten en de bewustwording die ze faciliteren, waar het dan in essentie over gaat.

Denk dat hij gaan vluchten is, het is sowieso een onderwerp dat niet besproken mag worden omdat het anders zou kunnen opvallen, maar het is wel interessant om zien hoe dat zich alweer ogenblikkelijk manifesteerde. Begrijp jij eigenlijk waarom dit een christelijk forum is? Altijd interessant gevonden, wie de wereld wil redden, start beter eerst bij zichzelf. Pas hierna wordt het maar al te vaak dubieus, de boekjes hierover zo verwarrend dat psychisch ongemak bijna als onvermijdelijk kan gezien worden. Als reactie hierop klampen we misschien angstig vast aan het bekende, om vervolgens t

Mysterieus is informatie en daarom het leven in z’n totaliteit, de zielscontracten schijnbaar divers waardoor het verhaal morgen misschien weer totaal anders is dan vandaag. Een aantal heeft het dan ook over terug naar de toekomst, om de eenvoudige reden dat ze uit een ver verleden informatie ophalen die we morgen kunnen gebruiken, meer doen ze niet. Wat eenvoud vermag, we kunnen niet weten wat we niet weten, wat we misschien wel zouden kunnen weten, maar vergeten en geen aandacht geniet, van harte.

Ook het absurdisme wordt vaak totaal verkeerd begrepen, dat je daar nog je tijd voor neemt, chapeau! Het begint bij delen, de rest doet de geest.

Misschien duurt het even vooraleer je een en ander doorziet, aanvankelijk twijfelend, worstelend, vaag en mysterieus, maar steeds scherper en sneller, alsof het al in orde zou zijn. Op dat moment herinner je misschien terug de vragen die je als kind al had, waarop je door ervaring nu ook een aantal antwoorden gekregen hebt. En dan gaat het gewoon verder, maar anders dan voorheen, bedachtzaam en speels.

Hoe je daar nu precies gaat uit geraken, daarover tast iedereen in het duister.

Het zijn reflecties, hoe zalig zou het niet zijn dat we plots allemaal op het idee komen dat een fluweelzachte paradigmashift eigenlijk wel veel beter is dan al het geweld en tumult dat we zo gewend zijn? Gelukkig ben ik geen GGZ-expert, want hoe je nu zoiets moet trachten duidelijk te maken aan beleidsmakers, geen flauw idee.

Er was ooit nog een tijd dat ik heel creatief was met ideeën zoals een Special Purpose Vehicle, het is een middel om financiële risico’s af te zonderen in een ‘buitenboord’ onderneming om ze dan te laten afsterven, opgeruimd staat netjes. Heel soms, en ik denk er eerst nog wat dieper over na, denk ik dat een aantal GGZ-experten die systemen ook kennen, maar dan gaat het over mensen, het correlaat frappant. En dan zeggen ze dat humor belangrijk is, wat zelden is wanneer we hier over zouden durven doordenken en hulpvragen stellen, zeggen E-werkers in de GGZ.

Je was even niet alert wellicht, maar ondertussen de kluts misschien kwijt, kan gebeuren in die rol.

Achteraf bekeken kan een mens maar beter niet van dat water drinken, dat stuk van die parels is namelijk ook niet om te lachen, doch hoopvol binnen het kader van een nieuwe GGZ.

Misschien ben je in verwarring geraakt omdat we al aan de andere kant van de brug staan, krijg je hier ook een vergoeding voor van de kerk?

Tiens, dat je dat niet eens zou begrepen hebben, verbaast ons.

Valt logisch af te leiden uit de oefening van Boer Jan, maar misschien zijn je veters los.

Als E-werker in de GGZ kan je maar niet gek genoeg zijn om heel je zwaar doorleefde herstelonderzoek te herleiden tot slechts een enkel woord, en dat vervolgens niet uitgelegd krijgen.

Bassie en Adriaan, waar heb je die T vandaan?

Het is finaal allemaal niet zo moeilijk, als aan klanten wordt gevraagd om middels introspectie en andere technieken tot resolutie te komen van hun psychische ongemakken dan leidt dat, indien succesvol en naargelang de aard van het probleem, tot inzichten die afwezig waren voorafgaand aan een dergelijk proces, met inbegrip van groeipijnen die door de omgeving niet altijd begrepen worden maar nu net ook de kloof en de psychische belasting vergroten. En net omwille van die inzichten is het niet langer persoonlijk maar plotsklaps veel breder, wat je tot je eigen verbazing en verwondering op je bo

Het wordt steeds eenvoudiger om te begrijpen waarom deze wereld nu zo dom lijkt, en we hoeven er zelfs niets voor te doen.

Onvoorstelbaar, alsof we niet wisten wat er zou gebeuren, voorspelbaar.