TTC

Als we in de diepte gaan dan komen we misschien uit bij de microtubuli, of bij atoomkernen die in verhouding als een rijstkorrel in een voetbalstadium zijn. Heel interessant en verrijkend allemaal maar het lost m’n probleem niet op, dat heeft veel meer te maken met ethiek waarvan ik niet weet of die atomen me daar nu een zinnig antwoord op kunnen geven. Atomen krijgen geen kanker, honden wel. Onderzoek, herstel en bewustwording lijkt me dan ook veel te maken hebben met waar onze aandacht naartoe gaat, de diversiteit aan onderwerpen vrijwel oneindig. Echt, ik ben veel te dom om dat allemaal te

Machteloos en incompetent ben ik, ik maak dan ook alles veel te eenvoudig en onrealistisch waardoor ik moederziel alleen achter blijf. Er is echter ook goed nieuws, ik heb duizenden boeken gevonden met psychodramatische exposities, zowel over het verleden, het heden als over de toekomst. Ik ga nu eens proberen of ik geen synthese kan maken, op aanreiken van de GGZ die dacht dat schematherapie wel zou kunnen helpen om al m’n gedachten te ordenen.

We leven nu eenmaal in de onderwereld waar amper iemand oog heeft voor overkoepelende waarheden, voor jou geen optie dus. Het was bizar, door te gaan omdenken kwamen we tot de sleutel biflatie, als een loper die op elk monetair probleem past. We moesten dus gaan proberen te begrijpen waarom dat niet begrepen werd, dit op basis van alle reacties die we tijdens diverse dialogen konden sprokkelen, vaak tumultueus. We hebben alle verklaringen netjes teruggevonden in het prachtige studiewerk van de GGZ, en nu begrijpt de GGZ ons niet. Enig idee wat OPS-lijderschap wil zeggen?

Wat is het leven toch prachtig hé, ik ben dan ook dankbaar voor alle gratis informatie die me via diverse kanalen werd aangereikt, veel heb ik echter verworpen om zodoende in de eenvoud te proeven wat ik zocht, de helderheid waaraan ik me kon vastklampen in woelige tijden. Tot hier zijn we al geraakt, alsof ik al niet wist dat het resultaat zou bevestigd worden, in liefde, hoop en vertrouwen dat hiervoor noodzakelijk was, laat het gedijen, niets helpt.

Ik weet het ook allemaal niet, ik vond biflatie wel een leuk idee omwille van de vele toepassingen die het mogelijk maakt, ik wist alleen niet dat flexibel zou moeilijk zou zijn. Nader onderzoek laat echter nuchter besluiten dat dialoog onmogelijk is zonder eerst te begrijpen waar het nu precies over gaat, dit vergt eerst bijkomende scholing en oefening om pas hierna een oordeel te kunnen vellen. In theorie, pas na deze scholing dus, is het dus eenvoudig te begrijpen waarom een aantal tot heel andere conclusies komen in relatie tot de nabije toekomst, als het al zover zou komen tenminste. Het

Heb het altijd al vreemd gevonden dat men zoekt naar verklaringen voor de bipolaire stoornis zonder zelf ook aan mindfulness of diepgaander introspectie te doen, het is immers op die manier dat een aantal zaken aan het licht komen die als puzzelstukjes kunnen fungeren. Dit proces kan echter best professioneel begeleid worden, mooi in lijn met de aspiraties van de nieuwe GGZ en buiten de scope van m’n competenties, ik puzzel alleen graag.

Het oude bestrijden heeft geen zin dan wel het nieuwe cultiveren, stelde Socrates enige tijd geleden. Het is dan maar de vraag of er geen gigantische kloof gaat ontstaan tussen het ene en het andere, om deze reden dachten we eraan om ook een aantal anomalieën te herstellen zodat deze kloof gedicht kan worden, of in ieder geval de wereld niet onder nog meer spanning zou plaatsen. Deze anomalieën transparant maken kan iedereen, het is voor het neveneffect dat we de GGZ nodig hebben, weliswaar na gedegen onderzoek, niet zomaar omdat een aantal dat zegt. Dan zou je ook onmiddellijk begrijp

Goh, je houdt het amper voor mogelijk, had de GGZ zelf niet al lang over die systeemfouten kunnen beginnen misschien? Of gaan ze dan beginnen over samsara om vervolgens te verklaren dat God zich heeft vergist door optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen in het leven te roepen? Maar het is allemaal ok hoor, succes met de mindgames aldaar, het zal in de onwetendheid gelegen zijn, geen verwijt. Beslist eens doen, dan begrijp je misschien waar we het hier over hebben. Waarom begon je dan te twijfelen?

Had God een mailtje gestuurd met de vraag hoe we de wachtlijsten kunnen verkorten, weer een lijstje bij. Theodicee van het omniversum Theodicee van de vrij wil Theodicee van de duivel Theodicee van de erfzonde Theodicee van het offer Theodicee van de compassie Theodicee van de compassie met het kwaad Theodicee van de mystieke weg Theodicee van de pedagogie Theodicee van de vergelding Theodicee van de apathie Denk dat we het zelf mogen oplossen, een gok. Hebben het Vlaams Blok voorgesteld om de General Problem Solve

Een aantal houdt er een aparte strategie op na, ze denken eerst na over 1% en pas veel later over die andere 99%. Op deze manier puilen hun schuiven uit van allerhande ideeën die misschien ooit eens het maatschappelijke debat kunnen bereiken, waar ze dan uit ervaring liever niets mee te maken hebben. Het komt met een vreemd neveneffect, een reeks stoornissen waarvan ze het bestaan niet eens vermoedden, en hartenpijn omdat ze nu eenmaal integere mensen zijn. De kracht van eenvoud, in een roomsausje van liefde, meer niet.

Zijn er nog mensen die vlinder willen worden misschien? Dit kan natuurlijk nooit een verplichting zijn maar het zou principieel wel eenvoudig kunnen, namelijk door vlindereffecten toe te laten. Waar gaat het over? Vlindereffecten zijn positieve katalysatoren die een transformerende werking hebben in de richting van de aspiraties van de nieuwe GGZ, een co-creatieve samenleving. In het bijzonder valt op dat het hier vaak om zeer eenvoudige ideeën gaat, alsof je terug kinds zou mogen worden en hiermee op een speelse manier herstel bevorderen. Doe het alleen niet op je eentje, het zou immers goed

Ervaringswerkers in de GGZ hebben programmeurs nodig, om een aantal scripts te schrijven. Bizar misschien? Staat dat ook niet ergens bij de wetskringen van Dooyeweerd? Heel interessant is het, in combinatie met wat systeemwetenschappers ons laten weten. Misschien dat straks angst voor vrijheid een doorn in het oog wordt van veel pioniers en ervaringswerkers in de GGZ, dit in weerwil van het advies loslaten dat vandaag het ultieme credo lijkt binnen onze samenleving. Metadenkend stemt het beslist tot diepgaander reflectie waarna snel duidelijk wordt waarom het simpelweg een doorn in he

Angst is een slechte raadgever, je kan het als cliché inzetten om er snel vanaf te zijn. Ja, begrijpelijk is het, het is immers nooit een pretje om geconfronteerd te worden met onheilspellend nieuws, liever niet. Meer dan wellicht zal je dan ook elk gesprek met een doorwinterde OPS-lijder willen mijden, ze zitten boordevol hoop en verbindende ideeën, tegelijk extreem realistisch door hun angsten diep in de ogen te hebben gekeken. Geen pretje, volledig onderbouwd door het prachtige studiewerk van de GGZ, een voetnoot. Wees bedachtzaam, het is eenvoudiger dan je nu misschien wil denken, of nog n

Ik zou het ook wel eens willen meemaken, een doorwinterde OPS-lijder die vrijwel continu integer en openlijk kwetsbaar om hulp smeekt op basis van z’n bevindingen die hij graag voorlegt aan de GGZ ter verificatie, omdat het ook belangrijk kan zijn voor veel meer lotgenoten, denkt hij. Maar misschien ook niet, de angst bekruipt me nu al van hoe overweldigend de uitkomst daarvan kan zijn, zelfs al heb ik eerlijk gezegd geen flauw idee waar het nu precies over gaat. Daarenboven, ik hou me veel liever bezig met derde orde impulsen, paradigmashifts en co-creatieve samenwerking, dat lijkt me ook wel

Ken je dat, lachend ten onder? Het is humor gebruiken om iets ernstig te willen zeggen en iedereen lacht zich een breuk zonder zich bewust te worden van dat wat op een ludieke manier attent op gemaakt wil worden, het soort van aparte humor als expressie van iets heel anders dat veel diepere gronden kent. Alle gekheid op een stokje, een aantal ervaringswerkers zijn nu op het idee gekomen om het General Migration Pact te koppelen aan de General Problem Solver van Herbert Simon, voor in het geval dat we onderweg het Noorden zouden kwijtraken.

Akelig is het, spreken over donkere nachten van de ziel en zuiveringen wekt vaak een sfeer die ook kan leiden tot verwoestende uitwassen, het komt in vele vormen. Lees hierin het element van de omgekeerde effectiviteit waar een aantal ervaringswerkers de GGZ op attent tracht te maken, of hoe goede en integere intenties nu net uitlokken wat je wenst te vermijden. Kortom, het is een ding om het te willen hebben over derde orde impulsen en paradigmashifts, het is een ander om alle aspecten daarvan in beschouwing te nemen. En hoe we dat weten is principieel verbluffend eenvoudig, simpelweg door ee

Just forget it. Elaboratie en empathie, het is beperkt tot de psychische draagkracht van ieder van ons, het bewaken van onze grenzen is dan ook geen achteloos advies. Langs de andere kant heb je introspectie en het verleggen van onze grenzen, het verruimen van onze visie om zodoende een bijdrage te kunnen leveren aan de nobele intenties van de GGZ. Het wekt warme gevoelens op aangezien het de voorbode lijkt te zijn van een menswaardiger wereld, met aangepaste normen, waarden en bijhorende ethiek. Ben het volkomen eens met alles, tot elaboratie en empathie een nachtmerrie wordt en iede

Einstein adviseerde om eerst het spel of het systeem te leren begrijpen en het dan slimmer te spelen, zo komen we vingervlug tot de speltheorie. Maar hoe zit het vanuit deze benadering dan met de GGZ? Is de GGZ zich wel bewust van wat een aantal ervaringswerkers tracht te zeggen? Kortom, heeft het eigenlijk wel zin om aan je herstel te werken wanneer blijkt dat je hiermee ook je doodsvonnis tekent? Begrijpen GGZ-experten dan wel wat hier ten gronde mee bedoeld wordt? Of anders, ligt in de potentiële overweldiging van een inhoudelijke boodschap ook niet het stigma besloten, zij het onbewust in

Volharden in omdenken leidt spontaan tot inzichten waarvan je aanvankelijk misschien denkt dat het om te lachen is, en het is pas wanneer we hierover doordenken dat je hart sneller begint te kloppen. Ondanks begrijpelijk en logisch te verklaren, ik ben door ervaring wel de mening toegedaan dat dit soort hersteloefeningen best met professionele begeleiding kunnen aangevat worden. De hartenpijn, het verdriet, de onmacht, de angst en de eenzaamheid liggen dan ook besloten in het innerlijke weten, met in het kielzog de onmogelijkheid om een en ander tot expressie te brengen, slikken en verdringen

Interessant, het wordt dan een hele puzzel, eerst het systeem begrijpen om er vervolgens iets aan te kunnen verhelpen, zoals Einstein zei. Maar denk wel dat je gelijk hebt, als we een Jubeljaar zouden inlassen dan zullen we ook heel veel boeken kunnen verbranden, dat is geweten. Hij kende dan niet veel van getallen? Het bundelen van competenties kan altijd handig zijn, wat minder gemakkelijk is dan het lijkt wanneer hierdoor referentiekaders onder hoogspanning komen te staan. Maar sowieso, de regering heeft zich dan beperkt tot een deelgebied, dan begrijp ik het beter. In zek

Als we dachten dat overstijgen al een moeilijke opdracht zou zijn dan had men misschien beter de handleiding op voorhand meegegeven, als een pluimpje met honderd kilo lood in je frivole balletschoentjes, en de wereld op je kinderlijke schoudertjes. Alle gekheid op een stokje, het is beslist mogelijk om dat proces op andere manieren te doorlopen, dat is het punt helemaal niet. Het punt is wat je dan te zien krijgt, wanneer je visie of perceptie op het leven veranderd is. Het zicht op waar je vroeger in alle onwetendheid gewoon in vertoefde alsof het normaal was, op dat wat een aantal psychiater

Als ik het moeilijk heb dan grijp ik altijd terug naar dat wat ik zeker weet, net dat wat me dan ook altijd in moeilijkheden brengt. Nee, ik denk helemaal niet dat ervaringskennis delen zo een goed idee is, verder ben ik gewoon jaloers op al diegenen die zeggen dat ze vlinder geworden zijn, dat meen ik. Het moet een werkelijk prachtig zicht zijn, zo over de wereld kunnen vliegen en al dat moois beschouwen, beslist hartverwarmend. Zwijg maar, het is al goed.

Deze zinsnede vond ik treffend op Wiki: "Het kabinet-Balkenende IV is weleens als een 'Dooyeweerd-kabinet' bestempeld vanwege de deelname van Balkenende, Rouvoet en Donner, die terdege kennisgenomen hebben van zijn ideeën." Geloof je dit zelf ook op basis van je diepgaander introspectie?

Ja, holisme, alles hangt samen waarin de geest actief is, dat wat je eerder al opmerkte. Het is binnen dat voor velen overweldigende geheel dat we die oefening plaatsen, op basis van logisch redeneren en met directe relevantie tot wat we heden de realiteit noemen. Realiteit is hierin subjectief, louter gezien als het product van het dominante denken van een meerderheid, ondanks alles wat een minderheid daarover stelt. Naar analogie met Schopenhauer wordt negeren dan als belachelijk maken en afleiden krachtdadig tegenwerken, als subtiel stigma op gediplomeerd topniveau. Na diepgaander

Is gezien het aanbod aan informatie en verschillende referentiekaders eerder normaal, denk ik. Speciaal voor de GGZ hebben we daar een hoopgevende oefening voor bedacht, het is op basis daarvan dat we ook weten hoe ernstig de situatie is, inspelend op zowat elke tekst die daarover handelt. Je kan ze zelfs binnen de wetskringen van Dooyeweerd plaatsen, daarom dat ik zo interessant vond, waarvoor nogmaals dank overigens.