TTC

Ken je dat, de moeilijkste taal is mensentaal? Na verloop van tijd begint zelfs boer Jan sociaal vreemd te lijken, ooit eenvoudig begonnen maar nu dwepend met vakjargon in de inmiddels al lang vergane hoop om begrepen te worden, waarop je het deskundige advies krijgt om het misschien eens in mensentaal te proberen. Boer Jan, ploegend op het land, waar de aardappelen gratis groeien en de boer laat bezwijken onder de marktwerking, mensentaal.

Dat heeft nog weinig zin, alles wordt spontaan doorzien.

Als het parels voor de zwijnen is, wat dan als je die parels cognitief zou accepteren? De meeste mensen kennen de negatieve versie van die uitspraak, door herstelonderzoek en ervaringskennis lijkt het inmiddels raadzaam om eerst te proeven, dit rustig te laten bezinken en te overdenken, en dan de volgende stap te zetten. Dit kan iedereen, het risico bestaat echter wel dat je met die parels blijft zitten, zo kom je terug aan het begin van dit bericht.

Lees ik net, een andere vorm van systeemtherapie is systemisch werken, dit lijkt veel op systeeemtherapie met als verschil dat er meer nadruk ligt op het hier-en-nu. Denk dat hierin veel m’n psychisch ongemak en innerlijke spanning gelegen is, iets dat zich transparant laat maken door een financiële relativiteitstheorie die als non-lineaire attractor gezien kan worden. Mysterieus lijkt het, tijdloos en tegelijkertijd vanzelfsprekend, in mijn beleving dan toch. Alsof we morgen evengoed in een volledig geldloze wereld zouden kunnen leven, of in ieder geval geldonafhankelijk, kwestie van interpre

Ken je dat, het is er al, maar het is er nog niet, twee realiteiten die in het hoofd zitten. Het is een gok, misschien dat de bipolaire stoornis weldra een heel andere invulling krijgt door het idee van een 5D-wereld, en de stoornis de voorbode van dat wat binnen een 3D-wereld nog niet zo goed begrepen wordt. Sociaal vreemd wordt dan diegene die op de hoogte is van wat systeemwetenschappers zeggen, normaal diegenen die nog geloven dat volledige tewerkstelling en klimaatproblemen combineerbaar zijn. Kortom, het potentieel is er al, alsof we spreekwoordelijk maar met onze ogen hoeven te knippere

Over stigma kan je met OPS-lijders beter geen gesprek aanknopen, dat vinden ze namelijk veel te stigmatiserend omdat alles wat ze daarover zouden willen zeggen, niet waar is.

Steeds meer mensen lijken de neiging te hebben om zich te verankeren of abonneren op het 5D-perspectief, het is niet anders dan wat de nieuwe GGZ ambieert, hartverwarmend en mensvriendelijk. In die beweging worden we rijkelijk getrakteerd op nieuwe inzichten die dit proces kunnen versnellen, co-creatief van signature en leven in gelukzaligheid het doel, zelfrealisatie of Nirvana. Maar wie heeft het er dan nog aandacht voor 3D, is dat wat de nieuwe GGZ liever wenst te negeren misschien? Volledig eens met 5D, maar als dat ook betekent dat we de ene blinde vlek vervangen door een andere, maak ik

Ik zou ook niet doen alsof je dit niet begrijpt, je zou bijna denken dat je tot twee kan tellen.

Als ik mezelf had mogen maken dan had ik wellicht voor het model zonder zintuigen gekozen, ik geef toe dat ik een fout gemaakt maar wou in al m’n bezitsdrang natuurlijk weer een model met alle mogelijke opties, hoe dom kan een mens zijn? Maar nu zit ik er wel mee, voor de rest van m’n leven mag ik kijken naar het resultaat van het overdenken van wat ik ergens gelezen heb, er is ergens een wereld die er heel anders uitziet maar die bestaat niet, nochtans veel simpeler en vooral menselijker. En dan zeggen ze dat je veel fantasie hebt, je zal alleen niemand vinden die een keertje wil ruilen om te

Moeilijk is dat niet, hij roept altijd terug om ons verstand te gebruiken, maar dat zei Jezus ook.

Gelezen, bij repressieve tolerantie geeft men mensen een ruimte waardoor het gevoel ontstaat dat ze gewaardeerd worden, hierdoor ontstaat een gevoel van verbondenheid onder lotgenoten en buiten dat forum gaat alles gewoon verder. Alle lotgenoten veilig onder een stolp, je kan onmogelijk zeggen dat het niet hartverwarmend is en kinderlijke creativiteit toegelaten, zelfs aan te bevelen. En zo kom je letterlijk tot tragisch absurde situaties, een GGZ die geen subsidies vindt en onder de stolp stelt men zich de vraag aan wie ze nu al die vrijgemaakte miljarden het best kunnen toevertrouwen. Nee, d

Op de vraag hoe derde orde impulsen lokaal kunnen ingebed worden zodat ze ook een impact kunnen hebben bij de behandeling van klanten? In metaforische zin spreken we dan over parels, het meest eenvoudige antwoord is om ze in alle integriteit te delen met GGZ-experten om ze te evalueren op waarachtigheid en ze pas dan binnen bestaande referentiekaders te integreren, en te gebruiken op het niveau waarop ze van toepassing zijn. Gegeven het idee van een paradigmashift betekent dit concreet het delen van inzichten die de overgang van 3D naar 5D faciliteren, zelfs in versneld tempo door nu net het v

De reïncarnatietheorie stelt dat er na dit leven niets is, zij het na een zoektocht van miljoenen levens waarin niets zeker is. En als bezigheidstherapie mogen we strijd leveren tegen begrotingstekorten die we technisch eenvoudig kunnen oplossen maar de pret van het spel misschien zou kunnen bederven. In laatste instantie kan je nog overwegen om hierover nuchter doordachte hulpvragen te stellen aan GGZ-experten, heel soms heb je het geluk dat men de vraag begrijpt maar niet de logische redenering uit het handboek economie voor dummies, in het jaar 2020 beneden de zeespiegel. Verder is de optel

Complotdenken is het fenomeen dat zich spontaan laat opmerken wanneer we wakker worden in een wereld met een economie die berust op beperkte rationaliteit, en al wie hetzelfde beweert is de antichrist die waan voor werkelijk neemt en hierdoor in de war is geraakt. Voorts is alles kristalhelder, Jupiter had maar met z'n fikken van de wereld moeten blijven, we weten al lang niet meer waar de klepel hangt, het zal dan ook bij die paradigmashift van de Albert Heyn blijven, geen liefde met een grote L.

Het E-pad heeft me vooral geleerd hoe belangrijk onze manier van denken is, onderhouden door deze of gene systeemconfiguratie en bijpassende ideologie die zich doorzet in onze normale spreektaal, de linguistische relativiteit. En om exact dezelfde reden lopen er nu schijnbaar sociaal vreemde mensen rond met absurd lijkende stellingen, het is hun manier om tot expressie te brengen van wat ze nauwgezet onderzocht hebben maar zelden begrepen wordt, ondanks alles. Wat hen rest is hopen op meer ontvankelijkheid en begrip van GGZ-experten, uit morele overweging en oog voor het welzijn van hun medeme

Misschien is dit ook wat voor je dan?

Ja, het begon tijdens de mindfulness bij de ziekenkas, aanvankelijk vreemd lijkende wolken die tijdloze attractors herbergden die cognitief als vanzelfsprekend werden ontvangen. Pas hierna begon er een kwellend avontuur binnen de muren van de GGZ, haast onwaarschijnlijk maar toch waar. Tragisch werd het pas echt toen het wellicht goedbedoelde advies volgde om mindfulness te gaan volgen, om quasi letterlijk door de grond te zakken, waar alles nu net mee begon. En wat totaal genegeerd werd, de inhoud van wat klanten trachtten te zeggen, alsof we niet eens bestonden. E-werkers noemen het nu Kafka

De onwetendheid vandaag is fenomenaal, soms lijkend alsof de Bijbel helemaal niet bestaat, met verbazing keken ze in de lucht.

De duivel vindt het allemaal wel prettig wat je doet, geen ruimte voor iets anders en hij laat je achter hem aanlopen. Heel soms stellen E-werkers lastige vragen die direct verband houden met hun GGZ-ervaringen en zwaar bevochten herstelproces, zoals hoeveel stoornissen kunnen we ventileren uit het 3D-4D-5D-complex? Nog interessanter wordt het door de bijkomende vraag vanuit welk perspectief een en ander beoordeeld wordt, idealiter oplosbaar voor WOIII van waaruit een reeks integere hulpvragen spontaan kunnen voortvloeien, zij het niet altijd begrepen, zelfs zonder enige diepgang verw

Elke waarheid komt in drie fasen, waarom zouden we ons dan moeten laten vangen door complotdenkers?

Die ongeloofwaardigheid verandert niet door dat niet te zien, het gaat gewoon verder.

Amper geloofwaardig is het, zelfs onvoorstelbaar dat je dat niet ziet. Maar er zijn nog genoeg complotten voor de rest van je leven, er komen er ook elke dag bij om je bezig te houden.

Vreemde waarneming is het, als ik alles vereenvoudig dan krijg ik ook een heel ander wereldbeeld te zien, niet dat het prettig is maar wel veel transparanter waardoor ook een aantal knelpunten kristalhelder op de voorgrond treden. Paradoxaal genoeg, die knelpunten of knopen zijn op zichzelf dermate klein dat het amper iemand opvalt, en toch hebben ze een invloed op heel het wereldgebeuren. Ja, wie geloof nu zoiets, haast belachelijk om waar te kunnen zijn. Maar nu je het zegt, misschien is dat ook de reden waarom GGZ-experten ons altijd wandelen sturen, ze vinden wat we inhoudelijk zeggen miss

Lastig wanneer je die niet kent, het ligt altijd aan de schrijver die daar geen aandacht voor heeft, dat is gekende materie.

Ik merk het, van signature eerder 5D word ik regelmatig bevangen door 3D waardoor ik ook dat gedrag en bijhorende spreektaal overneem, niet mijn wereld waardoor ik me dan ook liever terugtrek en mijmer hoe ik continu in 5D zou kunnen leven. Heb daar een dom trucje voor bedacht, past op een bierviltje maar schijnbaar niet zo goed begrepen binnen 3D.