TTC

Laat ons hopen dat we de wereld in versneld tempo kunnen herstellen, de randvoorwaarden zijn ideaal.

Nu zijn het de chinezen weer, wetenschappers hebben eerder een soortgelijk virus ontwikkelt, las ik ergens.

Heb me vergist, het is drie uur maar het blijft dagen op plastic zitten. Althans, volgens deze bron toch. Coronavirus can remain in air for 3 hours, live on plastic for days, new study says Zoals altijd, wie kan je nog geloven? Je houdt het amper voor mogelijk met welke ideeën sommigen in hun hoofd lopen, zo opperden een aantal ervaringswerkers in de GGZ om tijdens deze pandemie ook een aantal derde orde impulsen los te laten op het financiële systeem. Een paar computerscripts zouden volstaan om met de minste energie alle schuldenbergen en begrotingstekorten technisch weg te

Coronavirus blijft tot 72 uur in de lucht hangen waarin het actief kan worden, las ik nog. Is dat niet gevaarlijk dan?

De catastrofe der mensheid uit zich in het aandacht hebben voor wat gekend is, en dan vooral de mogelijkheid om kennis buiten het collectieve bewustzijnsveld te houden waardoor de plotse of toevallige herinnering als een schok ervaren kan worden, maar finaal vanzelfsprekend en voor iedereen logisch te beredeneren. Eenvoud, kant en klaar, gezien of niet, in echtheid.

Ja, de situatie komt hen goed uit, ze waren al eerder wakker geworden. Maar dat wil niet zeggen dat anderen nu ook plots wakker worden, we zullen het zien. In ieder geval, de oefening was alweer een gigantisch succes, straks terug naar school en het zal niet de humaniora zijn.

Over de lopende pandemie lees ik de meest uiteenlopende visies, heb echter geen idee of psychisch kwetsbare mensen hier anders op reageren, hopend op het beste. Ik zie het met lede ogen aan, me nog veel meer vragen stellend over wat er in de nasleep komt, met een uitermate dubbel gevoel, alsof de wereld in een bipolaire fase verzand is, goedschiks, kwaadschiks.

Bij ideeën zoals een Jubeljaar ontbreekt het daaraan, maar fijn om te horen dat het überhaupt wel mogelijk is. Kunnen we nu dan verder met Vlaanderen, het is immers een virus dat anderen gemaakt hebben, radicalisten. Het syndroom of de waan van Frégoli is het fenomeen waarbij iemand de bizarre opvatting heeft dat verschillende mensen in werkelijkheid manifestaties van één persoon zijn. Hiertegenover staat de visie van non-dualisten of advaitisten dat het in werkelijkheid ook zo is, wat door velen als vreemd kan ervaren worden maar in religieus opzicht helemaal niet zo vreemd is, zij h

Ja, de oefening heeft veel duidelijk gemaakt, de neveneffecten van beperkte rationaliteit zijn dan ook niet te onderschatten, is niet zomaar wat zoals je zelf had kunnen zien.

Binnen het kader van een fluweelzachte paradigmashift is het quasi onmogelijk om een dialoog te voeren zonder ook een indicatieve visualisatie te hebben van waar we naartoe zouden kunnen gaan, in de eerste plaats een geestelijk proces waarbinnen het element van beperkte rationaliteit binnen het economische systeem centraal kan gesteld worden. Open dialoog, aandacht en ontvankelijkheid zijn dan ook primaire voorwaarden, niet meer dan logisch, zij het misschien minder gemakkelijk dan de theorie laat vermoeden om 1000+1 redenen, heel bijzonder. Het is dan ook niet zomaar dat een aantal ervaringsw

Misschien dat we het straks aan veel minder mensen moeten uitleggen, in Iran sterft om de tien minuten iemand aan het coronavirus, las ik net.

Handig is ook dat we de stellingen van Einstein in een logisch te begrijpen volgorde kunnen plaatsen, eenvoudig afleidbaar van de oefening.

Ik hoop in ieder geval dat Van Grieken die oefening niet opgelost krijgt, hij zou immers nog veel meer stemmen kunnen halen.

Dat is wat je denkt, als je kijkt hoe psychisch kwetsbare mensen behandeld worden in deze samenleving, je zou haast gaan denken dat Jezus zich in velen verspreid heeft om er dan maar lustig op in te hakken met spijkers en andere vormen van stigma.

We nemen het mee op in het onderzoek, zo wint het experiment aan steeds meer waarde en waarachtigheid, wat logisch is. Dat is wat Jezus ook zei, aanzetten, niet andersom.

Zo lang duurt het nu ook weer niet om ze op te lossen, amper een paar minuten als je traag bent.

De oefening is wat er staat, een begin en een einde, hiertussen jouw denkwerk om ze op te lossen. We lossen dat niet op voor jou, anders heeft het voor jou ook geen meerwaarde, dat is het punt.

Wat in de opdracht staat, alles is voorzien.

C heeft geen vorderingen, volgens mij heb je van lijn vergist. Had het wel gezien, we zien het vervolg tegemoet.

Die oefening lost op door ze te maken, toch niet zo moeilijk om te begrijpen? De opdracht staat onder het eerste blok.

Wie schuldenaar is lees je op het lijntje waar schulden staat, eenvoudig. De reacties die je geeft zijn de beste die we in jaren al gelezen hebben, zeer benieuwd naar het vervolg.

Elk antwoord is goed, daar gaat het experiment over en de conclusies die we hieraan kunnen koppelen. Er zijn zelfs mensen die ze gewoon oplossen zonder allerhande irrelevante vragen.

Er is niks met de setup, de oefening is perfect oplosbaar.

De neveneffecten van beperkte rationaliteit kunnen we maar beter niet onderschatten, dat wisten we al.

Nee, gewoon een heel neutrale oefening die relevant is tot de honderden pagina's en je propaganda. Zeer benieuwd alvast, prachtig experiment is het.