TTC

Het is als zeggen dat de zoeker het gezochte is, en dan beginnen twijfelen omdat het onmogelijk zo eenvoudig kan zijn. Het moest ergens starten natuurlijk, wat oneindig kan doorgaan.

Wat we nog niet zien kunnen, zal een verrassing zijn. Zo gaat het al eeuwen met eenvoud, je zou haast denken dat iedereen dat wel zou kunnen zien.

Zo eenvoudig dat je het amper kan bevatten, wat je al lang had kunnen bevatten door het anders te benaderen. But never mind, het andere stuk van de mindfulness komt altijd nadien, als een kosmische wet.

Grappig eigenlijk, iets uit de lucht grijpen, heb er eerder nog niet over nagedacht dat informatie altijd gratis is en nooit vergaat. Het is een relatieve grappigheid, wanneer je plots op ideeën stoot die al eeuwen oud zijn en vandaag nog steeds acuut fris, laat ze toe en de hemel klaart op. De E-therapie, soms is het beter om heel complex te beginnen, anders ga je misschien te snel en kom je terecht in een wereld die er al is, maar ook weer niet. En dat is vaak lastig, zeggen een aantal ervaringswerkers in de GGZ, bezwijkend onder de hoop die ze niet alleen dragen kunnen, de paradox van herst

Heikele kwesties zijn het, wat weinig mensen geloven is dat we principieel niets van economie moeten kennen om het systeem te doorgronden, dit wordt transparanter wanneer we een duidelijk onderscheid maken tussen de basisconfiguratie en de neveneffecten. Kortom, in een workshop van enkele uren kunnen we de basisconfiguratie belichten en ook een aantal derde orde veranderingen voorstellen, enig nadeel is dat het vragenuurtje enkele eeuwen kan duren. Het doet vagelijk vermoeden dat Jezus misschien wel een punt had, of dat het paard inmiddels verdronken is in dat waar het nooit eerder van heeft v

De gebroeders waanzin en weerzin werden door een dief in de nacht overvallen, die zaadjes naliet die als dauwdruppels oplosten in de glorie van de ochtendzon. Beduusd bleven ze achter, ergens wel beseffend dat er iets gebeurd was dat belangrijk kon zijn, in een vluchtige vlaag van herinnering die verder geen aandacht meer genoot.

Een wereld zonder duivel, wat bedoel je precies?

Theologie, of religie in ruime zin, gaat over meer harmonie en verbinding, het goede in de vorm van een ethische upgrade. Op deze manier kan de duivel zich onderscheiden, binnen deze constructie kan dit verschillende vormen aannemen, vergelijkbaar met wat door psychodrama gesuggereerd wordt, met protagonisten, antagonisten en al die andere toeschouwers en participanten die dan deze of gene keuze kunnen maken, met hun vrije wil.

Theologie en kijk op de werkelijkheid, blijkbaar toch iets ruimer, denk ik. Bijvoorbeeld, kwantumgenezing maakt gebruik van een verschuiving in de energie-informatievelden, om een correctie aan te brengen in een idee dat de verkeerde kant op is gegaan. Dus, kwantumgenezing gaat over de genezing van een bepaalde bewustzijnstoestand, stelt wikipedia. Toegepast, naar de aspiraties van de nieuwe GGZ, kunnen derde orde impulsen een transformatie- en/of herstelproces dan ook in positieve zin faciliteren, alsof we een kwantumsprong maken in onze hersenen die ook een heel ander wereldbeeld toelaat, do

Ja, het wordt steeds transparanter, dat is het voordeel wanneer we daartoe bereid zijn, geen garantie op succes weliswaar.

Je zou dan willen suggereren dat trollen in zo'n glazen bol zitten en net daarom zo destructief zijn? Interessante denkpiste, wat prompt een verklaring geeft voor nog veel meer neveneffecten, wat uitermate pijnlijk is voor wie zich hier bewust van is, niet onbegrijpelijk weliswaar.

Die verglazing lijkt me te verwijzen naar het feit dat een aantal denkt onzichtbaar te zijn maar eigenlijk gevangen zit in een glazen bol, het is een bizar fenomeen. Heel soms worden integere mensen daar nietsvermoedend het slachtoffer van, ondanks alle hulpbereidheid om het duister in die glazen bol op te klaren. Zo krijg je averechtse effecten, wat als nog tragischer gezien kan worden omdat beide partijen dan eigenlijk gevangen zitten. Daarom, beter van wegblijven, het is om schrik van te krijgen, vooral omdat er veel energie verloren gaat om herstel in bredere zin te faciliteren.

Zo werkt het, denk dat hier die verglazing beter op past.

Is dat de reden om elk ernstig discours hierover met de grond gelijk te maken? Hoeveel draag je dan bij tot het systeem zelf?

Economisch analfabeet, zoals je zelf zegt.

Waarom zou je dat zijn?

Wat christenen niet doen? Economisch analfabetisme valt veel minder op wanneer we beperkte rationaliteit als normaal ijken, tegelijk houdt het ook iedereen op afstand omdat meer interesse ook tot verwarring en innerlijke spanningen leidt. Weinigen zullen dan ook bereid gevonden worden om zich dit binnen dit kluwen te positioneren om zodoende allerhande anomalieën op het spoor te komen en hierover hulpvragen te stellen aan de GGZ, alwaar dezelfde weigerachtigheid kan opgemerkt worden. Ja, het is begrijpelijk, zelfs oplosbaar wanneer we dat onze gerichte aandacht schenken, wat echter ze

Is dat zoiets als een metadenker?

Wat bedoel je met verglazing?

Enkel destructie, transformatie bestaat niet, wat eigenlijk herstel is.

En je zegt christen te zijn? Als we herstel beschouwen als het loslaten van het verleden om zodoende met hoop naar de toekomst te kunnen kijken, dan lijkt het raadzaam een aantal obstakels uit de weg te ruimen die in het verleden tot stand zijn gekomen. In het bijzonder valt op dat we binnen het hedendaagse systeem ook flirten met de tijd, dit uit zich in de stelling dat een lening de toekomst naar het heden halen is. Ik denk er nog over na wat dit nu concreet betekent, redelijk verwarrend is het.

Hebben we eerder al eens aangehaald middels de TTT-methode, wat eigenlijk maar gewoon hetzelfde is als meditatie, introspectie, contemplatie of mindfulness, en zoveel meer technieken die ons ter beschikking staan binnen het brede begrip dat theologie is, of religie in z'n totaliteit.

Wat ik de E-therapie wil noemen is gebaseerd op een reeks stellingen van Einstein die als premissen gepostuleerd worden, om ze vervolgens in alle rust en sereniteit middels verschillende technieken te onderzoeken op waarachtigheid. Wat ik hierin belangrijk vond is om het vooral pragmatisch aan te pakken, zij het niet limitatief maar om het relevant te houden tot het leven van alledag, leidend tot neveneffecten die ik ook als symptomen terugvind in diverse stoornissen. Dwepen met Einstein komt natuurlijk nogal arrogant over, een oordeel dat snel verandert wanneer deze weg effectief bewandeld wo

Eenvoud blijkt vaak toch veel moeilijker dan de theorie doet vermoeden, voor iedereen te toetsen middels omdenken en grensverleggend denken. Het is dus niet zo dat al deze kennis en technieken niet zouden bestaan, dat mensen ook bereid zijn om ze effectief toe te passen. Bij trollen gelden echter heel andere regels, dat is het punt. Ja, elke nuancering in betekenissen wordt totaal genegeerd om anderen telkens op stang te jagen, zo kan het oneindig doorgaan. Hetzelfde door af en toe eens te verwijzen naar God en Jezus, hiermee wil men het vermoeden wekken dat religiositeit tot het inte

Er zijn zelfs handleidingen om er mee te leren omgaan, detectie en (h)erkenning is de eerste stap. Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging, bij trollen gaat het louter om de destructie, ver voorbij elk forumfatsoen. Het is echt om schrik van te krijgen, heb ik al eens gezegd. Het wil niet zeggen dat de handleiding gegeven kan worden, dat trollen er ook mee stoppen.