TTC

Ik weet eigenlijk niet waar al die andere concepten over gaan, ik denk daarom dat mijn richtingen of wereldbeeld ook beperkt is. En eigenlijk wil ik dat ook niet weten, er bestaat niets anders dan wat ik denk, en daarmee uit.

Ik ken die andere richting helemaal niet, hoe kan ik dan weten welke concepten ik desgevallend zou kunnen missen in m'n beoordeling?

Het keerpunt gaat wellicht in de andere richting, maar dat hebben we eerder genegeerd.

De volgende waar ze eens mee kunnen lachen, factum stultus cognosit.

Ja, lead us the way.

De verlichting van de Albert Heyn is nog net iets anders dan niet weten waar het over gaat, maar als het over licht en duisternis mag gaan, veel succes. Mijn taalgebruik, gedrag en creativiteit is variabel naargelang de gemoedstoestand van m’n bankrekening, onder het toeziend oog van een economie die berust op beperkte rationaliteit.

Je geraakt er niet uit hé, lees anders de fundamentals nog eens.

Zie je plots teveel tinten grijs misschien?

Interessante stelling, mijn wereldbeeld is de open dynamische verzameling van al mijn concepten en de ‘ziel der natie’ wordt bepaald door de taal die gebezigd wordt. Dit kunnen we uitbreiden naar de wereldziel die gedomineerd wordt door deze of gene conditionering, in een 3D-wereld volledig door geld gedreven. Op deze manier, en met behulp van een financiële relativiteitstheorie, kwam ik erachter dat onze taal vrijwel onbewust ook een collectieve blinde vlek laat ontstaan, en elke verstoring daarvan leidt tot frictie en overprikkeling in de hersenen. De linguistische relativiteit of de realite

Moeilijk te bevatten als tijd en en ruimte niet zouden bestaan, sowieso niet aangezien het dan weer een concept zou zijn.

Niets is naakt, dat is gekend.

Ik weet het niet, je begint hierover. Met betrekking tot het profane? Ze dwalen bedoel je, is dat niet logisch?

Een zwart kleed?

Ondoorgrondelijk, en het ligt zo voor de hand, er moet iemand geweest die onwetendheid bedacht heeft, logischerwijs.

Ja, dat zei Prediker al, het heeft allemaal geen nut.

Fascinerend is het, en dan nog zoeken wat waar is.

Ik ken zelfs mensen die denken te weten wat een mens is, zelfs wetenschap weet dat niet. Dan lukt het niet, logischerwijs.

Dan weten we dat ook weer, de vierde dimensie wordt als een soort overgang gezien naar de vijfde dimensie. Het wordt gezien als een portaal naar hogere werelden. Het openen van het hart staat hierin centraal. De trillingen in deze dimensie resoneren hoger dan de fysieke en dichte wereld van de materie zoals we die ervaren in de derde dimensie. Ik zoek verder naar subsidies. Interessant.

Weet het niet.

Zelfkennis zou het begin zijn van alle wijsheid, misschien kan je nog meer vinden? Wat is een gelovige eigenlijk? Iemand die in iets gelooft?

Nee, proberen jezelf te vinden en dan zien hoe licht en duisternis je alle kleuren van de regenboog kan laten zien.

Daar zeg je wat, domme antwoorden. Een mens kan groeien van zondig naar rein, vinden we ook terug in de donkere nacht van de ziel.

Is dat niet de domste vraag die je aan een gelovige kan stellen, of aan een mens überhaupt? Je leest het, neuronen brengen informatie over, dit komt omdat de dendrieten langs hun volledige membraan neuroreceptoren bezitten en de communicatie verloopt meestal via de route axon-dendriet.

Welke tint?

De geest heeft blijkbaar de neiging om zichzelf in nesten te werken en dan op zichzelf te roepen om hulp.