TTC

Humor? Begrijp je nu echt niet wat je aanricht?

In de zetel van m’n ziel kwam ik tot rust om het potentieel te beschouwen dat ik eerder niet zag, zo helder dat ik het vertellen wou in een wereld op drift om redenen die me niet enkel verbaasden maar ook de stuipen op het lijf joegen, om vervolgens vanuit de zetel van m’n ziel machteloos toe te kijken, weggemoffeld en verdrongen, als onbegrepen vanzelfsprekendheid, in liefde.

Leuke vraag, ik denk dat we nu best ondermijnen wat voor iedereen kenbaar zou kunnen zijn, dit faciliteert spirituele groei.

Existentie (bestaan) gaat vooraf aan essentie (zin van zijn). Dit betekent dat iemand eerst op deze wereld verschijnt, dan existeert, en uiteindelijk zichzelf definieert door middel van zijn eigen daden.

Ja, die boeg, kennen we.

Het onwaarschijnlijk doet zich voor, het voorspelbare. Als we zeggen dat de geest zich in onwetendheid wentelt in de vorm van geld, macht en bezitsdrang, dan hebben we gespreksstof voor de volgende paar eeuwen, en in een relatieve nanoseconde is het probleem opgelost maar dat mogen we van de directie niet ter dialoog stellen binnen het religieuze of theologische discours dat handelt over onze kijk op de werkelijkheid. Het lijkt me sterk dat we het daar over mogen hebben, dat is correct.

Ja, het gaat natuurlijk maar door, mijn scherm is maar voor de helft gevuld. Dat andere stuk verdwijnt steeds op miraculeuze wijze, theologisch gezien kunnen we dat best niet onderschatten, daarom ook zo betekenisvol.

En alsmaar omkeren, als het wijs zou zijn dan hadden we ook geen overkoepelende waarheden gekend die aantonen dat het zo wijs niet is, net zoals de ondermijning daarvan dat ook niet is. Maar doe rustig verder, het is als een optische illusie, niet zien wat het beeld eenvoudig weerspiegelt. Het verschil tussen cognitief dissonant en simplistische destructie in de schijnwerpers.

Nu dat spelletje weer, herkenbaar. Globalisme bekeken vanuit overkoepelende waarheden stelt dat er helemaal geen schuld- of geldprobleem is, het overstijgt geld, macht en bezitsdrang waardoor meer rechtvaardigheid, gelijkheid en harmonisatie kan gerealiseerd worden. Maar doe maar, als de meerderheid aan jouw kant staat dan wordt het steeds tragischer van waaruit veel andere fenomenen eenvoudig te verklaren zijn, net zoals de ernst (of onzin) van het theologische discours aan kracht wint.

Nee, door je optreden ontaardt het daar altijd in, en dan gaan we weer doen alsof we van niets weten, zo eenvoudig gaat het allemaal. Maar geen probleem, daar is het topic nu net voor, geen verruiming mogelijk en daarmee ook het theologische discours ondermijnend.

Dit punt is wat je wou bereiken, zo kan straks het topic weer op slot. Allemaal niet zo moeilijk, staat in de handleiding. Systematische theologie houdt zich vooral bezig met christelijke beweringen over de werkelijkheid in het algemeen, vergelijkbaar met procesfilosofie en veel andere geschriften waarin geopperd wordt dat alles samenhangt, maar hoe dit alles nu precies werkt, weten we niet. Dit vergt ernst en aandacht, de bereidheid tot het overdenken en onderzoeken van wat zich aan of in ons bewustzijn aandient, met verfijning, herziening, correlaten maar ook conflicten, wat begrijpe

Mooi, het gaat je weer lukken, onderwerp van het topic.

Ontgroeien? Het denken over iets is aan diegene die hiertoe bereid is, zelfs wanneer informatie op de grootste nonsens lijkt die je ooit gelezen hebt. Het mysterie in het tijdloze, wat ons ook bij de keel kan grijpen waardoor nieuwe inzichten dan misschien toch niet zo prettig zijn dan de bevrijding die ze herbergen en openbaren. En het zijn de dwazen die er expressie aan geven, in schuld en schaamte, in dankbaarheid aan het mysterie, voor ons, in harmonie en welzijn, het denken over iets is aan diegene die hiertoe bereid is.

Ik zeg het, het maakt niet uit wat er gezegd wordt over overkoepelende waarheden in relatie tot theologisch progressief inzicht.

Zoals gezegd, volstrekt nutteloos.

De overkoepelende waarheden die tot meer harmonisatie leiden, wat gelegen ligt in de overstijging van wat jij globalisme noemt. Maar dat ga je zo meteen weer wegmoffelen om je spel verder te kunnen spelen, zoals het in de handleiding staat. Het wordt zelfs een beetje lachwekkend, maar dat heb je graag.

Doe maar, we weten wat je alweer probeert te doen, daarom dat het zo leerzaam is. Het geeft ons in ieder geval meer inzage in hoe beperkte rationaliteit in praktijk precies werkt, dat wat je schijnbaar beklaagt en met veel plezier voedt door er gebruik van te maken.

Zoals gezegd, je zal het niet kunnen nalaten, wat leerzaam is voor de omgeving.

Ja, zou ook kunnen.

Theologie leidt tot eenvoud en overkoepelende waarheden, dat is gekend, zelfs logisch. Het zou anders absurd worden, waar het een antwoord op is, in hoeverre ernstig genomen uiteraard.

Goed vergelijk, we zouden trollen kunnen zien als virussen, in religieus opzicht hoedanigheden die de omgeving wijzer kunnen maken.

Ja, aan transparantie geen gebrek, zo helder hebben we het nog niet gehad.

Ik zeg niet dat je het niet voortreffelijk doet, het valt velen zelfs niet op.

Zeg het toch, je regelt het allemaal prima.

Zo, dat hebben we weer mooi gedaan.