TTC

Hilarisch, geen andere woorden voor, en wat je niet ziet bestaat niet wellicht?

Hilarisch, kunnen er niet omheen, en dan zeggen dat het simpel is.

Ja, dat is duidelijk dat je geen idee hebt waar het topic over handelt, je weet zelfs te ontkennen wat er gewoon is. Maak dat een keertje mee, moet je een geestelijke voor geworden zijn, pardoes.

Als geestelijk zijn betekent de kunst om jezelf continu tegen te spreken, ben je, geef ik toe, goed bezig.

Een ster is voor een willekeurige waarnemer op Aarde als lichtbron vrijwel een puntbron, uitgezonderd de zon omdat ze in onze waarneming veel groter lijkt.

Naar hun inherente aard kunnen anomalieën gedetecteerd worden, alleen de geestelijke mens begrijpt daar geen jota van. Voor een directe getuigenis hoeven we echter niet ver te zoeken, dat is een voordeel.

Inmiddels weten we ook dat voor het acroniem VUCA een aanvullend acroniem bestaat, toevallig ook VUCA.

Zalig, alsof naakte apen geen zintuigen zouden kunnen hebben, en het was er al van voor er geschriften waren.

Bizar genoeg, inclusief de religie die men beweert te verheerlijken, zo ver gaat het met geestelijken.

In de prehistorie bestond nog geen Bijbel, dat is per definitie zo. Logischerwijs gaan non-lineaire katalysatoren hieraan vooraf, maar toch blijf je beweren de waarheid in pacht te hebben door de stelling dat ze niet bestaan.

Je hebt geen wiskunde nodig, waar haal je dat nu weer vandaan?

Waar heb je het over? Wat je lijkt te zeggen is dat je met een hamer verschillende dingen kan, zelfs een spijker in de muur kloppen. Wat geestelijken al niet verzinnen is haast onwaarschijnlijk, en stoppen doet het niet.

Een antagonist is een stof die zich bindt aan een receptor zonder een biologische respons op te roepen, en daarmee de werking van een agonist dempt of bij verzadiging van de receptor zelfs verhindert. Zoals een agonist een respons veroorzaakt, blokkeert een antagonist die respons.

De volgende reeks non-lineaire katalysatoren komt op ons af, alweer benieuwd.

Dankbaar ben ik de nerds die me geholpen hebben om deze week een mijlpaal te trotseren, zelfs al is het, zoals zo vaak, weer even wennen.

Voor deze week is de oefening een ritme van 5 à 7 aan te houden, of in ieder geval daartoe een poging te wagen. Voor volgende week staan individuele metingen op het programma, zodat grafieken niet enkel maar grafieken zijn maar concrete weerspiegelingen van het nut van schijnbaar banale oefeningen.

Het VUCA-model geeft alvast een indicatie, maar dat hebben we eerder al gehad. De techniek van 5x de waarom vraag stellen geeft diep inzicht in een werkelijke oorzaak van een probleem. Het is een methode waarbij je de ‘waarom’ vraag blijft stellen op de antwoorden die je krijgt. Door deze methode prik je door symptomen heen en kom je vaak tot de conclusie dat het dieperliggende probleem heel anders is dan in eerste instantie lijkt.

Ja, kunnen we weer vooraan beginnen, en het is altijd hetzelfde.

Kunnen we hier beter niet bespreken, dat zou teveel on topic worden. Enfin, het is misschien al duizend keer gepasseerd, en plots verdwijnt het altijd.

Kan je eenvoudig te weten komen door een keertje lateraal te denken, niet verder vertellen tegen Hopper aub.

Telkens opnieuw plat op de buik, en zo meteen ga je het hebben over de wet van de uitgesloten derden wellicht?

Naast miljarden sterren heb je Hopper die alle waarheid in pacht heeft, maar niet eens weet wat een telraam is.

Werkelijk, ronduit hilarisch. Weet je nu al wat een non-lineaire katalysator betekent?

De klinisch psycholoog Paul Gilbert heeft de werkwoorden moeten, willen en mogen gekoppeld aan emotieregulatie-systemen, het gevaar-, jaag- en zorgsysteem. Deze systemen hebben vanuit de evolutie een functie en worden geactiveerd in ons brein. Inzicht in deze 3 systemen kan je helpen de balans te vinden tussen inspanning en ontspanning en maakt duidelijk waarom je soms dingen doet die wellicht helemaal niet zo handig zijn.

Zalig, zelfs hilarisch. Een Hof van Eden-patroon is een patroon in een cellulaire automaat dat niet kan ontstaan uit eerdere patronen. Er zijn dus geen eerdere toestanden van de cellulaire automaat die kunnen resulteren in zo'n Hof van Eden-patroon.