TTC

We hebben nu een andere categorie van christenen, EU-christenen. Straks wellicht de christenen van het Vlaams Belang, en dan die van jouw postbus enkel.

Zo kom je eenvoudig uit bij die epistemologische obstakels, wat gewoon profaan kan waargenomen worden. Hoeven daarom niet te vluchten naar elders, het is gewoon wat Jezus zei, terecht. Ik begrijp nu veel beter waarom er zoveel verschillende strekkingen van hetzelfde zijn, we verzinnen dat wanneer het uitkomt.

De Dalai Laima zei dat er in elke religie slechte mensen zitten, die alles scheiden en niet zien dat het steeds over hetzelfde gaat. Ja, op die vraag heb je nooit geantwoord, wat het verschil precies is.

Introspectie en herstelonderzoek is nu eenmaal geestelijk geneuzel, we kunnen dan ook gaan omdenken om vervolgens terug te keren om te onderzoeken waar precies de hiaten zitten, en dat in integere en nuchter doordachte premissen omzetten. Ongevraagd leer je dan ook hoe diep de malaise zit, wat niet eens zo moeilijk is om te begrijpen, als er al aandacht voor gevonden zou kunnen worden tenminste.

Ik vrees dat wat jij christendom pleegt te noemen, ook voor christenen angst- en huiveringwekkend is. Zou je dan niet beter zijn met een andere religie te stichten om de verwarring niet nog meer op de spits te drijven?

De beste is nog steeds dat je een paard wel naar het water kan leiden maar niet verplichten om te drinken, als klant kan je je dan de kosten van een GGZ-expert besparen. Extra voordeel is dat de wachtrijen korter worden, en in het beste geval heeft een begrafenisondernemer er ook nog wat aan. En nu gaan we naar de klant luisteren en niemand weet wat een aantal stoornissen inhoudelijk betekenen, wat niet anders dan de voorbode van wonderen kan zijn, logischerwijs.

Na een gedegen herstelonderzoek mag het duidelijk geworden zijn dat het geen zaak is van het warme wiel opnieuw uitvinden dan wel in herinnering te brengen wat reeds gekend en geweten is, in het andere geval hadden we niet tot dezelfde conclusies kunnen komen dan wat velen al eens gezegd hebben. De verbazing wordt dan ook gewekt wanneer blijkt dat GGZ-experten dit niet eens zouden weten, tenzij men doet alsof en daarmee de klant in de waan laat. Ergo, geen geheim, we hadden enkel wat integere hulpvragen uit morele overweging, meer ook niet.

Morgen is al wie een beetje aandacht heeft voor het leven een visionair, het enige nog niet zeker is de vluchtweg, het vluchten wel.

Dieper kunnen we volgens mij niet zakken, het zou zelfs mij verbazen. Het wil niet zeggen dat we niet hetzelfde als vorige keer kunnen herhalen, dat is slechts de bevestiging en de status quo.

Misschien heb je wel voldoende aan een bondige synthese van de Bijbel, het de ruis kunnen bevorderen op een manier die geen helderheid meer toelaat.

Als je nog voer nodig hebt om de complotten luister bij te zetten, kunnen we ook nog wat alternatieven geven die alsmaar verdonkeremaand worden.

Hoop is als een vergiftigd geschenk en het kost ervaringswerkers in de GGZ een relatieve nanoseconde om te begrijpen waarom dat zo is, behalve voor een aantal waardoor we in verschrikking en verbijstering getuige zijn van een wereld die het ongeloof tart en meer inzicht hierin verhindert, het drama der mensheid.

Meer is het ook niet, optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, en dan het onwaarschijnlijke dat zoiets eenvoudig niet begrepen zou kunnen worden. En dat noemen we systematische theologie, omdat God ons voorzien heeft in de middelen om te gebruiken.

Wat een miserie, allemaal om een A4'tje en een paar lijntjes, het onwaarschijnlijke kan niet anders dan een mysterie zijn, zoveel is wel duidelijk. Twijfel in relatie tot de doos van Pandora ... Volgens een andere, pessimistische versie is hoop echter het enige wat de mensen onthouden blijft. Een derde interpretatie impliceert dat de hoop zelf ook een vergiftigd geschenk is. Hoop op iets anders is immers non-acceptatie van wat zich hier en nu manifesteert.

Vraag ze eens of ze dat wel weten van die obstakels, ga dan wel voorbij aan alle clichés die het heldere inzicht verduisteren, zoals meestal gebeurt.

Beetje zoals het gaat worden wanneer iedereen zou sterven?

Wat ben je dan aan het filmen?

Je bent dan ook geseind ondertussen, met G5 kan er veel.

Ontelbare variaties die op verschillende niveaus andere betekenissen krijgen, soms niveaus die onmogelijk kunnen bevat worden zonder ervaringskennis. Ja, twijfel en angst wordt dan eerder regel dan uitzondering, waardoor we nu net misschien missen wat we zoeken. De zoeker is het gezochte, zo men pleegt te zeggen. Zelfs helikoptergeld komt van boven, wat van binnenuit komt.

De duivel moet nu eenmaal z'n werk doen zodat anderen het kunnen doorzien, het werkt perfect voor wie het zien wil. Als de donkere nacht van de ziel ten individuele titel doorlopen kan worden, zou het dan geen logisch gedachte kunnen zijn dat we dit ook collectief kunnen doorlopen? Wie dan oog krijgt voor wat reeds beschikbaar is en al zo lang geweten is, schrikt zich misschien een ongeluk waardoor ook het bijhorende inzicht het ongeloof tart op zo’n wijze dat twijfel en tweestrijd ons verlamt.

Het is allemaal zo eenvoudig dat je het amper zal willen geloven, als je al weet over wat het nu precies gaat natuurlijk.

Dat er nog veel werk is, zeker vandaag gezien al die obstakels die in het systeem en bijhorende denken geslopen zijn. Het is als de donkere nacht van de individuele ziel maar dan collectief, maar finaal de eenvoud zelve wanneer je daar aandacht voor zou hebben.

Het onwaarschijnlijke eerst, wellicht bedoeld om het denken te activeren en er wijzer van te worden, zonder garantie weliswaar.

Inmiddels past het op een bierviltje, dat is wat systematische theologie zo verwonderlijk maakt. En om dat uit te leggen, duizenden boeken die niet begrepen worden.

Onwetendheid heeft zo z'n gevolgen, niet omdat er geen alternatieven zouden zijn. Maar dat vergt dan weer een inspanning om er ook over na te denken, daar stopt het bij de meesten dan ook. Verder volgen we Jezus, laat het niet aan je hart komen.