TTC

Van mij mag een narcist de leiding nemen in het ons bevrijden van deze mensonterende wereld, als het mag van de kerk tenminste.

Laat ons het een keertje zeggen zoals het is, wie de stellingen Einstein ernstig neemt mag zich verwachten aan een bolwassing van jewelste, dat is het relatief goede nieuws. De volgende bolwassing komt er wanneer we hierover integer en bedachtzaam hulpvragen stellen aan de GGZ, dat is het relatief slechte nieuws. Gewone mensen hebben daar echt geen duizend boeken voor nodig, een beetje logisch boerenverstand volstaat ruimschoots, net omwille van z’n stellingen. Maar zie maar, wees voorzichtig en doe dit liefst met professionele begeleiding, als je die al zou kunnen vinden tenminste, geen grap.

Net zoals we heel mooie plannen kunnen aanbieden die wetenschappelijk deskundig onderbouwd worden, maar dat kost moeite om eens te bestuderen. En als er nu iets is dat we absoluut niet willen, dan is het de kennis uit de Bijbel ook ernstig nemen in relatie tot het profane, veel te dichtbij.

Hou het vervolg dan maar in de gaten, we krijgen nu alles op ons bord.

Door de regel zou een mens wel blij moeten zijn wanneer je je eigen blinde vlekken doorziet, dit werkt namelijk bevrijdend, wat niet per se wil zeggen dat het ook een prettige ervaring is. Het lijkt logisch om te veronderstellen dat dit een individuele aangelegenheid is, dit is waar en onwaar wanneer blijkt het om een collectieve blinde vlek gaat. Op deze manier komen we vloeiend tot termen zoals de linguïstische relativiteit en schema’s zoals het Jahori-venster, net zoals GGZ-experten die geen flauw idee schijnen te hebben waar integere en kwetsbare klanten het inhoudelijk nu over hebben. En

Het is onmogelijk zonder het verstand te gebruiken, de handleiding staat in de boekjes voor dummies.

Verstand ook niet, hebben meermaals die oefening gedaan, het hart kan dan ook niet opengaan, wegens gemis hieraan. De verklaring voor dit soort aandoeningen staat op wikipedia, maar het is onmogelijk om hierover na te denken, wat een kwelling hé.

Onmogelijk, zelfs de meest eenvoudige oefeningen krijgen ze niets eens opgelost, omdat het nu eenmaal vereist dat ze het verstand zouden gebruiken. Maar die optie is niet iets dat in overweging zal genomen worden, op naar de volgende paar eeuwen.

Onwaarschijnlijk, ik blijf het zeggen, synchroniciteit mag dan wel tijdloze elementen bevatten, niets laat vermoeden dat we dat ook zouden begrijpen.

Niets is mogelijk, dat is wat het E-pad eenvoudig laat zien, tenzij onder voorwaarden die nooit vervuld kunnen worden, omdat het niet mogelijk is.

We blijven het zeggen, niets is mogelijk in deze wereld, werkelijk niets. En als we zouden uitleggen waarom, dan is het te moeilijk, omdat het eenvoudig is.

Ik zeg het toch, niets is mogelijk, alles moet kapot. Je begrijpt geen jota van wat Wilber in dat citaat stelt, zo eenvoudig is het.

Grappig eigenlijk, had vannacht een droom waarin ik Trump tegen het lijf liep, incognito op bezoek in België voor wat sightseeing. Had het genoegen om hem aan te klampen en hem geïnterpelleerd over het idee van een oerdegelijke en oeroude monetaire reset die vandaag misschien wel meer dan wenselijk zou zijn, als een evidentie in noodsituaties en wetenschappelijk deskundig onderbouwd. Hij had er wel oor naar maar toen is hij naar manneke pis vertrokken, iets dat hij absoluut eens gezien wou hebben. Nee, dit is geen fake, dit is echt gebeurd in mijn dromen.

Onwaarschijnlijk is het, zelfs wanneer je het in geschenkverpakking zou aanbieden, niets is mogelijk.

Hier gaan ze weer, alsof optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen uitgevonden zou zijn door mensen, het gebruik ons totaal vreemd. Maar lees je boekje maar, dan hoef je niet naar de wereld te kijken, zalig zijn ze.

Je mag duizenden teksten lezen, de synthese past op een A4'tje. En dat is te moeilijk om over na te denken, waarover we dan weer duizenden teksten kunnen schrijven.

De volgende die gaat verdwalen, niet meer in staat om zelfstandig te denken misschien?

Wat een achterlijke samenleving, en het verstand gebruiken is ook al geen optie.

Het zwaard als symbool om de egotransverwarring te doorklieven, wat herstel of her-verbinding betekent. Sommigen nemen dat letterlijk, maar dat is een andere zaak.

Ik zeg het toch, niets is mogelijk, alles moet kapot.

Klanten systeemdenkers hoeven geen taalkundigen, psychologen of communicatiedeskundigen te zijn, middels schema’s duiden ze met precisie waar de bugs in het systeem zitten. Op basis daarvan stellen ze hulpvragen aan GGZ-experten, omdat ze het maatschappelijk belang hiervan inzien en het risico. Op deze manier ontstaat spontaan co-creatieve samenwerking, wat in praktijk echter totaal averechts uitpakt en de klant, hoe integer en goedbedoelend ook, achterlaat als onbestaande, geen mens, als achterlijk beschouwd.

Interessant, waar precies?

Forfait, heb je nog nooit weten starten, maar het is nooit te laat.

Een deadline is de tijdslimiet die aan een bepaalde werkzaamheid of aan een proces is gesteld, of de uiterste datum waarop die werkzaamheid of dat proces moet zijn afgerond. Er wordt ook wel gesproken van fatale datum of fataal tijdstip, en daarmee wordt benadrukt dat er daarna in het geheel niets meer kan worden gedaan.