TTC
-
Aantal bijdragen
28.821 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Beloning in de nieuwe wereld Mat. 20:1-16
discussie antwoordde op een Wouter Philippaerts van TTC in Bijbelstudie
Zoals in voorbestemd? Het zogeheten verloren van paradijs van Keynes maakt het misschien duidelijker, Gods rechtvaardigheid lijkt dan anders geïnterpreteerd te kunnen worden. -
Beloning in de nieuwe wereld Mat. 20:1-16
discussie antwoordde op een Wouter Philippaerts van TTC in Bijbelstudie
Misschien omdat dergelijke plannen het collectieve bewustzijn niet bereiken? Zo bestaat al lang het idee dat mensen die zware arbeid leveren, eigenlijk kortere werkweken dienen te presteren met behoud van loon voor een volledige week. De variaties zijn talrijk, zo zijn er ook mensen die op een halve dag meer problemen oplossen dan honderd vergaderingen die slechts de malaise bevestigen, om dan te spreken over Gods rechtvaardigheid? -
Hoe interpreteer je hier 'wereld' dan, lijkt interessant.
-
Het is altijd al een aparte beleving geweest dat wanneer we basiskennis lang genoeg vergeten, het plots geen basiskennis meer zou zijn.
-
Het zou als een wonder kunnen gepercipieerd worden dat er na 46 jaar nog nieuwe elementen aan toegevoegd zouden kunnen worden, wat weinig waarschijnlijk lijkt.
-
Dat is het uitgangspunt van het non-dualisme, God zonder meer. Zeer benieuwd waar je finaal zal uitkomen, oprecht.
-
Als ik dat probeer te begrijpen dan is er niet de enig geborene Zoon maar veel meer, zie je dat zo?
-
Een entiteit is per definitie een verschijningsvorm binnen tijd en ruimte, net zoals gevallen engelen dat zijn binnen het spel van goed en kwaad, niet?
-
Aparte vraag waar alleen Bassie en Adriaan het antwoord op weten, het antwoord staat namelijk in dezelfde zin.
-
In een oogwenk zien we het, alsof het niet eens werkelijk is.
-
Het antwoord op de vraag of roepen in de woestijn nu betekent dat er niemand in de woestijn is, of dat er niemand is die het hoort, weten wellicht alleen zij die in de woestijn roepen.
-
Wie niemand leest als niet-iemand, heeft altijd gelijk.
-
Amper geloofwaardig dat zoiets nog kan in het jaar 2020, en niemand begrijpt je.
-
Ja, je wist dat de duivel een collectief blinde vlek ging laten ontstaan waardoor je niet anders meer kon, zoiets?
-
Het deert allemaal zo niet, geen probleem.
-
En daarna?
-
Heb je ook een oplossing?
-
Het lijkt niet gespeend van enige humor inderdaad, op die manier zou jij dat ook zijn. Men zegt dat de Geest zich verbindt met z'n manifestaties en hierdoor zichzelf in de war brengt, van waaruit het idee van de Satan ontstaan is in de vorm van zielen die zich hierover vragen kunnen stellen.
-
Collectieve schuld van de mens tegenover God
discussie antwoordde op een Jurriën Sr. van TTC in Theologie
De term utopische gespletenheid vloeit voort uit het idee dat we allen vrede ambiëren maar geen rekening houden met de onderliggende problematiek in de vorm van epistemologische obstakels die de vooruitgang van het maatschappelijke denken verhinderen, en net hierom vijandelijke spanningen blijft voeden om redenen die vanuit dat standpunt als tragisch absurd kunnen gepercipieerd worden. Op deze manier blijft het doel als een innerlijke wensdroom voortleven, doch eenvoudig transparant gemaakt kan worden middels diverse technieken, van harte. -
Groeiprocessen zitten bijzonder in elkaar, de lokroep Gods nog niet hetzelfde dan zelfrealisatie, in theorie staat het allemaal mooi. Zeer subtiel allemaal, net zoals verwarrend en overprikkelingen voedend, niet zomaar wat. Ervaringskennis is niet hetzelfde als boekenkennis, zelfs wanneer het de eenvoud zelve is, vergt inspanning.
-
Fascinerend, het zit goed in elkaar, zei Freek de Jonge.
-
Eenheid in verscheidenheid, misschien past dat nog het best om beide naast of in elkaar te laten bestaan, naargelang het perspectief van waaruit gekeken wordt, prachtig is het.
-
Spreek je hier jezelf niet tegen? Eenheid is eenheid, zonder meer, niet?
-
Toch benieuwd hoe het straks gaat verlopen wanneer heel het systeem implodeert, wat sommigen de hand van Jupiter plegen te noemen. Die 'vreeze' mag dan wel als een overvloed aan hoop gezien worden, als ethiek de romantiek inhaalt, zeer benieuwd wat voor toestanden dat tot gevolg heeft.
-
Dat begreep ik, ligt in lijn met de verzoeningsleer, logischerwijs.
