TTC

Verschillende invalshoeken zijn interessant, misschien kom ik eens kijken.

De bevindingen van Bachelard en Bateson konden wellicht maar pas beter begrepen worden nadat ze ook aan een grondiger onderzoek zouden onderworpen worden, in die zin zou de relevantie tot actuele toestanden dan ook als betekenisloos gepercipieerd kunnen worden.

Ja, het zijn hartverwarmende prentjes die we kunnen verzamelen, niet moeilijk dat het klimaat zo opwarmt.

Ambivalentie uitlokkend blijft een systeem waarbij ggz-experten adviezen aanbevelen om dan kwetsbare mensen definitief buitenspel te zetten, alsof je jezelf werkgelegenheid wil verschaffen door mensen de stuipen op het lijf te jagen. En wat nu precies het goede of het slechte nieuws is, verwarring en twijfel alom.

Compleet gestoord is zeggen dat we om te kunnen herstellen ook een heel nieuwe wereld nodig hebben. Tenzij goed voor een in liefde en verbondenheid ingebed filmscenario niet meer dan de reinste nonsens, dat is evident.

Wellicht verdwijnen we op een dag en niemand zal opgemerkt hebben dat we een hulpvraag hebben gesteld. De rest staat in de handboeken van de ggz, handig om weten voor wie het interesseren kan, hoopvol.

Generaliserende oriëntaties zeggen niets over hoe we een en ander ten individuele titel ervaren, ze kunnen te goeder trouw slechts faciliteren om als kwetsbare mensen samen sterker te staan jegens stigma.

Herstel is als wakker worden in een droom die vanaf dan tot een nachtmerrie kan verworden, maar dat hoeft niet persé.

Ja, zoiets mag je niet vertellen, het zou te simpel kunnen worden.

Hoe vervelend is niet een hulpvraag die niet meer verandert?

Zeg dat wel, het is als bij de mindfulness wanneer de zon begint te schijnen, om je dan de vraag te stellen waar nu al die wolken toch telkens weer vandaan komen.

Voor het overige zal het precies zijn zoals in de boekjes staat, maar dat wisten we gisteren ook al.

Wiskundig precies heeft meestal de neiging om redelijk juist te zijn, wat echter niet gezien kan worden zonder er ook aandacht aan te besteden.

Kurzweil schrijft goed geïnformeerd, over de op handen zijnde veranderingen op bijna alle belangrijke terreinen van ons bestaan, zoals gezondheid, economie, milieu, onderwijs en werk, en over samensmelten van de mens en de technologie. Binnen enkele tientallen jaren zal de mensheid in staat zijn om haar biologische beperkingen te overwinnen en haar mogelijkheden enorm te vergroten. Kurzweil beschrijft een Copernicaanse wending in de toekomst van de mens. Het boek bevat revolutionaire inzichten die doen denken aan die van Nietzsche, Darwin en Einstein. Bron internet

Op basis daarvan kunnen we slechts hopen dat er ook genoeg geld voorzien is.

Er bestaat slechts één waarnemer, toch wat je altijd zegt?

Dat is wat solipsisten beweren, vaak zonder empathie. Dat is werkelijk zo, niet verzonnen.

Ja, zelfs kinderen op de basisschool kunnen algoritmen schrijven die grote mensen niet begrijpen, dat is gekend. Half dan, begrijp ik.

Bedoel je deze principes? de wet van eenheid de wet van overeenstemming de wet van trilling de wet van polariteit de wet van ritme de wet van oorzaak en gevolg de wet van dynamische balans en de gulden snede verhouding

Begrijp niet zo goed wat er om te lachen is, het correlaat tussen die universele wetten en 7 hemellichamen is me onbekend. Maar misschien spreken we over verschillende dingen, moeilijke materie.

Je bedoelt die universele wetten? Dacht een stuk of zeven.

Een singulariteit is in het algemeen een ongewoonheid, iets waar de normale regels of wetten niet meer geldig zijn of niet meer toegepast kunnen worden.

Het voordeel van een cyclisch proces is dat we slechts hoeven te herhalen wat reeds gekend is, enigszins wonderbaarlijk.

Ervaring leert dat inductieve herkadering niet zozeer betekent dat oude denkkaders wegvallen, maar in toenemende complexiteit steeds meer denkkaders en invalshoeken zich voortschrijdend ontvouwen.

Als druppels op een hete plaat bleven de dwazen hun hulpvragen aan het adres van ggz-experten ventileren, ondraaglijk de hoop die ze innerlijk koesterden.