TTC

Dat is wat ze leren bij mindfulness en transcendente meditatie, of contemplatie, chunken, of hoe ook benoemd. Jij hebt ook geen hoop meer, terwijl er overvloed aan is.

En als het ik er is, kunnen we gebruik maken van non-lineaire katalysatoren, dat is een vrije keuze.

Wonderbaarlijk is het, de Helix Nebula is quasi letterlijk als een mensenoog.

Die non-lineaire katalysatoren zouden zich binnenin een torusveld kunnen bevinden, wat een beetje op een donuts lijkt.

In de periferie van non-lineaire katalysatoren gebeurt wel wat, maar dat is cognitieve inhoud.

Er is een pad, een verheven pad van wijsheid en verlichting, dat voor ieder mens, in elke incarnatie in het huidige bestaan op deze aarde, begint en dat daarna binnenwaarts leidt. Want het is de weg van bewustzijn en geestelijke verwerkelijking die naar binnen, steeds verder naar binnen voert, naar het mystieke oosten, dat het hart van het heelal en ook uw hart is, de opkomende zon van geestelijk goddelijk bewustzijn in u.

Wat voor het geestesoog kan verwijzen naar iets dat tussen onze twee oren zit, doe gewoon alsof je dat niet zou begrijpen. Het thema 'naakte apen' is eerder al eens aan bod gekomen, het is geduld koesteren tot ze uit de mouw komen. 🙃 Oude geometrie berust niet op a priori axioma’s of veronderstellingen. Anders dan de Euclidische meetkunde en de meer recente geometrieën, is het uitgangspunt van het oude geometrische denken geen netwerk van intellectuele definities of abstracties, maar een meditatie op een metafysische eenheid. Gevolgd door een poging om het visueel te symboliseren

Om niet te bestaan verschijnen ze vreemd genoeg met regelmaat aan je geestesoog, moeilijker gaat het niet worden.

Wat zou je denken van een non-lineaire katalysator, niet berustend op drie-eenheid?

Net als de kubus staat het vierkant voor het element aarde en voor het aardse bestaan. De onderste lijn van het vierkant rust stevig op de grond. Hier geen beweging, maar stabiliteit, begrenzing, orde en regelmaat. Het vierkant symboliseert de fysische wereld: materie, mannelijkheid en betrouwbaarheid. En het past bij logica, nuchterheid en ‘doe maar gewoon’. Die mannelijkheid zit hem in de rechte lijnen, waar gebogen lijnen vaak voor vrouwelijk staan. De stevigheid, stabiliteit en het aardse gevoel van bescherming passen bij onze vierkante bouwstijl, die geeft ons een gevoel van veiligheid en

Heeft maar weinig te maken met die verzakking waarvan vermoed kan worden dat het door het unipolaire denken in stand gehouden wordt, maar volgens het dalperspektief wel de normaal blijkt.

De natuur zit vol geometrische verrassingen, denk maar aan de perfecte vorm van een ijskristal, het ingenieuze patroon van een zonnebloemhart, de torentjes van een romanesco-bloemkool of de symmetrie van een simpele dennenappel. Ook als je de structuur van onze lichaamscellen microscopisch bekijkt, sta je versteld van de perfecte meetkundige vormen. Het lijkt alsof het allemaal wiskundig is uitgedacht. Het is de basis van de creatie, waar ons hele universum op gestoeld is.

Vanwege die verzakking?

Op dit niveau kom je op het punt dat je dat inderdaad, vanuit authenticiteit zult mogen gaan doen. In algehele zin ervaar je meer empathie en sociale rechtvaardigheid.

In de gnostiek is pleroma de benaming voor de volheid, de structuur en verblijfplaats van de goddelijke wereld.

Quantum mechanics tells us that we live in a fundamental nondeterministic world. In other words, at least when it comes to the world of tiny particles, it's impossible, no matter how clever scientists are in their experimental design or how perfectly they know that experiment's initial conditions, to predict with certainty the outcome of any experiment.

Om het goed te krijgen, ik stel voor om te starten bij hoe een ster gevormd wordt, zo kan iedereen makkelijker volgen.

Laat ons nog een paar eeuwen reserveren voor die brug, ze ligt er nu toch al.

Misschien dat we van hetzelfde eens een brug kunnen maken, dat kost minder energie om te bewandelen.

Dat is al duizenden keren herhaald, is er hier op dit forum inmiddels een groot volksfestijn losgebarsten?

Het gaat echt niet transparanter worden door contexten continu door elkaar heen te halen, ondanks alles des levens samenhangt.

Wanneer we aan de slag gaan met een Circulair Diagram valt af te leiden dat verschillende logica's gehanteerd worden, sommige daarvan eigen aan de spelvorm die heden het maatschappelijke zwaartepunt bepalen. Het overstijgen van dit perceptieveld laat toe om op basis van argumentatie een aantal van die logica's te betwisten, niet meer dan wetenschappelijk waarin aandacht en de bereidheid tot introspectie centraal komen te staan. Tengevolge daarvan kan er ook heel wat twijfel ontstaan, net zoals verwarring wanneer we verschillende referentiekaders door elkaar heen gaan haspelen, en minder makkel

Net zoals logica de leer van het strenge betoog genoemd wordt, is voor iedereen hetzelfde.

Lijkt in contradictie met wat je eerder schreef, maar dat hoort er natuurlijk bij wanneer contexten continu verwisseld worden. Alsof iedereen zich met Godsbewijzen bezig houdt?

Verwijzen naar Jezus is evengoed als een ezelsbruggetje te beschouwen, zodat jij alsmaar naar dat smalle pad kan verwijzen.