TTC

Soms bizar, ons empathisch vermogen zou kunnen groeien in de mate dat we verzaken aan de wereld, wat groei zou impliceren.

Principieel simpel kan heel complex worden, andersom precies toch iets moeilijker dan we aanvankelijk misschien zouden kunnen denken.

Ik denk dat aparte humor vaak een poging is om op een grappige manier toch iets ernstig te willen zeggen, en meestal lacht iedereen hartelijk mee.

Geduld koesteren is als je dorst naar heelheid trachten te compenseren met iets anders, vooralsnog echter geen flauw idee met wat precies.

Ken er zelf maar weinig van, eens gelezen dat een kopje voldoende is om oceanen te doen verdampen. Maar dat is voor de slimmen der aarde, voor dat andere heb je de ascentielijst wanneer dat nodig moest blijken.

Futurologen zijn vreemde mensen, die hebben het nu al over interplanetair internet.

Dacht ergens iets gelezen te hebben van kwantumvacuümenergie, maar ook hierin ben ik volkomen leek.

Heb je nog niet zo'n drone geprobeerd? Nu valt het nog mee, weinig verkeer op de snelweg. Dacht ik aanvankelijk ook, tot ik het door kreeg dat het ging over de mens in wording, snel weggelegd.

Er zijn veel goede redenen om weg te blijven uit het toxische gebied van wat we het economische discours plegen te noemen, van waaruit de quasi onmogelijkheid van een aantal bedachtzame hulpvragen met betrekking tot gehanteerde logica’s mag blijken. In volledig contrast een veel hoopvoller potentieel, net zoals theorie en praktijk mijlenver uit elkaar kunnen liggen. Niets voor de nietige ikjes die we zijn, wat rest is een simpel weten dan wel veel vaker onbegrepen, dat innerlijke kind.

Hadden nog niet zo lang een vergadering over die nieuwe fietspaden, van goud vond ik echt wel een beetje overdreven. Enigszins verbazingwekkend is dat wanneer hulpverleners het hebben over een geheime orde in de chaos, dat ze daar ook een schema van gemaakt hebben.

Als het zou lukken om economische schokmaatregelen om te keren, waarom zouden we het dan niet op een fluweelzachte manier kunnen bejegenen?

Als individu is het onmogelijk om alle verzamelde kennis diepgaander verwerkt te krijgen, maar je kan wel veel irrelevanties overboord kieperen.

Het bizarre van die logicakwesties is dat we ze ook netjes kunnen omzeilen, net daarom dat ze zo transparant zijn geworden

Ik hou het liever voor mezelf wat voor een prachtig mens je bent, want uitleggen lukt me toch niet.

Moesten we er al in slagen om een speld in een hooiberg te vinden, krijgen we er misschien geen speld tussen.

Binnen dit kluwen kunnen we elkaar eindeloos om de tuin leiden, wat meestal dan ook gebeurt door geen rekening te houden met subtiele details die zo voor de hand liggen dat we ze zelfs opzij schuiven, niet eens bewust van wat ze betekenen. En dan spreken we enkel over het profane dat we met normaal cognitieve vermogens kunnen bevatten, geen hocus pocus.

Stoffig worden de telramen wanneer de tijd nog niet rijp is.

Volgens mij is er iets grondig mis met m’n spiegelneuronen, meer dan wellicht omdat ik net een artikel las waarin gesteld wordt dat deze helemaal niet bestaan. Leken moeten dit allemaal maar proberen te begrijpen, voor de ene bestaan ze wel, voor de andere niet. Kunnen het daarom misschien ook beter bij simpele hulpvragen houden, alsof we kinderen zouden zijn.

Aanvankelijk zouden we kunnen denken dat het simpele wel makkelijker is omwille van transparant en compact, wat finaal misschien niet meer dan een traumatische ervaring zal blijken die je je lotgenoten nog het liefst wil besparen, maar helaas.

Om aan te tonen dat een theorie perfect kloppend kan zijn maar in praktijk toch tot een heel andere uitkomst leidt, kunnen we gebruik maken van simulatiemodellen.

Begin toch ook steeds nieuwsgieriger te worden, maar misschien heeft dat met iets anders te maken.

Alsof vlinders het makkelijk zouden hebben in een rupsenwereld, doe eens normaal. Waarom wiskundigen altijd aan de slag zijn met dingen zoals pseudotoevalsgeneratoren, begrijp ik ook voor geen meter.

Troost je, we zitten nog op het niveau van de heksen, er zal maar weinig ruimte komen om je te treiteren.

Ter bevordering van de transparantie, zegt de stilte altijd hetzelfde.