TTC

Serendipiteit is het vinden van iets onverwachts en bruikbaars, terwijl de vinder op zoek was naar iets totaal anders.

Een hamer op de tafel zegt niets over wat ermee gedaan kan worden, meer of minder getuigend van gezond verstand.

Het universum heeft in het boeddhisme geen onderscheidbaar beginpunt. Het universum ondergaat een continue cyclische beweging van expansie en contractie, zonder aantoonbaar begin. Een Big Bang is in het boeddhisme slechts het punt waar de expansie weer opnieuw van voor af aan begint. De eigenschappen van een nieuw universum worden bepaald door het karma van de (bewuste) levende wezens, en niet door een schepper-god. Overigens bestaan er volgens het boeddhisme vele universa simultaan, in verschillende stadia van ontwikkeling.

Ja, hoe minder je weet, hoe meer je weet. Mogen al van geluk spreken dat je jezelf niet tegenspreekt, anders wordt het verwarrend.

In het moment zijn geen mensen zeg je, dan is er ook niemand die dat überhaupt zou kunnen begrijpen. Sinds Webers tijd is meer genuanceerd gedacht over de onttovering, en is meermalen betoogd dat deze altijd gepaard gaat van een tegenbeweging.

Ja, tijdloos, tenzij je denkt dat zelf bedacht te hebben.

Je weet niet over wat we het hebben misschien? Ontluikende visielogica komt me toe als het betreden van een wereld die er al altijd moet geweest zijn, maar nooit eerder m’n aandacht kon genieten.

Over het gebruik van bronkennis in het hier en nu, dat wat we onmogelijk niet kunnen gebruiken.

In den beginne waren er nog geen mensen, in het moment wel. Niet in staat om bronkennis te begrijpen? Dan heb je het wellicht weer over die naakte apen?

Dan zou het ook anders kunnen zijn dan wat je stelt, je weet het immers niet.

Met een pincet kunnen we dingen uitvlooien, zelfs twijfelen aan het resultaat.

Niet-gebruiken is een onmogelijkheid zei je eerder, gebruik je die bronkennis dan zonder dat te weten?

Mogen we daar die bronkennis voor gebruiken?

Voor jou is er voor ons ook geen hoop meer, zoals gewoonlijk.

Jij en ik, net zoals iedereen die bronkennis dagelijks gebruikt, simpel.

Niet-gebruiken is een onmogelijkheid, alsof we prompt lichtjaren verder zijn dan zonet. We gebruiken immers die bronkennis elke dag, was dat zo moeilijk?

Waarom zou je die bronkennis dan niet kunnen gebruiken? Achterkant van de maan? Is dat even schrikken, alsof je een geheim ontbloot dat niemand weet.

Alsof je zegt dat bronkennis binnenin zit?

Interessant. Ja, dat kan niet anders, vooral leuk voor wie in de Bijbel zit te bladeren.

Ervaring leert dat een katalysator zonder degelijke aarding maar weinig zin heeft, beetje als vragen om van ‘back to basics’ een nachtmerrie te maken. Het zegt tegelijk wel waarom met een ‘leeg blad’ beginnen bewustwording zoveel sneller kan doen verlopen, simpelweg omdat we op deze manier niet te maken krijgen met stereotiepe obstakels die redelijk hardnekkig zijn.

Dat schijnbaar nietszeggends leerstuk kunnen we vanaf hier onmogelijk nog vergeten, om je quasi letterlijk voor de kop te stoten.

In de cursus worden die verschillende vormen van aandacht voorgesteld binnen een circulair diagram, tegelijk een impressie biedend van hoe een aantal kwetsbaarheden zwaar onderschat kunnen worden.

Brené Brown beschrijft in 'De moed van imperfectie' hoe moed, compassie en verbondenheid een belangrijke plek in je leven kunnen krijgen. Op basis van haar jarenlange studie kwam ze tot tien stellingen over een ‘bezield leven’, of leven vanuit het gevoel dat je de moeite waard bent. Op haar eigen, eerlijke, warme en grappige manier moedigt ze de lezer aan om perfectionisme te laten varen, stress als leefstijl los te laten, te vertrouwen op intuïtie en creativiteit de ruimte te geven.

Misschien dat die hoop bedoeld is voor de naakte apen die wij zijn, de gewone stervelingen? Oorspronkelijk ging yoga niet om de houdingen of asana's. 'Yoga' is een Sanskrietwoord dat in het Engels vertaalt naar 'vereniging'. De oorsprong van yoga ligt dan ook in dit woord, de vereniging van geest, lichaam en ziel. Vereniging van het zelf met het goddelijke, het is het concept van eenheid waarbij elk individu deel uitmaakt van een universeel bewustzijn.

Is dat hetzelfde dan zelftranscendentie?