TTC

Hierover een boek willen schrijven zou als een vorm van disrespect kunnen onthaald worden, bevreemdend eigenlijk.

Dergelijke hypergevoeligheden passen misschien beter in een laboratorium, niet in een wereld waar echte mensen leven.

Kunnen er eigenlijk niks concreets over zeggen, misschien zitten ze wel te schaterlachen.

Door de De Bono wordt het benoemd als een ‘sleutelproces’ dat zich zou afspelen tussen de verschillend te onderscheiden perceptievelden, in het bijzonder opmerkend dat deze sleutels doorheen de tijd principieel niet veranderen. Dit zou echter niet betekenen dat deze sleutels ook allemaal op dezelfde manier geïnterpreteerd worden, zodat ze een heel andere uitwerking kunnen hebben dan de zuiverheid van intenties waarmee ze gedeeld worden.

Paradoxaal is het, door steeds minder te weten, komen we meer te weten.

Bronkennis is altijd hetzelfde en overgeleverd aan de menselijke vrije wil, in die zin is het neutraliserende signaal van onpersoonlijke en non-lineaire signature. De ontvangst en hoe hiermee wordt omgegaan is een andere kwestie, maar indien doordacht kunnen we echter niet zeggen dat het op deze of gene manier verandert, hoopvol.

Ja, zo zien we het van die non-lineaire katalysatoren, het is altijd hetzelfde.

Die non-lineaire katalysatoren zijn wezenlijke dingen binnen de complexiteitstheorie, maar die bestaan niet volgens Hopper. In combinatie met padafhankelijkheid kan het betekenen dat voor een bepaalde variatie op een bepaald moment ‘de tijd nog niet rijp is’ en op een later moment ineens een doorslaand succes is.

Advaita Vedanta beoogt, middels een intens innerlijk onderzoek gebaseerd op een combinatie van meditatie en analytisch denken, iemand tot het inzicht te brengen dat zuiver bewustzijn de onderliggende essentie van onze ervaring is, sat-chit-ananda, zijn-bewustzijn-gelukzaligheid. Het zijn is bewustzijn, en dit bewustzijn is gelukzaligheid. De wereld der verschijnselen is in deze manier van denken en waarnemen een zelfgecreëerde illusie, als in een droom. Het doel van deze benadering is het ontwaken uit deze droom.

Om in computertermen te spreken. Je defragmenteert je harde schijf. Dit zorgt voor ruimte om meer helpende overtuigingen en emoties te installeren. Zo kun je het leven gaan leven dat je altijd al graag hebt willen leven, met meer gemak, vreugde en overvloed.

De vroegste samenlevingen, zoals die van de Christenen, Hindoes, Grieken en Egyptenaren, erkenden al het bestaan van verschillende patronen of geometrische vormen die de natuur herhaalde. Ze kwamen er ook achter dat er een correlatie of verbinding was tussen de verschillenden elementen die op Aarde en in de sterren voorkwamen. Deze heilige geometrische patronen werden gespiegeld op de grond en in de hemel, en oude beschavingen geloofden dat deze patronen in het hele universum voorkwamen. De moderne wetenschap heeft bewezen dat deze heilige geometrische patronen weergave zijn van de moleculaire

De schrijver en hoogleraar mythologie Joseph Campbell wijdde zijn leven aan het onderzoeken van oude mythen, sprookjes en andere verhalen. Campbell ontdekte een thema dat in verhalen uit alle culturen en windrichtingen keer op keer terugkwam.

Alles in ons universum heeft mannelijke en vrouwelijke energie, en de grote kunst is om die twee polariteiten in onszelf te balanceren en te verenigen, als een ware alchemist. Een innerlijke eenwording die ook wel het heilige huwelijk genoemd wordt en alleen maar in jezelf, in je hart, tot stand kan komen. Geen kleine opdracht in deze door mannelijke energie gedomineerde manier van samenleven, het patriarchaat zoals we dat al vele duizenden jaren kennen. Ook de Vier Edele Waarheden spelen een grote rol in de middenweg. Boeddha onderwees dat elke van de Vier Edele Waarheden drie rotatie

Niet logica op zich is moeilijk dan wel misschien het door elkaar halen van verschillende logica’s. Dit geldt met stip wanneer het idee van een idealiter fluweelzachte paradigmashift hieraan wordt toegevoegd, des te pijnlijker omdat het dan over bronkennis handelt. We maken het zo eenvoudig mogelijk omdat het dan helder zou kunnen worden, vooral omdat op deze manier verschillende referentiekaders naast elkaar kunnen gelegd worden.

Over weinig mensen wordt zoveel geschreven dan over God.

Omdat olie op het vuur gooien niet echt blijk geeft van gezond verstand, zoeken we naar een veilige en vertrouwde omgeving om een aantal hulpvragen ten berde te brengen.

Behoudens enige verwarring tussen en/en en/of of/of, valt het redelijk goed mee. Het enige verschil is dat je aan een kruis zal eindigen, toch logisch?

Vanuit de interacties tussen de onderdelen van een complex systeem ontstaan meestal terugkoppelingen en vooruitkoppelingen die leiden tot zichzelf versterkende effecten dan wel moeilijk te doorbreken evenwichtstoestanden.

Wu Wei is een echte paradox, het is immers moeilijk om je best te doen om niet je best te doen.

Patat, de zoeker blijkt dan toch het gezochte.

Een waarachtiger visie op leven en welzijn vinden we terug in het mystieke, dat wat wellicht pas helder kan worden nadat we de Kosmos in één teug hebben leeggedronken om er vervolgens de expressie van te worden. Maar of dit soort intro’s veel gaan helpen wanneer we het willen hebben over een aantal subtiele nuances die onze dienstbare hartjes spontaan hulpvraagjes laat stellen, is twijfelachtig.

De onderdelen binnen een complex systeem zijn in meerdere of mindere mate met elkaar verbonden en beïnvloeden elkaar. De mate waarin de onderdelen verbonden zijn kan verschillen en heeft ook invloed op het functioneren van een complex systeem. Het inzichtelijk maken van die verbondenheid is belangrijk bij het begrijpen en beïnvloeden maken van complexe systemen.

Toepassingen op de wet van spaarzaamheid mag in theorie onze hartjes dan wel misschien met een haast kinderlijk naïeve vreugde stemmen, het zegt niet dat bijpassende hulpvragen ook op enige ontvankelijkheid kunnen rekenen.

Heel soms vinden we binnen complexe systemen vlindereffecten die de hoop kunnen opwekken dat een fluweelzachte kentering tot het potentieel behoort, om vervolgens weggespoeld te worden door nu net die complexiteit waarin ze zich laten opmerken.

Belangrijke verschijnselen in complexe systemen hebben meestal meerdere oorzaken, die bovendien op niet-lineaire manieren op elkaar inwerken. Pogingen om zo’n verschijnsel te beïnvloeden door uit te gaan van slechts één van die oorzaken kunnen averechts werken. Het geven van inzicht in het complex van oorzaken is daarom maatschappelijk erg relevant.