TTC

Gekend fenomeen is dat exact dezelfde stimulus tot heel andere responsen kan leiden, met als enige zekerheid dat kwetsbare mensen altijd ongelijk hebben.

Zie als benchmark bijvoorbeeld het Johari-venster, en oog voor detail.

Wanneer we ons ontdoen van veel irrelevanties komt het zelf terecht in de zone waar overkoepelende waarheden voor het grijpen liggen, een kwestie van doen. Op deze manier ontstaan hulpvragen over ontbrekende elementen in de onderliggende fasen, wat het zelf in alle onwetendheid vroeger ook niet wist. Hier kunnen we op verschillende manieren expressie aan geven, vandaar het vereenvoudigde denkexperiment. We kunnen aan presentaties overvloedig detail toevoegen, finaal gaat het om kleine dingen.

Reverse engineering mag dan wel een aantal eerder onbewust verdoken basisfuncties helder maken, het zegt niet dat hulpvragen met betrekking daartoe op enige ontvankelijkheid kunnen rekenen.

Flexibel dat we zijn, we kunnen die drie bollen over elkaar schuiven om aan te geven dat mensen in kerkers gedumpt worden en gedaan wordt alsof ze niet meer bestaan. En het moment dat we ook maar een vin verroeren om in alle bedachtzaamheid een hulpvraag te stellen, zijn de autoriteiten nogal gretig om spelletjes met ons te spelen, niet-aflatend.

Overigens, in dat aurische ei van me zit precies een kieken, maar ik zoek nog uit hoe je daar een omelet uit krijgt

Het is een stelsel van halve waarheden onderhouden waar dat absoluut niet noodzakelijk is, door die kloof op te vullen met een soort van religiositeit die elke verbinding verspert op een manier dat het vermoeden wekt van de antichrist. Maar dat is natuurlijk de schijn die wordt opgewekt, door de onbewustheid die het vrijwel auto-immuun voedt.

Dat is niet wat er gezegd wordt, basaal staat synoniem voor simpel, fundamenteel, cruciaal enzoverder. Wanneer deze info slechts beperkt wordt weergegeven ontstaan scheeftrekkingen die alles binnen duale sferen schemerachtig maken. Ergo, vertrekkend met die basis wordt het verhaal anders, met allerhande vaag en mistige stellingen die er misschien dan wel naar verwijzen maar ook elke vorm van verheldering ondermijnen. Na verloop is er enkel nog de toevlucht tot een soort nihilisme dat slechts kan uitmonden in een eindeloze reeks onsamenhangende stellingen die alles wegredeneren wat nu net noodz

Ja, onderscheidingsvermogen is wat het zelf kan ontwikkelen tijdens het parcours, maar dat is iets anders dan allerhande informatie verduisteren zodat het niet kan doorsijpelen tot de niveaus waarop het betrekking heeft. Sommigen zien daarin misschien het werk van de duivel, maar het kan ook volledig onbewust gebeuren door het gemis aan kennis die als basaal gezien kan worden.

Om energie te slorpen zijn naar het schijnt vampieren bedacht, zodat alle hoop ontnomen wordt aan diegenen die het kunnen gebruiken. Er is niets, dat vinden we overal terug, geen nieuws. Een vierentwintigletterwoord telt vierentwintig letters, wat om die reden een zelfvervuller wordt genoemd.

En dat zou allemaal te maken hebben met het smalle pad, alsof het wel een eeuwigheid kan doorgaan zonder enige hoop.

Heb geen idee op welke bewering je hier nu precies doelt. Wanneer we verschillende contexten door elkaar halen zonder hun samenhang in dynamische opzicht te respecteren, wordt alles schijnbaar diametraal tegengesteld. Maar die tegenstellingen zijn slechts de schijn die door het zelf doorzien kunnen worden, dat wat nu net mogelijk maakt om die al even illusoire berg te beklimmen. Vreemd, dachten dat jij het was die in de woestijn wou lijden, straks wordt alles weer verwarrend zodat ook die non-lineaire elementen buitenspel kunnen gezet worden. Alsof we een en ander nu net andersom kunn

Hoeven het daar principieel niet meer over te hebben, in tegenwoordigheid van geest speelt dat immers geen belang.

Hoe diep de malaise zit ervaren we elke dag aan den lijve, en elke poging om aan te geven dat een aantal platitudes ten grondslag liggen aan oppervlakkig haast kunstmatig in stand gehouden perverse effecten wordt simpelweg onder de mat geveegd.

Er is niets in het niets, noch problemen, noch oplossingen.

Er is alleen leegte, zielen bestaan niet.

Ja, die hebben grote problemen, en oplossingen bestaan niet binnen de dualiteit, onzichtbaar. Dat is inderdaad wat mensen altijd vergeten, in de eeuwigheid hebben we dat probleem gelukkig niet.

Nee, er is nooit een probleem, die bedenken we om de illusie te wekken dat ze oplosbaar zijn.

Het is ook geen verplichting om mee te spelen, dat is wat Petra ook al trachtte te zeggen.

Dan zal het wellicht anders werken, kunnen er pas iets zinnigs over zeggen wanneer die informatie ook toegelaten wordt en verwerkt op die niveaus waarop het van toepassing is. In die zin is het perfect mogelijk om die context volledig buiten te sluiten, maar dan krijg je het soort eeuwigheid waarvan gezegd wordt dat ze leeg is en hiermee elke manifestatie wegredeneert. En zo kan het weer eindeloos verder gaan, de dialoog over niets.

Redelijk inderdaad, anders hadden we ook niet naar geschriften van duizenden jaren geleden kunnen verwijzen om vandaag hetzelfde te zeggen. Katalysatoren kunnen we ahw uit de lucht plukken, net zoals informatie tijdloos beschikbaar is.

Hetzelfde geldt voor non-lineaire katalysatoren, het zou dus zomaar eens kunnen dat achter die berg problemen voor die berg niet bestaan.

Er zit dan ook een kloof tussen die onoverbrugbaar lijkt, zelfs wanneer die brug er ligt.

Het AB-perspectief veronderstelt een kloof die soms moeilijk overbrugbaar lijkt, maar misschien dat er van de inhoud een berg gemaakt werd. Ja, alles is kristalhelder, uitgezonderd boerenlogica naar het schijnt.

Veel vaker is het makkelijker om iets helder te verduisteren dan andersom, maar ik verzin nog snel een cryptomunt om van al die anderen vanaf te komen.