TTC

Fuzzy logic kan gezien worden als een uitbreiding van de booleaanse logica. Het principe uit de booleaanse logica dat iets of waar of onwaar is, wordt losgelaten. Het is dus een vorm van meerwaardige logica. In plaats daarvan worden waarheidswaarden gebruikt tussen 0 (onwaar) en 1 (waar) in. Het discrete karakter van de traditionele logica wordt hiermee ook losgelaten, iets kan bijvoorbeeld voor 1/3 waar zijn. Of 'een beetje' waar. Het Engelse woord fuzzy betekent dan ook wazig of wollig, allerminst helder en voedingsbodem voor veel misverstanden.

Lijkt verdacht veel op logica, niet simpel. Als we zeggen dat de evolutie verloopt volgens processen van differentiatie en integratie, bedoelen we processen van overstijging en omvatting. Elk stadium omvat de eerdere en voegt er vervolgens zijn eigen bepalende en zich manifesterende hoedanigheden aan toe, het overstijgt en omvat. Maar juist daarom is bij stoornissen de volgende dimensie geen zaak van overstijging en omvatting – ze overstijgt en verdringt, ontkent, vervormt en verstoort. Elk volgend stadium staat voor deze keuze (1) overstijgen en omvatten, vriendschap sluiten, integrer

Die nuancering zou dan een verwijzing kunnen zijn naar 'opblaasbaar', wie verzint het? Hoewel veel mensen dit denken, is de term egotisme geen synoniem van egoïsme. In literatuur van voor de negentiende eeuw werden deze twee termen vrijwel altijd door elkaar gebruikt. Op het gebied van psychologie is de huidige betekenis echter anders.

Geen idee, heb je geen link waar dat inhoudelijk omschreven wordt?

Het inflatoire ego bestaat ook, zelfs al begrijp ik daar geen jota van.

Het moerasprobleem is een probleem dat gebruikt wordt in de epistemologie om te laten zien dat kennis geen toegevoegde waarde zou hebben ten opzichte van een juiste overtuiging. Het probleem gaat ervan uit dat kennis een gerechtvaardigd ware overtuiging is en dat het vereiste van het gerechtvaardigd zijn geen meerwaarde zou hebben ten opzichte van de juistheid van de overtuiging.

Boerenlogica is niet van deze wereld, dat is gekend. De wiskundige bifurcatietheorie beschrijft hoe het evenwichtsgedrag van een dynamisch systeem verandert onder invloed van externe factoren. Het begrip bifurcatie is door Henri Poincaré ingevoerd. Belangrijke verschijnselen zijn: het ontstaan van (steeds twee) nieuwe stationaire oplossingen (evenwichtspunten) en het ontstaan van periodieke oplossingen (oscillaties). Deze verschijnselen noemt men bifurcaties. Ook de stabiliteit van evenwichtspunten en oscillaties is van belang.

Ja, zo krijgen we katalysatoren dat prompt auto-onderdelen blijken te zijn, wekt weinig vertrouwen.

Een metastelling is in de metalogica, de wiskundige logica en aanverwante disciplines zoals de metawiskunde een verklaring met betrekking tot stellingen die op hun beurt deel uitmaken van een andere wetenschappelijke theorie of met betrekking tot een axiomatische methode. Een metastelling verschilt daarmee van een gewone stelling in die zin dat ze niet binnen het kader van een gewone wetenschappelijke theorie geuit wordt. Als er door manipulatie iets aan de besproken theorie verandert, bijvoorbeeld door de toevoeging van nieuwe axioma's, is de metastelling vaak niet meer geldig.

De cirkelredenering van Descartes is een veronderstelde redenering van René Descartes die volgens een aantal commentatoren circulair is. Het gaat er dan om dat Descartes in zijn werk Meditaties aanvoert dat het criterium om iets zeker te weten bestaat uit de mogelijkheid om het op een heldere en onderscheiden manier gewaar te worden.

Op metaniveau verwijst de schuldenparadox naar het fenomeen dat wanneer we morgen zouden besluiten om alle schulden af te betalen, er geen geld meer zou zijn.

Uit een overkoepelende analyse van verschillende breinonderzoeken blijkt dat korter slapen waarschijnlijk toch niet leidt tot een krimpend brein.

Alteriteit verwijst bij sommige filosofen naar het gegeven dat er steeds iets buiten het begrip van het bewustzijn valt, namelijk het radicaal andere perspectief van de ander. Men kan de ander slechts begrijpen in zoverre men hem reduceert tot eigen begrippen, waardoor men het perspectief van de ander nooit kan begrijpen als perspectief van de ander.

In dat geval kunnen we verder met het volgende wereldconflict, schiet een eindje op.

Een esculaap is dan ook geen gewone aap, staat symbool voor veel meer.

Vernam dat God ook al eens als een brandend vuur wordt voorgesteld, interpretaties daarover wellicht gevarieerd.

Is dat misschien de reden waarom er een overvloed aan goden bestaat?

Interessanter lijkt om het over de inhoud te kunnen hebben, hoe oud zijn die geschriften?

Heraclitus meende dat strijd de vader der dingen is, misschien klopt het op die manier wel.

Waar bevindt God zich dan?

Zacht gezegd een dijk van een vraag.

Wie precies heeft ze daarin gevonden?

Friston maakte aannemelijk dat het brein de natuurlijke neiging heeft om alle verworven kennis samen te vatten in laag-entropische structuren, daarbij gebruikmakend van het zogeheten 'free-energy principle'. Deze economische manier van geheugen-opslag is ook nuttig om het 'verrassingseffect' van nieuw te verwerven kennis zo klein mogelijk te maken. Kennis en ervaringen die niet in die theorie passen of daarmee strijdig zijn, worden als 'niet begrepen' of 'niet aanvaarde kennis' beschouwd. Ze kunnen wel als conflicterende kennis in het geheugen opgeslagen als 'er is kennis van genomen'. Als er,

Zodra Salomo zijn gebed beëindigde, kwam er vuur uit de hemel dat het brandoffer en de slachtoffers verteerde, en de heerlijkheid van de Heer vulde de tempel. (2 kronieken 7:1)

Een Cochrane-review is een publicatie van het Cochrane-netwerk, voorheen bekend onder de naam 'Cochrane Collaboration'. Dit werd opgericht in 1993 als een internationaal netwerk van wetenschappers dat in 2013 meer dan 28.000 leden in meer dan 100 landen omvat.