TTC

Iedereen maakt fouten, ook de meest geniale geesten. Charles Darwin, Lord Kelvin, Linus Pauling, Fred Hoyle en Albert Einstein waren elk baanbrekend op hun wetenschapsgebied, maar ze blunderden ook. Deze geleerden verruimden onze kennis over het ontstaan van de aarde, de evolutie van het leven en de ontwikkeling van het heelal ondanks én dankzij hun missers. Mario Livio maakt duidelijk hoe wetenschappelijk onderzoek in zijn werk gaat, en hoe juist blunders voor nieuwe doorbraken kunnen zorgen.

Aandacht kan variëren in intensiteit en selectie, net zoals het kan verslappen in een toestand van slaperigheid, of als men door iets anders wordt afgeleid. Het is een van de meest onderzochte onderwerpen binnen de psychologie en de cognitieve neurowetenschappen.

In het geval van metaforen is er bij de vertaalslag vanuit het oude naar het nieuwe begrip sprake van toenemende abstractie. Andersom geformuleerd, het gebruikte beeld is bij de metafoor concreter en overzichtelijker dan het begrip waar het naar verwijst.

Relativiteit is tegen een hoge muur aankijken en niet doorhebben dat het, bekeken vanuit een andere invalshoek, een lage drempel is. Bijgevolg geldt andersom ook, dan wordt een lage drempel een diepe valkuil.

Prompt lijk ik precies beter te begrijpen wat heilige oorlog wil zeggen, aan bloed geen schaarste.

Gisteren een potje zwaartekracht gekocht, en van de prijs is de moed in m’n schoenen gezakt.

Welke route gevolgd wordt is afhankelijk van veel randfactoren, ten individuele titel bepalen zowel motivatie en de geestelijke vermogens van de ontvanger de mate van interesse. Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger. Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen de afwezigheid van afleiding en het beschikken over relevante noodzakelijke kennis om de

Iatromathematica is geneeskundige astrologie, waarbij klinische verschijnselen verbonden worden met het onderzoek naar de invloed van sterren en planeten. Het begrip gaat terug op de titel van een hermetisch traktaat dat bekendheid genoot in de Latijnse middeleeuwen. De christelijke verklaring voor iatromathematica was dat God in zijn genade een middel aan de mens gaf om de onzichtbare processen in het lichaam kenbaar te maken.

Dat is wat we terugvinden in de aangeboden universele stimulus, niemand wordt uitgesloten.

Bijzonder is dat iets kan verdrongen worden maar toch vervat zit in dezelfde katalysator, die informatie is onveranderlijk.

Veel dendrieten bevatten kleine uitstulpinkjes, dit noemt men gemmulae of dendritische spines. Op deze gemmulae vormen axonen, afkomstig van andere neuronen, synapsen. Hier vindt dus overdracht van informatie plaats, in de volksmond in veel andere termen benoemd.

Voor het Tempelinstituut behoort het fokprogramma voor de rode vaars, een jonge koe die nog niet heeft gekalfd, tot een van de laatste voorbereidingen voor de nieuwe tempel.

Vreemd, je stelt dat onderliggende wetten voortspruiten uit andere wetten, ik ken ze zelf niet.

Bestaat er niet zoiets als een handig lijstje? Soms denkend dat het een moeras is waarin we gezogen worden, vaag en mistig.

Mooi gezegd, lijkt te verwijzen naar het redelijke evenwicht en onze participatie daarin, in deze of gene zin.

Over welke wetten heb je het dan precies? Kunnen die niet eenvoudig benoemd worden? Psychoanalyticus, filosoof en sociaal psycholoog Erich Fromm onderzoekt eerst het concept van vrijheid zelf, dat wil zeggen vrijheid als psychologisch probleem/fenomeen. Daarna kijkt hij naar de historische ontwikkeling van het individualisme en de dubbelzinnigheid van het vrijheidsbegrip.

Interessant, doet een beetje denken aan het idee dat water voor wijsheid staat, zodat tal van metaforen ook anders begrepen kunnen worden.

Over welke wetten heb je het dan precies?

Ja, op die manier wordt het mogelijk om het nul-perspectief als een constante doorheen de tijd waar te nemen, aangevuld met een reeks wetten die onderliggend werkzaam zijn. Het goede en het slechte nieuws, het zegt immers niets over enige consensus, noch besluiten in deze of gene zin.

NLP is in de jaren zeventig ontstaan in de Verenigde Staten. De grondleggers van NLP zijn John Grinder en Richard Bandler en Frank Pucelik. Zij beweerden voort te bouwen op het werk van Gregory Bateson, Milton Erickson, Noam Chomsky, Alfred Korzybski, Paul Watzlawick en verschillende anderen.

Allereerst even voor de duidelijkheid, wat is defusie? Defusie betekent letterlijk uit elkaar halen. In de Acceptance and Commitment Therapy gebruiken we defusie als een interventie om afstand te kunnen nemen, ruimte te kunnen maken. Afstand nemen is soms nodig wanneer we ergens volledig door in beslag worden genomen. Dat kunnen gedachten, maar ook gevoelens zijn. Doordat we er volledig door in beslag worden genomen, lijkt het alsof die gedachte of dat gevoel het enige is op de wereld wat er is.

RFT is een theorie die tracht te verklaren waarom mensen een oneindig aantal stimuli met elkaar kunnen associëren zonder ze direct te hoeven ervaren, zo snel nieuwe verbanden kunnen leggen tussen stimuli, gebruik kunnen maken van metaforen, humor, analogieën e.d. Cognitieve netwerken kunnen alleen uitgebreid worden, inhoudelijk kunnen ze niet veranderen.

Proces-denken en epistemologische obstakels gaan hand in hand, dat is wat onderzoek eenvoudig laat opmerken.

Beetje als proberen te ontdekken waarover niets gezegd wordt, het is een hele klus.

Mathematisch kunnen waarden van 0 tot 9 zipf voorkomen, in de praktijk gaat het om waarden van 1 tot 7, waarbij een hogere waarde aangeeft dat een woord veel voorkomt. Woorden met 6 of 7 zipf zijn meestal woorden die meer een rol spelen bij de structuur van een tekst en op zichzelf meestal weinig betekenis hebben. Woorden met 4 of 5 zipf zijn woorden die vaak gebruikt worden, terwijl je woorden met 2 of 3 niet zo vaak tegenkomt.