TTC

Jammer dat je niet aan de politieke deur mag gaan kloppen, wie heeft dat eigenlijk beslist?

Wetenschappers hebben dat proces zelfs in een schema omgezet, toch nog net iets moeilijker dan de eenvoud van de theorie laat vermoeden.

Zag nog een bijvoegsel in jouw reactie, dit komt als vanzelfsprekend bij het levensspel. Aangezien God aan de bron ligt van alles zouden we kunnen zeggen dat ook dat Gods werk is, de meningen zullen hierover verdeeld zijn maar het is dan ook de bedoeling om tot inzicht te komen (cfr heropstanding)

Leuke vraag, door het leven zelf, als een spel dat we - jij, ik en zij - kunnen doorzien? De vraag wordt nog interessanter, hoe kunnen we dat doorzien wanneer we niet eens weten of onze vrije wil wel/niet gemanipuleerd werd? Wie/wat kan daar legitiem over oordelen?

Volgens mij net niet, vandaag is die vrije wil gemanipuleerd door wat men Satan pleegt te noemen. Het hervinden (cfr heropleven/heropstanding) van die vrije wil betekent dat we dat Vredesrijk in ere gaan herstellen, dit gedreven vanuit innerlijke impulsen die in verband worden gebracht met Gods Wil. Anders gezegd, bikkelharde competitie en strijd wordt getransformeerd naar het bundelen van krachten en meer co-creatieve samenwerking. Religie weerspiegelt op die manier meer verbondenheid onder alle volkeren, en dus niet langer een oeverloze strijd in de naam van God.

Het 'breken' van het lichaam wordt ook omschreven als 'onthechten' van het lichaam, velen hebben daar rapport over gemaakt maar zonder deze ervaring blijft het onbevattelijk. Psychologische werken verwijzen naar dit proces, vaak omschreven als 'piekervaring'. De term piekervaring wordt gebruikt om een bepaalde bewustzijnsstoestand te beschrijven die kan optreden tijdens een transpersoonlijke of extatische belevenis waarbij vooral gevoelens van eenheid, harmonie en verbondenheid aanwezig zijn. Mensen die dit overkomt geven aan dat zij de mystieke aard van deze ervaringen niet onder woorden kunn

Over wie heeft hij het dan specifiek? An amoral <=> humanist country, is dat niet in tegenspraak met zichzelf?

Een geestelijk lichaam, is een lichaam, dat niet gebonden is aan natuurlijke wetten. Het is een zelfstandig, onafhankelijk lichaam, vrij van stof, ruimte en tijd. Vrij van stof, het kan eten, zonder het te moeten (Luk. 24:41). Vrij van ruimte, het kan door gesloten deuren binnenkomen (Joh. 20:19). Vrij van tijd, het is onsterfelijk in eeuwigheid (1 Kor. 15:42). Het is ook vrij van de zwaartekracht, het kan van een hoge toren stappen, zonder te vallen. Het is niet 'uit de aarde aards', maar 'uit de hemel hemels', en kan zich zonder bezwaar door Gods heelal bewegen, sneller dan het licht, van pl

Er wordt al eens gezegd dat we ook een etherisch lichaam hebben.

Ecco homo

1 Korintiërs 15:35-37 ... 35 Nu zou iemand kunnen vragen: ‘Maar hoe worden de doden opgewekt? Hoe zou hun lichaam eruit moeten zien?’ 36 Dwaas die u bent! Als u iets zaait, moet dat eerst sterven voordat het tot leven kan komen. 37 En wat u zaait heeft nog niet de vorm die het later krijgt; het is nog maar een naakte korrel, een graankorrel misschien of iets anders.

Een gekende uitspraak van Schopenhauer staat hier op z'n plaats Ineke, zeer bijzonder om de waarachtigheid daarvan te mogen waarnemen.

Naar aanleiding van het 'kennisdebat' is het misschien interessant om een gegeven zoals 'aangeboren kennis' op te lichten, hiermee wordt logischerwijs alle andere kennis uitgesloten. Als intro: Aangeboren kennis is een begrip in de filosofie. Het betreft kennis die bij de geboorte al in aanleg aanwezig is en niet tijdens het leven hoeft te worden vergaard. Andere termen die hiervoor worden gebruikt zijn aangeboren begrippen, ingeboren kennis/begrippen, innatisme, predeterminisme, nativisme. Als geestelijk vader van de leer der aangeboren begrippen kan, voor zover het de moderne tijd betr

Zo zie je dat Satan wel degelijk bestaat, zouden we anders al niet lang in dat aardse paradijs geleefd hebben? Maar wat niet is kan nog komen, denk dat velen met mij zich afvragen waarom daar zoveel teksten voor nodig zijn, is dat geen kwestie van effectieve daden? Ergo, hoe gaan we die Satan vangen opdat de bevolking hiervan bevrijd geraakt? Res Non Verba!!! Veel ongelovigen hebben a priori een probleem met gelovigen omdat ze het onderling niet eens zijn, het gaat nochtans om dezelfde teksten. En sterker, de wereld draait door als een pad van verschrikking met miljoenen slachtoffers m

Denk je hier dan aan escapisme misschien? Denk dat meer mensen daar wel last van hebben, niet? Escapisme (van Engels escape, ontsnapping, lek, ontkoming, afleiding en escapism, gewoonte of neiging de werkelijkheid te ontvluchten) is de psychologische neiging of gewoonte om de zorgen van het alledaagse leven en de daarbij horende verplichtingen te vergeten. Een escapist trekt zich terug in een "andere wereld", zoals fictie, amusement, hobby, theater, videospellen en film. Het begrip escapisme komt daarom voor in de mediapsychologie. (bron)

Het gaat om de inhoud Sjako, over het zogeheten 'niets' (cfr God) waar alles in verschijnt en mee verbonden is. Chaos (Grieks: Χαος, Chaos betekent 'leegte') is in de Griekse mythologie het Niets waaruit de eerste goden ontstonden. Chaos is volgens sommige bronnen vrouwelijk, maar wordt meestal als onzijdig aangeduid. Chaos wordt wel voorgesteld als een bodemloze leegte waar alles eindeloos 'valt'; niet naar beneden, want er is geen enkele oriëntatie mogelijk, maar alle kanten op. Uit deze uitgestrekte malende wanorde ontstond orde in de vorm van Nacht, Duisternis, Aantrekkingskracht, On

Misschien vergis je je Sjako, dit klopt perfect met wat daarover geweten is. Alles hangt op aan of in 'niets' .... Chaos (Grieks: Χαος, Chaos betekent 'leegte') is in de Griekse mythologie het Niets waaruit de eerste goden ontstonden. Chaos is volgens sommige bronnen vrouwelijk, maar wordt meestal als onzijdig aangeduid. Chaos wordt wel voorgesteld als een bodemloze leegte waar alles eindeloos 'valt'; niet naar beneden, want er is geen enkele oriëntatie mogelijk, maar alle kanten op. Uit deze uitgestrekte malende wanorde ontstond orde in de vorm van Nacht, Duisternis, Aantrekkingskracht,

Het XY-perspectief kan hier wellicht helpen, mensen hebben geen twee ogen maar iets is wel getuige van wat die ogen waarnemen. De geest raakt hierbij betrokken waardoor nogal wat aannames ontstaan die finaal niet volledig correct blijken te zijn.

En straks is de aarde een vierkant? Laat ons liever Satan vangen!!!

Misschien kunnen we nu eindelijk verder met effectief een plan van aanpak? De voorbeschouwing hebben we nu wel gehad, straks is WOII voorbij en zitten we hier nog te wachten op wanneer hij gaat beginnen.

Misschien wel, en God zal daar het zijne van denken. Who's fooling who, ook dat moet iemand bedacht hebben.

We vinden dat zowat overal terug Sjako, universele principes hebben nu eenmaal de neiging om universeel te zijn, niet gebonden aan deze of gene strekking die ze wil claimen voor eigenbelang en/of andere machtsdriften. Zilveren koord is mooi, nooit gescheiden dan wel misschien dwalend binnen tijd en ruimte.

Zeg je hiermee nu dat God non-duaal is? God zou dan wel slim genoeg moeten zijn om zoiets als hersenen te bedenken?

Alles wat tot meer inzicht leidt, is niet off topic Sjako. Wat je hier omschrijft heeft zelfs Oosterse trekjes, bizar maar logischerwijs ook vanzelfsprekend.

De constanten zijn noodzakelijk; De constanten zijn toevallig; Het leven is het toevallige resultaat van het multiversum; Het leven is gewild (door degene die de constanten afstemde). Is God een wiskundige misschien? Heeft God ook hersenen dan?