TTC

Kunnen we niet gewoon zeggen dat een aantal - wie het ook moge zijn - uitverkoren is? Dan kunnen we verder met de toekomst voor aardse mensen, niet?

Een Christen (of gelijk welk mens) is in wezen nooit geboren, het doorbreken van die gedachte geeft de perceptie van een tweede geboorte, kruisiging of opstanding. Maar dat gaat over het innerlijke, niet over het lijden binnen de tijd. Innerlijk zijn we allen verbonden en derhalve niet gescheiden, dat is logischerwijs ontelbaar. Dan verder met 'zalig zijn de armen van geest'? Lijkt me helemaal niet off-topic, die verkeerde beslissingen maken deze wereld immers tot een hel. Het opgaan van de gemeente kan geholpen worden door deze beslissingen te herzien en daarnaar te handelen, dit zo

Het bewijs krijg je door te sterven, zij het in eerste instantie psychisch. Dat is wat Bijbelstudie leert en/of bevestigt, maar dat terzijde van wel/niet kunnen tellen.

Het getal 144,000 blijkt oneindig, dan kunnen we eerst op aarde wat herstellen. Probleem wordt dan dat je zelf niets kan doen, en zo zijn we terug bij het begin.

Het lijkt stilaan een beetje op die Jihad, er is de innerlijke en de uiterlijke Jihad. Wanneer we deze twee verstrengelen dan krijgen we doorgaans de wildste taferelen en bijhorende interpretaties, een bewijs ontvangen en doordreven catharsis laat inderdaad zien dat 144,000 oneindig is. Ergo, bijbelstudie leidt tot de dood van veel verkeerde aannames, inclusief over het eigen bestaan. Maar wie heeft 'meningsconflicten' op zich dan bedacht, ik neem aan dat een mens zoiets wonderbaarlijks onmogelijk zelf kan bedacht hebben.

Misschien wordt het straks 'schijn bedriegt', kwantumfysici komen aardig in de buurt daarvan. Thinking your mind was my own in a dream, een nieuw era biedt zich aan en het oude wereldbeeld wordt symbolisch aan diggelen geslagen. In het beste geval zien we dat louter geestelijk gebeuren, niet al te letterlijk.

Weet jij het dan zo zeker? Dacht dat Ineke eens beweerde dat je dan ook besneden moet zijn, of klopt dat verhaal niet? Andere naam voor Abraham wellicht?

De meningen zijn daar duidelijk over verdeeld, vandaar ook de vraag of er iemand denkt tot die letterlijke 144,000 uitverkorenen te horen. Maar dank voor extra toelichting, neem aan dat andersgezinden hier wel op zullen reageren.

Ja, exact, hebben we daar een nieuw boek voor nodig? Vandaag enkel een pc en een computerscript, en een beslissing van een aantal uiteraard.

Hieronder wat over oude richtlijnen, vandaag frisser dan ooit. Zijn we dan stukken ergens vergeten onderweg? Ik plaats het er nog even bij, 1762 voor Christus.

Zijn er hier mensen die denken tot één van die 144,000 te behoren?

Ken je het verloren paradijs van Keynes? Je veronderstelt een nieuw boek met richtlijnen, wat met de oude richtlijnen en beschikbare middelen? Waar ligt dat boek nu Sjako?

Zegt UBUNTU jou iets Sjako?

Is die grote verdrukking nog steeds niet bezig dan? Het is werkelijk om schrik van te krijgen.

Over wat heb je het hier Sjako, is me niet geheel duidelijk. Is dat het boek na de Bijbel? Die vraag stelde ik me ook, ook niet aanvallend bedoeld. Vandaar m'n verwijzing naar 'het einde is in zicht', maar misschien het begin van wat anders (en boek?).

Ik blijf dit bijzonder vinden, kwestie van perceptie wellicht. Je bedoelt Jihad (cfr Shihaat)?

Dit topic zou over de opname van de uitverkorenen gaan, stellig begrensd tot 144.000 stuks. Hoe kan iemand zien dat hij/zij tot deze 144.000 behoort? Enig idee daarover?

Het gaat mi hier niet over compleet of niet, wat is het laatste deel van het plot? Ook in de hemel is er leven, niet?

Topic handelt over syncretisme ... Syncretisme is in de godsdienstwetenschappen een term die verwijst naar het naar elkaar toegroeien van religies, als een poging om uiteenliggende of tegengestelde geloven en religies met elkaar te combineren. Een equivalent woord kan fusie of hybridisatie zijn. Het syncretisme is ook de samengroeiing en versmelting, onder andere van wereldbeschouwingen van verschillende herkomst, zonder dat er echte samenvattende beschouwing wordt bereikt. Bij uitbreiding kan ook in taalvormen of muziek syncretisme worden nagestreefd. Syncretisme veronderstelt in zijn al

Fel voor kan ook natuurlijk Je leest wat je wil lezen, de rest is niet zo van belang.

Het einde komt in zicht, welk boek gaat het volgende worden?

Voor trollen moet een mens alert blijven, dat lijkt een evidentie maar misschien minder moeilijk dan de theorie laat vermoeden.

Enigszins 'grappig' dat men tijdloze wijsheden tracht te verdoezelen, ben je wel zeker dat de Bijbel niet vervalst is door Satan? Het ene lijkt het andere tegen te spreken, niet? Alertheid geboden, dat mag wel gezegd worden uiteraard.

Voor de 'zuiverheid' van een aantal zoals Paulus, maar vooral voor literalistische volgelingen die doemscenario's bekrachtigen omdat het in een boek staat.

Vrees ervoor, er worden nochtans weinig vragen over gesteld, bizar genoeg.