TTC

Gaat WOIII dan nog plaatsvinden vooraleer we tot vrede/inzicht komen?

Wat is er dan gebeurd met die Europeanen, in slaap gevallen?

Het tot leven wekken van doden is voor een aantal de normaalste zaak van de wereld, hoe we dit juist dienen te interpreteren is nog een andere zaak. Maar toch, met zogeheten bioquark blijkt een en ander mogelijk: Het is nu al een van de meest omstreden bedrijven ter wereld, terwijl ze nog geen product hebben verkocht: Bioquark. Deze Amerikaanse startup wil een product op de markt brengen dat miljarden kan opbrengen. Ze willen namelijk de doden weer tot leven wekken. De mensen achter deze onderneming denken namelijk dat ze hersensdode patiënten weer kunnen revitaliseren. Daartoe willen ze

Zal dit voor of na WOIII geschieden?

Dat is wat we democratie plegen te noemen, een systeem dat de sociale alternatieven ver buiten het collectieve bewustzijnsveld houdt. Op deze manier kan de spanning kunstmatig in stand gehouden worden met alle gevolgen van dien. Dat plan werd blijkbaar in 1929 opgemaakt, nog niet zo lang geleden: Gezien dat zelfs vandaag de dag het plan van Coudenhove-Kalergi uit 1929 nog dagelijks actief verder wordt uitgerold, stapje voor stapje, en actief wordt gevierd (herinner: het is vandaag Europadag!), is het hoog tijd om eens iets beter te kijken naar het “prachtige” Coudenhove-Kalergi pl

Herinner misschien nog het het Coudenhove-Kalergi plan, dit werpt misschien een heel ander licht op de situatie. Massa-migratie is een fenomeen waarvan de oorzaken en motieven nog steeds handig verborgen worden gehouden en waarvan de multiculturele propaganda op bedrieglijke wijze probeert om als onvermijdbaar voor te stellen. Wat men wil voorstellen als een onvermijdelijk resultaat van de moderniteit en progressiviteit is in feite een plan dat reeds decennia geleden opgevat en voorbereid werd met als doel om het Europese continent grondig te herscheppen. De oorspronkelijke bevolking zal

Het houdt maar niet op, begint stilaan op iets anders te lijken.

Aan klaroengeschal geen gebrek, kom eens met een onderbouwd en evenwichtig plan.

Voor zover we weten onderzoekt wetenschap het kenbare waarmee het prachtige onderzoeksresultaten boekt, veel minder aandacht gaat naar het (onder)zoekende subject.

The beginning is near, zo vergaat het ons al eeuwen. Welkom.

Nu begin je al te quoten alsof anderen jouw tekst zouden geschreven hebben. Waar het hart van vol is, loopt de mond van over. Soms kan het redelijk misplaatst zijn waardoor de omgekeerde effectiviteit bereikt wordt, alsof je te maken hebt met een grammofoonplaat die tot niets anders meer in staat is. Het is een mooie getuigenis weliswaar.

Ik, Prediker, was koning van Israël in Jeruzalem. 13 Ik heb met heel mijn hart elke vorm van wijsheid onderzocht, want ik wilde alles wat onder de hemel gebeurt doorgronden. Het is een trieste bezigheid. Een kwelling is het, die de mens door God wordt opgelegd. 14 Ik heb alles gezien wat onder de zon gebeurt, en vastgesteld dat het niet meer is dan lucht en najagen van wind. 15 Wat krom is kan niet recht worden gemaakt, en wat ontbreekt kan niet worden meegeteld. 16 Ik zei tegen mezelf: Ik heb meer en groter wijsheid verworven dan iedereen die voor mij in Jeruzalem heeft geregeerd. Ik heb veel

Wees maar blij ja, het ligt allemaal in de schuif.

Archetypen worden los van de menselijk wil geactiveerd, vaak als compensatie van een te eenzijdige psychische activiteit. Het is echter niet het beeld of de uitdrukking zelf die het archetype uitmaakt: het is een geheel van psychische energie, een soort knooppunt in de psyche, dat verbonden is met het collectief onbewuste, waardoor een concrete invulling vanuit het onbewuste überhaupt mogelijk wordt. (bron)

Er is niets mis met je veroordelend vermogen, de rest lijkt je volkomen te ontgaan maar dat hebben blinden wel eens meer.

Misschien moeten we dat anders lezen Violist, steeds meer mensen die de bijbel lezen komen tot het besef dat ze in de maling genomen zijn, hierdoor keren ze zich af van de traditionele strekkingen die met bepaalde passages niets gedaan hebben. Het mag denkelijk voor zich spreken dat een dergelijke splitsing tot extra verwarring leidt, jongeren denken aan hun toekomst en nemen zelf actie in het realiseren daarvan.

Systeemwetenschappers zien dat anders, veel breder en gegrondvest op degelijke argumenten. Procesfilosofie, of proces-denken, is een filosofische stroming die de laatste dertig jaar opgang maakt binnen de geesteswetenschappen en er in bestaat dat alles (het universum, de wereld, de schepping, de mens, God) opgevat wordt als een continu gebeuren of proces. Ervan uitgaand dat niets stilstaat, maar alles evolueert, ontwikkelt en beweegt, is het proces-denken een dynamische denkrichting, die veel klassieke en gestabiliseerde ideeën in een nieuw en ander licht plaatst. Het proces-denken heeft

Deze gegevens zijn een praktische vertaling van wat in de bijbel staat, niet iedereen is geneigd zich daar diepgaander voor te interesseren. Verschillende verklaringen kunnen hiervoor gegeven worden, zo vormen ideologische inprentingen vaak een blokkade.

Binnen het IMF is men al aardig bezig met die hoop te cultiveren, probleem zal misschien zijn dat amper iemand begrijpt waar het over gaat. Nochtans kan de vertaling eenvoudig zijn, er komen engelen met helikopters. (a) Calibration in the simple helicopter money world: the crucial role of expectations The easiest way to think about money financed deficits is in terms of Friedman’s “helicopter money drop”, in which the government finances a tax cut through the printing and distribution of actual dollar bills, and in which it can be assumed that all of the monetary base is comprised of

Alvast benieuwd wat zoiets gaat geven, vooralsnog lijkt het enkel een wensdroom. Oeps

Dit zou mi betekenen dat steeds meer mensen zich bewust worden van de hachelijke positie waarin de mensheid verkeert, dit is eerder ongeloofwaardig gezien de veelvoud aan verklaringen die onze geschiedenis rijk is. Maar stel dat het wel zo is, hoe gaan mensen reageren op de bewustwording dat ze heel de tijd bedrogen zijn geweest? En sterker, hebben ze dan - wellicht ongewild - zichzelf ook niet bedrogen? Een ethisch lastige kwestie, zonder meer.

Je kopieert weer letterlijk van een site zonder enige bronvermelding. Ja, leuke vraag, waar zijn we nu allemaal mee bezig?

Duisternis is alleen maar een gebrek aan licht, wat echter meer gangbaar is: Wanneer tribalisme zijn eigen rustige gang kan gaan, is het betrekkelijk mild, eenvoudig omdat de middelen en technologie ervan relatief onschadelijk zijn. De hoeveelheid schade die iemand met pijl en boog kan aanrichten in zijn leefomgeving en bij zijn medemensen is beperkt (en dat gemis aan middelen is niet per definitie een blijk van gezond verstand). Maar de geavanceerde technologieën van het rationalisme kunnen, wanneer ze gekaapt worden door tribalisme en etnocentrische drijfveren, vernietigend zijn. (bron)

'Vandaag' is als een open deur, toepasbaar op elke periode waarin de mensheid in onvrede leefde met elkaar. In elke periode waren er vredestichters, zie het resultaat daarvan vandaag.

Zoals een wereldregering?