TTC

Bericht net gekruist, ook Boeddhisten lijken dat te beweren. Maar misschien kunnen we beter eerst de oefening vervolledigen, vooraleer de hoofden helemaal op hol slaan.

Heb er nog wat over teruggevonden, niet enkel Christenen stellen dit maar ook Boeddhisten, zo blijkt. We hoeven dus niet alles zomaar te verwerpen, dit in afwachting van het vervolg van die leuke oefening. Een holle aarde is wel praktisch om er ook te kunnen leven, niet? Wat betreft een doofpotoperatie?

Met een vrije wil mag je geloven wat je wil Ineke, zo ken ik veel mensen die geloven in schuldenbergen die ze blijkbaar graag op hun schouders blijven dragen. Het is eenvoudig te bewijzen waarom ook dat als een dogma kan gezien worden. Zou het stroken met je Bijbels wereldbeeld als morgen die schuldenberg plots verdwenen is? Als een soort van Goddelijk wonder dat slechts berust op het herstellen van een foutieve aanname en het geloof daarin.

Hier alvast iets over een holle aarde, zie vooral 'alsof er aan een grote bel geklingeld wordt' in relatie tot de zeven manieren van openbaringen die gekend zijn. Anders gezegd, misschien moeten we niet naar boven staren maar naar binnen?

Misschien had je kunnen verwijzen naar de documenten waarin dat volledig wordt toegelicht, kan ze zelf niet meer terugvinden. Het is natuurlijk ook maar een suggestie.

Misschien heb je iets aan het onderstaande binnen deze context, het is echt geen materie om even weg te lachen. Het staat je vrij dit te negeren en/of te betwisten, dit handelt over de-personalisatie en de bijzondere neveneffecten daarvan.

Kan je ze ook toelichten in woorden die we allen begrijpen? Zo kunnen we de logica of denkroute volgen, het kan altijd zijn dat we ons schromelijk vergissen. Daar gaat de oefening immers om, dit in een sfeer van milde overreding.

Misschien is die Satan iets hardnekkiger dan wat aanvankelijk gedacht kan worden? Om binnen de context te blijven, gaan Joden en Christenen ooit tot verzoening komen? Anders gezegd, wie van beide partijen is er bereid om water bij de wijn te doen? Geen van beiden? Of allebei?

Gaat me even te snel, mankeer nog wat: R® => ? Ontbrekende variabele => ? Maar dat is wat gaat volgen dan? Meen dat we dit nodig hebben om bovenstaande stellingen beter te begrijpen/ontleden. Ik twijfel nog een beetje.

Ja, met reverse engineering kom je al snel tot niets, om dan terug opnieuw te beginnen. Het is veel waard, dat niets.

Blijkbaar heb je nog geen verbinding met het kwantumgeheugen?

Liever niet, men zou dan immers kunnen verwachten dat ik stop met roken. Vier afmetingen, geen idee vooralsnog. Omdat de berg even hoog is als het dal diep is?

Meestal komt het slot aan het eind, de verrassing tijdloos.

Ja, ik voel het al aan m'n pijnappelklier. Dit is nog beter dan AH.

Ja, straks draaien we tal van misvattingen met een ruk om, misschien wordt het nog schrikken.

Weet nog niet wat je met R® bedoelt, ik hou m'n idee even in beraad. Maar je mag het ook al zeggen natuurlijk, al was het maar voor m'n cortisolgehalte.

Er is hier niemand die Jezus belachelijk maakt, Christus verpersoonlijken is een andere zaak.

Ok, toch een beetje nieuwsgierig waar je nu die vreemde symbolen vandaan haalt, het blijkt niet zomaar R te zijn. Maar dat komt nog wel, neem ik aan. Overige is duidelijk, maken straks wel een samenvatting.

Corrigeer me moest ik verdwaald zijn, met P{1,2,3} bedoel je: 1. Er zijn personen uit het dodenrijk die hier posten. 2. Er zijn personen die er niks van begrijpen. 3. Er zijn personen die aan (1) en (2) voldoen. Mee eens, mooi gezegd. Of zij die daarin geslaagd zijn verondersteld door (4), welke letter hebben we hiervoor? 4. Er zijn personen die noch aan (1), noch aan (2) voldoen. Ik wacht even voor het onderstaande, denk dat we eerst (4) helder moeten krijgen.

Ik neem aan dat er altijd een verband te vinden is, in het andere geval zou dit alles niet in ons bewustzijn kunnen verschijnen. Er lijken me veel interpretaties en variaties mogelijk, en net daarom dat we er ook hopeloos in kunnen verdwalen. Dit gezegd zijnde, in de eerste plaats zou ik meer willen weten over dat 'dodenrijk'. Ik neem aan dat dit een metaforisch concept betreft, in de gnostiek staat 'dood' immers tot 'wakker worden'. 1. Er zijn personen uit het dodenrijk die hier posten. 2. Er zijn personen die er niks van begrijpen. 3. Er zijn personen die aan (1) en (2) voldoen. 4. Er z

Kwispel, ofwel leef je ergens in een grot, ofwel begrijp je er niets van. In de wereld van vandaag lopen de Jezussen met bosjes over straat, soms vind je ze gewoon terug in psychiatrische instellingen omdat er iets misgelopen is tijdens dat bewustwordingsproces dat best niet onderschat kan worden. Anders gezegd, hiermee wordt bevestigd wat Jezus vertelde, niet andersom. Ergo, Jezus is geen uniek en enig exemplaar, in het andere geval zou hij niet verteld hebben wat hij vertelde. En wat anderen daarvan gemaakt hebben, stemt tot diepgaander reflectie.

De negatieve aspecten van dat spelletje leidt inderdaad tot een maatschappelijke depressie, traditioneel wordt deze steeds groter tot de bom ontploft. Het is voor dat risico op ontploffing dat velen vandaag nog trachten te waarschuwen, dit is het negatieve scenario dat we natuurlijk liever niet horen. Ontkenning daarvan is wat we al meermaals meegemaakt hebben, de geschiedenis getuigt hiervan. Maar er bestaat ook een positief scenario waar we 'mainstream' ook maar weinig over horen, en misschien zelfs niet eens geloven dat het überhaupt mogelijk is. Het komt nu over dat je jezelf verheven vo

Klopt, heb er hier nog eentje liggen, en de moraal van het verhaal is nog steeds dezelfde.

En je verwacht dat mensen dit serieus nemen Kwispel? Het onderstaande verwijst naar die ervaring van 'zaligheid'.

Als het allemaal zo duidelijk zou zijn, hoe komt het dan dat we al niet lang in dat Vredesrijk leven? Maak jij nu maar eens een duidelijk en begrijpelijk plan van hoe we dat concreet gaan doen, het is je al honderd keer gevraagd. Over vaagheid gesproken? Glashelder, met veel klokkengelui wordt de boodschap gebracht, een geluid dat zal wegdeemsteren naarmate de boodschap begrepen wordt.