TTC
Members-
Aantal bijdragen
26.080 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Heb het altijd al bijzonder gevonden, het debat begint bij een holle aarde die achteraf vol blijkt te zijn, en nu staat ze in brand omdat Lucifer zich komt moeien. Straks moet ik alweer m'n schema aanpassen. Maar met je eens, die 'holheid' blijkt helemaal niet leeg te zijn, het is vol-ledig. LOL
-
Beste Ineke, velen denken dat 'occult' iets met hekserij te maken zou hebben, het verwijst enkel naar innerlijke groei- en/of evolutionaire processen die we allen op het spoor kunnen komen. Als voorbeeld, het onderstaande verwijst naar de 'opname van de gemeente', het wordt alleen op een heel andere manier gebracht maar niettemin sluit het aan bij de Bijbel (cfr de overstijging van Satan en de bevrijding van de onderdrukten). Een mens kan zoiets natuurlijk niet bedacht hebben, zelfs Satan niet.
-
Begrijp wat je wil zeggen maar dan zou je m'n veronderstelling teniet doen, het proces van onbewust naar bewust zit nu eenmaal in het leven ingebakken. Eenmaal dat inzicht daagt wordt mi kennis gedeeld in functie van meer harmonisatie, het respect jegens leven en mens vergroot hierdoor. En dat is ook logisch te verklaren, tenzij we in duisternis willen blijven leven natuurlijk.
-
Inderdaad Anja, het letterlijk nemen van metaforisch bedoelde uitspraken brengt een mens al snel in verwarring, toch is het ook quasi letterlijk te nemen wanneer dat proces zich aanbiedt. Het is als de zon in je hart laten schijnen, zeer hartverwarmend en extatisch.
-
Bedoel je dit letterlijk of volgens wat de gnostici daarover zeggen? Uit de dood opgewekt worden wil dan zeggen Christus in jezelf vinden, waardoor het idee van reïncarnatie als spontaan transparanter wordt. In de psychologie de 'tweede geboorte' genoemd, in de volksmond 'wakker worden'.
-
Het is inderdaad wat. Maar stel dat we dit als mensheid volwaardig zouden erkennen, zou dan de wereld ook een betere plaats worden?
-
En wat zou er gebeuren als Lucifer daar plots mee stopt? Ik geef toe dat Lucifer heel wat in z'n mars heeft, haast onmogelijk om er iets tegen te beginnen, niet?
-
Nog even en het wordt God z'n schuld dat we ons brein maar niet onder controle krijgen. Het is een mysterie, en we hebben maar één oog.
-
Ja, interessant hoe dat werkt, twee mensen kunnen iets totaal verschillends zien op hetzelfde moment. De volgende oefening is om ze volledig te laten stil staan, dan zie je nog heel andere dingen verschijnen.
-
Optische illusies zijn altijd leuk op familiefeestjes, draai gewoon de knop om en alles begint naar de andere kant te draaien.
-
Nog even en het wordt een holle platte schijf.
-
Die twee naturen verwijzen naar een duale- en nonduale natuur, de ene natuur is onderhevig aan tijd-ruimtelijke krachten, de andere niet. Anders gezegd, de geest verbindt zich met de kenbare objecten die verschijnen in een nonduale essentie dat alle begrip te boven gaat.
-
Wie zei het ook alweer, wees de voorbijganger?
-
Kwispel, alles wat we zien is verleden tijd aangezien elk beeld een afstand dient te overbruggen tot jouw (en ons) netvlies. Hiertussen vind je God, alomtegenwoordig als een open geheim dat we niet zien tot het besef daagt dat alle beelden schijn zijn. Het is werkelijk een wonder.
-
De effectieve realisatie van het Vredesrijk (Gods Plan)
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Bijbelstudie
Bij 'utopie' denken we grosso modo aan twee uiterst tegenstrijdige interpretaties: (1) een onmogelijk te realiseren samenleving => negationisme, nihilisme, destructionisme (2) een nog te realiseren samenleving => geloof, harmonisatie, kennisdeling, co-creatie Het mag duidelijk zijn dat de realisatie van een Vredesrijk zich laat leiden door (2), net omwille van (1) kan er echter geen garantie op succes geboden worden. Bijzonder om zien is dat het werkelijk niet ontbreekt aan kennis en alternatieve oplossingen, veel mensen weten dit maar staan vaak onmachtig tegen de destructieve krach -
Kwestie van perceptie en groei Kwispel, als de ziel (of hoe ook benoemd) zich in onwetendheid (dualiteit) stort dan is er ook een beweging terug naar wetendheid en/of het vorsen naar waarheid. Het is een proces van reiniging van onware gedachten waardoor de stelling 'wijsheid komt met de jaren' z'n geboorte kent. De stelling verwijst derhalve naar het ontwikkelingsproces na het inwikkelen in onware gedachten, kan inderdaad zeer verwarrend zijn aangezien het ook tot identiteitsverlies kan leiden. En hiermee komen we temidden van de eerder aangehaalde tweenaturenleer, onbevattelijk voor het stri
-
Van wie die term Siderisch lichaam (= sterrenstof) ook alweer was, ben ik vergeten Kan ik wel opzoeken. Alleen niet nu. Veel dank Anja, de verschillende termen kunnen nogal eens verwarren maar grosso modo komt dat in elke cultuur/religie ter sprake. Sowieso, het is een wonder dat we zelf niet bedacht kunnen hebben, meen ik.
-
Sorry, even gemist. Dat 'niets' is een bijzonder fenomeen, wordt nogal vaak over het hoofd gezien.
-
Wat is er dan gebeurd waardoor dat nu niet meer blijkt te zijn?
-
Die vragen zijn interessant inderdaad, wou hier nog aan toevoegen dat er (voor zover bekend) ongeveer 2OO.OOO.OOO.OOO.OOO.OOO.OOO sterren bestaan zoals de zon. Dit betekent een veelvoud aan planeten waar die 'zielen' terug geboren kunnen worden. Dit in de veronderstelling dat reïncarnatie bestaat, het aanbod aan nieuwe 'woonsten' is dan ook overweldigend en haast onbevattelijk. De wederkomst van Adam zou mi dan kunnen betekenen dat we onze ware kern (zielskern) terug herinneren, derhalve eerder als een innerlijk proces te beschouwen.
-
Interessant, hoe zou je dit in relatie willen brengen tot de 'wederkomst van Adam'? Misschien mag het ook wat vrouwvriendelijker door er de 'wederkomst van Eva' aan toe te voegen?
-
Op welke punten ben je het volstrekt oneens dan?
-
En zelfs daar kunnen we aan twijfelen, tenzij je absoluut zeker bent natuurlijk.
-
Bijkomende vraag stelt zich wie of wat reïncarneert, denk dat ook hierover veel misverstanden bestaan.
-
...Wie zeggen de mensen, dat Ik, de Zoon des mensen, ben? En zij zeiden: Sommigen: Johannes de Doper; en anderen: Elias; en anderen: Jeremia of een van de profeten. Hij zeide tot hen: Maar gij, wie zegt gij, dat Ik ben? (Math.16:14,15) Ik heb hier nooit zo bij stil gestaan maar heel opmerkelijk dat Jezus zijn discipelen niet uitlegt dat Johannes, Elias en Jeremia dood waren en dat niemand die dood was terug kon komen. Een gemiste kans. Ja, om even bij stil te staan, mooie insteek.