TTC

Vreemde conclusie, iets om over na te denken.

Ja, en er is bij weten nog niemand die wetenschappelijk heeft kunnen bewijzen dat informatie bestaat, hetzelfde geldt voor tijd en ruimte. Maar ik laat me graag verrassen door iemand die dat wel kan, het zou een prijsje waard zijn. We kunnen de oefening eens proberen, ik zeg 'ploeps' en jij mag bewijzen dat het niet bestaat.

Meestal staart men naar de bolletjes om iets te verklaren, niets ontgaat hen dan volkomen. Het is niet enkel hilarisch maar ook oerdom en tragisch absurd.

Straks wordt de waarschuwing bewaarheid, metaforen worden dan bikkelhard pijnlijk en tragisch voor de mensheid. Het neemt echter niet weg dat die verdrukking nu al een feit is, net zoals verlossing daarvan even dichtbij is. Inekes betoog kan dus tweeledig gezien worden, we weten alleen niet of dat ze dat zelf ook zo ziet. Niets dan goed nieuws dus, vandaag zijn de alternatieven immers rijkelijk te vinden, zelfs gratis voor wie het zien, horen en lezen wil.

Zelfs de vraag of we besneden moeten zijn op een Christelijk forum, dat was eerder je stelling toch? Misschien wordt het dan 50% van de ongelovigen op dat moment, zo kan het verhaal wel verder blijven bestaan.

De Bijbelse betekenis verwijst naar het stervensproces van het ego, in werkelijkheid een groeiproces naar heelheid. Hoeveel van die miljarden slachtoffers dienen we dan letterlijk te nemen? Niemand betwist de mogelijkheid van een derde wereldoorlog, vraag is of we tijdig gaan wakker worden (cfr psychisch stervensproces, met inbegrip van een paradigmashift).

Het is en blijft een interessant verhaal, het is wachten op de talloze remedies die een heel ander scenario openbaren. Maar dat zal voor een enkeling zijn gezien de vele slachtoffers: 200 miljoen ruiters => een derde dood => tussen 40 en 42ste maand God doodt de bevolking => tegen 42ste maand 50% Een kwart van de overschot wordt gered => 12,50 % De rest wordt gedood Mogen we aannemen dat WOIII hier dan ook ten einde is?

Heb je al een teken ontvangen van wanneer dit alles gaat starten, zowaar het enige dat ons nog interesseert. Herinner nog, voor Sjako is deze periode al een tijdje geleden begonnen, omstreeks 1914 om exact te zijn. Tegen vallende meteorieten valt weinig te beginnen, al houdt de NASA de ruimte netjes in de gaten. Onvoorwaardelijke liefde kan bikkelhard zijn, een derde is nu al de helft geworden.

Het meest redelijke wordt hier mi bepaald door je wel/niet kennis over andere religies, er zijn volgens mij meer religies die dat stellen. Maar dat doet geen afbreuk aan de redelijke aanname, het kan slechts als bekrachtiging gezien worden waardoor syncretisme naar de voorgrond treedt.

Tenzij ik dat gemist heb, een cruciale vraag lees ik niet in je gewaardeerde opening.

Meer dan interessante aanzet Student, ik weet niet hoe ruim je 'Christelijk' geloof wil zien maar hetzelfde vind je terug in meer Oosters getinte onderzoeksmethoden. Wat betreft het bepalen van valide kennis bestaat bvb ook de Nyaya school, logischerwijs zou men tot dezelfde slotsom moeten komen. Belangrijk is het effectieve denken hierover, vaak moeilijker dan de theorie laat vermoeden. Vraag stelt zich wat jij onderwerp van debat wil maken uiteraard.

Het verhaal van de witte paarden doet ook sterk denken aan Arjuna waardoor een mix van religies in het verschiet ligt (zie ander topic). In het verhaal van Arjuna worden regelmatig morele dilemma's gesteld, het is aan de lezer om dat te doorgronden zodat het ware zelf steeds transparanter wordt.

Het witte paard en z'n metgezel is een metafoor voor maagdelijkheid, reinheid, rechtvaardigheid, waarachtigheid ... hetgeen bezoedeld kan worden wanneer we inzakken in tijd, ruimte, onwetendheid, zonde ... Het zegt dus niet dat het sowieso de antichrist is, waakzaamheid is echter wel geboden opdat we niet in de val van misleiding zouden trappen. Het witte paard symboliseert de overwinning op zonde en/of wat we satanistische praktijken kunnen noemen, dit vergt catharsis of reiniging van verkeerde aannames over leven en onszelf. Anders gezegd, steevast stellen dat het witte paard de antichrist i

Zeg dat wel, zelfs van het witte paard maakt men een antichrist waardoor het een beetje later rood ziet van het bloed. Als het gaat over interpretaties hebben we inmiddels al veel verschillende versies van hetzelfde gezien, het enige waar een consensus over lijkt te zijn is dat het morgen WOIII wordt. Maar dat laatste blijkt louter een voetnootje te zijn, dan verder met de zalige hoop dat we opgenomen worden en snel tot verstand mogen komen.

De opname van de gemeente laten we nog even buiten beschouwing, een aantal zaken zijn nog volstrekt onduidelijk voor wie gedegen Bijbelstudie doet. De ruiter op het witte paard en de verzegelde boekrollen zijn hot items. Vreemde Goden bestaan ook.

Wat betreft de ruiter op het witte paard, ter diepgaander reflectie. Als wij, christenen, eenmaal een visie op een bepaald onderwerp hebben, is het heel moeilijk om ons ervan te overtuigen dat het – op grond van de Bijbel – niet klopt. (Hoewel het op zich natuurlijk goed is om standvastig te zijn, om niet – zoals staat in Efeze 4 vers 14 – bij elke “wind van leer” heen en weer geslingerd te worden, ofwel steeds opnieuw van mening of visie te veranderen.) Als je er, zoals ik, van overtuigd bent dat een bepaalde visie – op grond van de Bijbel – niet klopt, moet je er dan “voor de lieve vred

Heb alvast die verzegelde boekrollen mee opgenomen in het maffe schema, zou wel eens heel interessant kunnen gaan worden. Omwille van hun aard vinden we daarover niets terug in de Bijbel, correct? Er is nog zalige hoop, zoveel mag wel duidelijk zijn. Niets is moeilijk om te begrijpen, dat wisten we al.

Nog een maf schema, de startdatum ontbreekt nog wel Ineke. We bouwen verder, er resten nog wel wat vragen.

Het zijn nochtans interessante scenario's, het blijft alleen allemaal zo vaag dat we erbij in slaap vallen. Hoe het doorbraakscenario er concreet uit kan zien geen woord, toch is dat proces volop aan de gang. Ik geef toe dat het een interessante site is, net na de cursus 'laat pornografie achter je' wordt je gevraagd te doneren. Gelukkig snappen we er niets van.

Dank voor de 'ik wil dood' aanbevelingen, het schema dat ertoe doet. Wat een miserie hé. http://ik-wil-dood.nl/ Interessante sites, over co-creatief ondernemerschap met waarschuwingen vooraf.

De mensheid wordt dommer dan ooit, zelfs wanneer we dit scenario kennen dan nog kunnen we geen andere wending nemen. Immers, moesten we dat wel doen dan zou de Bijbel niet meer kloppen, knap lastig voor een aantal. Het is een prachtig verhaal, heel spannend. Heb je hier ook een timing voor? Zo kunnen we de maffe schema's een beetje verfijnen, vooralsnog nemen we 2020. Bedoel je hier het Thomas Evangelie mee?

Als we zeggen dat de sleutels in de schuif liggen dan wil dat zeggen dat de mensheid strijdt tegen een systeem dat bijna te belachelijk is om waar te kunnen zijn, de sleutels zelf worden niet gebruikt. De 'sleutels' zijn hier metafoor voor de talloze alternatieven om het probleem op te lossen. Daarom, die schuldenbergen zijn morgen gewoon weg moesten we die sleutels gebruiken, amper geloofwaardig dat een aantal dat gewoon niet eens ziet. Blijkbaar is het nu wachten op een Messias die zal komen zeggen dat de sleutels in de schuif liggen, hierdoor wordt dit verhaal nog belachelijker, letterlijk

Niets is zeker, aan de rest kan je nog twijfelen maar dat is dan weer gevaarlijk voor wie denkt te bestaan.

Werd lang over nagedacht, straks wordt het voorspelbaar.

Dit alles is Goddelijke perfectie, het is aan de mens om er meer inzicht in te verwerven, een heikele zaak zoals Prediker ook al liet weten. Kennis vermeerdert smart, een kwelling is het ... De besnijdenis heeft een esoterische betekenis, hoeft niet letterlijk (cfr lichamelijk) genomen te worden.