Willempie

https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeven_werken_van_barmhartigheid
"Zeven werken van barmhartigheid
De hongerigen spijzen
De dorstigen laven
De naakten kleden
De vreemdelingen herbergen
De zieken verzorgen
De gevangenen bezoeken
De doden begraven"
 
 
https://www.theologie.nl/dood-en-leven-in-de-bijbel/
"Dood en leven in de Bijbel.
In de Talmoed worden goede werken sterk aangeprezen. Het bijzondere van goede werken is dat ze de inzet vergen van heel de persoon; daarom worden ze ook wel liefdewerken genoemd. Bijzonder is ook dat God zelf het voorbeeld geeft: God bezoekt zieken (abraham bij Mamre), voorziet mensen van kleding (adam en Eva) en begraaft doden (mozes).
Geen wonder dat Lactantius (ca. 250-320 n.Chr.) doden begraven als zevende werk toevoegde aan de lijst van zes werken van barmhartigheid uit Matteüs 25"
 
 
 

En een grote zegen voor de bevolking van Gaza.  

Het aller allermooiste wat gebeuren kan is dat Hamas de zinloosheid inziet en zich overgeeft. Dat zou helemaal te gek zijn. 

Hans Teeuwen heeft helemaal gelijk.  Hamas wil maar 1 ding en dat is alle Joden vermoorden.  Ze willen ook geen twee-staten-oplossing, want als ze dat hadden gewild dan waren ze nu niet Israël binnengevallen. Israël stond immers op het punt normalisatieverdragen te sluiten met onder andere Saoedi Arabië, en een twee-staten-oplossing maakte daar onderdeel van uit.

Als ik hiervoor bid, dan bid ik voor vrede. Dat de mensen elkaar gaan verdragen en de wens hebben vredig naast elkaar te wonen.
Ik wens niet de overwinning van de één over de ander, want waar de ene wint verliest de ander.
Mijn hart bloedt voor de joodse mensen wie vreselijke dingen hebben meegemaakt, mij hart bloedt voor de ontvoerden, mijn hart bloedt voor de gedoden.
Evenzeer bloedt mijn hart voor de palestijnse bevolking die het erg zwaar heeft, al tientallen jaren. Mijn hart bloedt voor de doden onder hen.
Er zullen wel weer mensen opduiken die schuldigen gaan benoemen.
Het zij zo. Ik bid voor vrede, de enige uitweg is Liefde.

Account delen is op zich een praktisch werkbaar idee. Ware het niet dat Sjako en Willempie geen werkbare combi is. 
 
 
 

Practice what you preach. 

Het portret in de dinosaurusbek (zie avatar) lijkt een hem.

Het is ironisch dat mensen die zogenaamd bezorgd zijn over propaganda zelf vaak volkomen gehersenspoeld zijn door tientallen jaren van anti-Joodse propaganda, onder het mom van antizionisme, vooral gestuurd door de Islamitische propagandamachine die daar ettelijke miljarden aan besteedt (ze hebben ongelimiteerde fondsen), op listige wijze gebruik makende van anti-Joodse sentimenten die helaas nog steeds volop aanwezig zijn, ook in Nederland. Het is bijvoorbeeld verbijsterend hoe negatief er in West-Friesland, waar ik dan ervaring mee heb, nog steeds over Joden wordt gedacht en gesproken.
En nee, het niet altijd verantwoord om neutraal te blijven. Het mag dan wel veilig en gemakkelijk zijn maar het is niet altijd goed. Soms moet je, als je een verantwoordelijk en integer mens wil zijn, duidelijk partij kiezen tegen het kwaad, in dit geval (bedekte) haat tegen het Joodse volk. 
Als je werkelijk wilt weten wat er in diepste wezen speelt in dit conflict moet je eens luisteren naar de man in het onderstaande interview. Ik heb gekluisterd aan zijn lippen gezeten. Wat een realist! Wat een intelligente denker! Wat een held! De zoon van één van de oprichters van Hamas.
 

Laat ook maar. Zinloze discussie. 

Ja, het valt allemaal wel mee. Het is allemaal propaganda van die misdadige Joden. Alleen wel jammer dat het e.e.a op beeldmateriaal is vastgelegd en inmiddels ook door de V.S. is geverifieerd. Als na de bevrijding van de vernietigingskampen niet door generaal Eisenhower was bevolen alles vast te leggen zodat het later niet als propaganda ontkend zou kunnen worden zou wat daar is gebeurd ook inderdaad ontkend worden. Ondanks alle bewijsmateriaal wordt het trouwens evengoed door velen ontkend. Anderen ontkennen het niet maar beweren dat de holocaust de schuld van de Joden was. Het is te erg voor het normale menselijke bevattingsvermogen.     

Ik heb het filmpje voor alle zekerheid nog een keer beluisterd maar ik hoor nergens dat ze een heilige oorlog willen en mijn Engels is toch vrij goed, dacht ik. 
Ik heb trouwens vandaag een doos frikandellen gekocht en er staat gewoon op de doos vermeld wat er in zit.  

Update van Amir Tsarfati nu:
 

Als je een ellendige Hamasstrijder gewond langs de weg ziet liggen of een seriemoordenaar ziet verdrinken, of een recidivegevoelige pedofiel een klein meisje ziet helpen, dan kun je het walgelijk vinden als je die persoon helpt en steunt tot die weer welgemoed zijn gang kan gaan. Maar barmhartigheid is de norm, omdat ook jou al je zonden worden vergeven. 
Maar pas echt walgelijk is, dat de keuze tussen barmhartigheid en kwaad wordt weggenomen, zodat je verplicht bent om de hamasstrijder te respecteren en te eren in zijn doelstellingen, en ook de recidivegevoelige pedofiel in zijn wens om seks te hebben met jongeren die dat fijn vinden en nog niet weten of ze niet op een ouder iemand kunnen vallen, en ook de seriemoordenaar het recht geven om te blijven mogen denken dat moord past bij zijn levensinstelling. 
Kwetsbaar is elke zondaar en elke ellendige. Liefde is een teken van God voor zowel goed als kwaad. Maar van de zonde en van het onnatuurlijke een norm maken die maatschappelijk even normatief geldt als een deugd en als de natuurlijke omgang, vraagt om een normatief en moreel antwoord. Dat antwoord bestempelen als liefdeloos en onbarmhartig, is goedkope stemmingmakerij, die inhoudelijk de wetteloosheid en zedeloosheid en tegennatuurlijkheden probeert op een voetstuk te krijgen van heersende wet, en goede zede en natuurlijke omgang.
Ware liefde houdt van de wet. En barmhartigheid is het verzachten van de wet om bijzondere omstandigheden. Hier de wet loslaten is de barmhartigheid nutteloos maken, en de wet om zeep helpen. Dat laatste vindt jij niet erg. Want je gelooft niet dat de wet goed is en door God gevraagd en waardig om te onderhouden.
 

Een toespraak van de zoon van één van de oprichters van Hamas in de V.N. zegt eigenlijk genoeg. Dit was in 2017. Let op de verschrikte gezichten van de Jodenhaters die hun eigen volk mishandelen als ze daarmee worden geconfronteerd. 
 

Nee, natuurlijk niet. Er staat dat Michaël in die tijd zal opstaan. En van dat gespot van je ga je nog een keer spijt krijgen. Dat bedoel ik niet als dreigement maar als een welgemeende waarschuwing en advies om er vanaf nu mee te stoppen. Zodat je je later niet kapot hoeft te schamen.

God heeft de engel Michaël met zijn legereenheid speciaal voor Israël aangesteld. Daar kan je beter niet mee spotten. Ook blijkt uit de geschiedenis dat God er altijd voor zorgt dat de juiste mensen op de juiste tijd opstaan. In 1967 was de situatie zo ernstig dat ze in Israël al massagraven aan het voorbereiden waren. Veel mensen hadden geen hoop meer. Yitzhak Rabin werd door een zenuwinzinking uitgeschakeld. Maar toen was er de onverschrokken Moshe Dayan die de leiding overnam. Dayan, die niet gelovig was, zei: "Als we dan toch ten onder gaan, dan gaan we maar met eer ten onder." Maar ze gingen niet ten onder. Ze behaalden een ongelooflijke overwinning. De vijanden vlogen letterlijk alle kanten uit. Een generaal bij Jeruzalem berichtte aan Dayan dat hij niet genoeg troepen had en tegen een overmacht vocht en vroeg wat hij moest doen. Het antwoord van Dayan was: "Vechten". En dat deden ze en ze wonnen. Ook bijzonder was dat Dayan een groot liefhebber was van de Arabische cultuur en veel Arabische vrienden had. Maar wat een angst en leed evengoed. 
  https://nl.wikipedia.org/wiki/Moshe_Dayan

De boel staat op exploderen. Ik denk dat de meeste mensen geen idee hebben hoe gevaarlijk de situatie is. 

Bedoel je dat Israël van plan is gruweldaden tegen burgers te plegen? Je lijkt wel erg cynisch te zijn over Israël. Zijn Joden dan echt zulke slechte mensen? Zou het voor Israël in dat geval dan niet gemakkelijker en veiliger zijn om in plaats van een grondoffensief de boel gewoon plat te bombarderen? Bij een grondoffensief gaan er namelijk ook veel Israëlische soldaten omkomen.  Ben je ervan op de hoogte dat er in Gaza internationale hulporganisaties en ook verslaggevers aanwezig zijn? Mobieltjes opladen is trouwens niet zo moeilijk met zonne-energie en het is ook niet zo dat er in de Gazastrook geen elektriciteit meer aanwezig is, net zomin als dat er nu ineens geen water en voedsel meer zouden zijn. Natuurlijk ontstaan er wel tekorten en die kunnen al binnen een week vanaf nu zeer ernstige vormen gaan aannemen. Overigens beginnen de winkels in Israël eveneens leeg te raken. Zo gaat dat in oorlogen. 
Ik begrijp niet wat je bedoelt met je opmerking dat klassieke belegering een oorlogsmisdaad is. Doel je daarmee op het sluiten van de grenzen? Geldt dat dan ook voor Egypte? Ik verneem dat er gelukkig wel plannen beraamd worden om humanitaire hulp te kunnen blijven bieden en dat ook Egypte bereid zou zijn om hulpgoederen door te laten. De woede in Israël is momenteel groot en dat is niet meer dan logisch maar uiteindelijk zal men toch pragmatische beslissingen willen gaan nemen. Ondertussen staat het voortbestaan van Israël wel op het spel. De vijanden van Israël en de Joden staan te popelen om van deze buitenkans gebruik te maken. Het is niet voor niets dat Amerika al een vlooteenheid voor de kust heeft gestationeerd en dat Engeland, Frankrijk, Duitsland en Italië al hebben aangegeven Israël militair bij te staan indien nodig. Al bij al is de situatie bijzonder ernstig. Dit zou zomaar in een wereldoorlog kunnen ontaarden.   

Door het afsluiten van voorzieningen krijgt Hamas de keuze over leven en dood van de ziekenhuis patiënten. 

Hoezo een makkelijke weg? Volgens mij geef ik gewoon aan dat seks tussen twee mannen (of vrouwen, hoewel dat technisch gezien nergens in de Bijbel wordt genoemd...) een zonde is, dus dat kun je mij toch niet verwijten. Ik plaats enkel de nuance dat het niet de ergste zonde ooit is en dat twee mannen of vrouwen een niet-huwelijkse vriendschap met elkaar kunnen onderhouden zonder te zondigen, dus ontucht te plegen.
Sommige christenen besteden zoveel aandacht aan homoseksualiteit of de queergemeenschap in het algemeen, dat je als buitenstaander bijna nog zou denken dat elke pagina van de Schrift wel een vijandige tekst over queers zou kennen. Maar dat is dus bepaald niet zo. Het is de eigen fixatie daarop, in reactie op de vele queer-uitingen in de media, die het zo groot maakt, niet de Schrift zelf. In Leviticus verdient ontucht weliswaar de doodstraf, maar werken op sabbat en je ouders ongehoorzaam zijn ook. Zelfs het brengen van een onjuist bereid wierookoffer koste Aäron al twee zonen (vgl. Lv. 10,1-2). Als je homoseks dus zo groots wil bestrijden, dan ook deze zonden.
Overigens is het een hele normale christelijke doctrine dat we niet onder de mozaïsche wet vallen. De wet is niet afgezwakt, maar ze is simpelweg niet op ons van toepassing en is dat ook nooit geweest voor niet-joden. Vooral de brieven aan de Hebreeën en de Galaten zijn daar vrij duidelijk over. Wij vallen onder het eeuwige Hogepriesterschap van Jezus, naar de orde van Melchisédek. En die schrijft geen doodstraf voor, maar verzoening en vergeving voor hen die berouw hebben.
Trouwens, waarom zou alles per se altijd móéílijk moeten zijn? En wie zegt dat het niet-veroordelen per se gemakkelijker zou zijn?

Dat lijkt me ook.