Willempie

Mocht je je ooit nog eens verdiepen in de neurotransmitters, hun werking en interactie(s) en de pathologie waar deze bij betrokken zijn, dan zie je hopelijk in hoe onzinnig en ongegrond het onderscheid is dat je hier aanbrengt...

Dan ben je dus echt niet bekend met depressie die zo erg is dat je geen uitweg ziet dan zelfmoord. Gelukkig maar voor jou.

Het lijkt me dat in zo'n geval je voorgenomen huwelijk al gestrand is voordat het is begonnen en dat de verloving dan op een leugen is gebaseerd. Persoonlijk denk ik, meen ik te weten (door ervaring met mijn  eigen depressie), dat het  grondprobleem is dat depressieve en suicidale mensen ten diepste niet van zichzelf kunnen houden. En daarmee ook niet van een ander. "Heb uw naaste lief gelijk uzelf", is in  mijn ogen niet slechts een gebod maar beschrijft een zijnstoestand.  Als je je dan toch verlooft, dan lieg je volgens mij  tegen jezelf en tegen de ander. Er kan dan volgens mijn van "ik hou van jou" helemaal geen sprake zijn. Hoe moeilijk het ook is om dat te moeten inzien.  Denk ik hoor, weten kan ik het ook niet helemaal. 
Ik heb wel eens een visie gelezen (weet niet meer in welk boek) dat depressie eigenlijk ten diepste een hoopvol iets is, dat depressie eigenlijk het begin is of hoort te zijn van een gezonde geestelijke ontwikkeling.  Zelfs dat depressieve mensen in wezen gezonder zijn dan niet depressieve mensen. Dit omdat de depressieve mens zich bewust wordt van de toestand waarin te diepste de hele mensheid zich bevindt, maar waar het merendeel van de mensheid aan voorbijgaat.  Geen enkele mens kan van nature echt van zichzelf houden, laat staan dus dat ie van de ander kan houden. De depressieve mens kan alleen de schijn niet meer ophouden.  Wij hebben allen de Liefde van God nodig. Die moet uitgestort worden in ons eigen hart. In werkelijkheid echter pantsert men nog liever het  hart voor God, dan het eigen tekort te erkennen en het naar Hem uit te schreeuwen en om vervulling te vragen, de vervulling die Hij alleen kan geven, de vervulling waarmee wij op ons beurt pas de ander echt lief kunnen hebben.
Tsja, ....ook maar een visie he.....Persoonlijk vind ik hem wel steekhoudend.
Een goede vriend die theoloog is zei eens "Ieder mens is al vergeven. Hij moet alleen zichzelf nog vergeven, en dat ligt een stuk moeilijker".  Volgens mij heeft hij helemaal gelijk.

Eerste pagina commentaar doorgelezen en afgehaakt. Vooringenomen gebral van mensen die niet de moeite hebben genomen het boek te lezen. Het begint al in de openingspost met een link naar, wat wordt genoemd, "een aardige samenvatting"; waarin welgeteld 2 citaatjes van Van de Brink worden gegeven, maar waarin vooral 2 opponenten van dat boek aan het woord komen. Als de topicstarter denkt dat daarmee "een aardige samenvatting" van het boek is gegeven, dan blijkt daaruit zonneklaar dat ook hij niet de moeite heeft genomen het boek te lezen...
Hoeft hij ook niet, want hij behoort waarschijnlijk helemaal niet tot de doelgroep van Van de Brink... Maar ik vind het wel wat irrationeel: je druk maken over een boek dat je niet hebt gelezen... Zie ik in dit topic trouwens ook gebeuren!

Inderdaad. We zijn behoorlijk afgedwaald. Soms zegt een plaatje meer dan duizend woorden. Ik heb geprobeerd hem hier te plaatsen maar krijg het niet voor elkaar. Het betreft mensen die samen bidden. Dat is de oplossing. En dat heeft direct te maken met de eindtijd. Samen bidden en daardoor verenigd worden met onze Here en met elkaar. En daardoor klaargestoomd worden voor het Koninkrijk.

Je bent trouwens een gemene draaikont want ik heb toen en daar duidelijk vermeld dat dat niet voor mezelf was maar voor mijn personeel. Wij zullen wel nooit vrienden worden want ik houd niet van gemene mensen die alles altijd verdraaien
 
Ook hier toon je wederom je leugenachtige verdraaiingen. Het was namelijk een reactie op jouw onjuiste bewering dat er nauwelijks hulp wordt geboden in Puerto Rico. Je verdraait alles wat niet in jouw kraampje te pas komt. Het is daarom ook waarschijnlijk verspilde moeite om nog op jou te reageren en ik stop er dan nu ook weer mee. Veel plezier verder met jouw verkronkelde denkwereld. Ik ben voorlopig klaar met je.

Je zou eens kunnen informeren bij christenen in Puerto Rico i.p.v. hier voortdurend je gal te spuwen. Dankbaarheid en vertrouwen hebben toch niets met egoïsme te maken, wel?

Als wij zelfs in staat zijn ons huisdier te onderhouden, hoeveel temeer kan God zijn kinderen dan voorzien van wat ze nodig hebben.  Deze gedachte is mij een troost geweest in moeilijke tijden en ik getuig hierbij dat Hij altijd heeft voorzien en dat ik nooit iets tekort ben gekomen. Moge dit een bemoediging zijn voor mensen met financiële problemen.

Je bent trouwens een gemene draaikont want ik heb toen en daar duidelijk vermeld dat dat niet voor mezelf was maar voor mijn personeel. Wij zullen wel nooit vrienden worden want ik houd niet van gemene mensen die alles altijd verdraaien
 
Ook hier toon je wederom je leugenachtige verdraaiingen. Het was namelijk een reactie op jouw onjuiste bewering dat er nauwelijks hulp wordt geboden in Puerto Rico. Je verdraait alles wat niet in jouw kraampje te pas komt. Het is daarom ook waarschijnlijk verspilde moeite om nog op jou te reageren en ik stop er dan nu ook weer mee. Veel plezier verder met jouw verkronkelde denkwereld. Ik ben voorlopig klaar met je.

Heb dit soort berichten wel vaker gelezen: hoe kun je dankbaar zijn als rijke westerling voor je voorspoed, terwijl in andere werelddelen mensen liggen te creperen? De vraag is wellicht uit integere, oprechte bedoelingen gesteld, maar toch zou het mijns inziens niet juist zijn om een soort taboe te creëren op eenvoudige dankbaarheid voor het goede dat je hebt. Dankbaarheid om het goede, hoe klein ook, maakt namelijk bescheiden, vrolijker en uiteindelijk toch liefdevoller. Wie het kleine niet eert...
Het één sluit het andere dan ook niet uit. Je kunt in hetzelfde gebed namelijk dankbaar zijn voor de gaven die jij krijgt én smeekbeden verrichten voor die andere mensen. Ook in je handelen kun je zowel genieten van je nieuwe huis, als je rijkdommen aanwenden om iets goeds te doen voor de mensen om je heen, of voor de mensen daarginds.
Natuurlijk kan die ogenschijnlijk oneerlijke verdeling (grotendeels ook door mensen zélf veroorzaakt, want we hóéven niet mensen te laten verhongeren) vragen oproepen, maar dat betekent niet dat je altijd op zoek hoeft te gaan naar antwoorden en dat je alles moet kunnen verklaren.
Als je het moeilijk vindt dat er zoveel leed is, dan is het zaak om je droefheid of boosheid daarover om te zetten in goede voornemens. En die kunnen heel klein zijn, passend bij jouw roeping in deze wereld. Maar blijf wel altijd dankbaar en optimistisch, omdat er méér is dan de ellende om je heen en omdat de liefde uiteindelijk altijd overwint. Juist in tijden van nood neemt de saamhorigheid en hulpvaardigheid enorm toe.
De liefde neemt toe naarmate je meer dankbaar bent voor zelfs de meest eenvoudige, goede dingen en je jezelf altijd afhankelijk weet van de voorzienigheid. Regelmatig zie je bewijs dat je op één dag alles kwijt kunt raken en gelukkig zij die zich daardoor niet van de wijs laten brengen, maar het geluk vinden in God en de mensen om hen heen.

Is een begin moet er tussenuit heb je alvast iets om over na te denken.

Waarheden worden afgemeten aan het gekende. dat wat voor de mens als waarheid geld, is een interpretatie van waarheid, omdat deze waarheid zich slechts beperkt tot het gekende, wat als referentiekader dient voor het samenstellen van deze waarheid. De absolute waarheid omvat ook het ongekende. 
Geen mens op aarde kent deze absolute waarheid, want geen mens is alwetend.
Christenen zijn mensen, atheïsten zijn mensen en hebben slechts in geloof een ander fundament. Echter als mens zijn ze niet alwetend, wat logischerwijs ertoe leidt, dat zowel de waarheden verkondigd door christenen als door atheïsten slechts afgeleid zijn van het gekende. Absolute waarheid ligt daarmee verborgen in onwetendheid.

Gedeeltelijk ja. God openbaart zich aan ons in de Bijbel, in de persoon van Jezus en ook in de hele schepping. Die openbaring is echter nog niet zodanig dat we Hem nu al volledig zouden kennen. We zien alles nu nog gefragmenteerd, zoals Paulus ook uitlegt. Niemand van ons heeft God gezien en daarom heeft ook niemand van ons de waarheid in pacht. Zodoende blijft er alle ruimte voor andersdenkenden en het liefhebben van anderen, zelfs als die van ons verschillen.

Het dogma is niet te begrijpen. Je kunt het alleen maar aanvaarden, eventueel uit respect voor je voorgangers, maar je mag het nooit aan andersdenkende christenen opdringen, laat staan ze om dit dogma uitsluiten. Er zijn oprechte volgelingen van Jezus omwille van dit dogma vermoord, door christenen welteverstaan. De eerste christenen kenden het dogma niet eens en konden er dus ook niet over bakkeleien. God laat zich niet in een doosje stoppen.

Gedeeltelijk ja. God openbaart zich aan ons in de Bijbel, in de persoon van Jezus en ook in de hele schepping. Die openbaring is echter nog niet zodanig dat we Hem nu al volledig zouden kennen. We zien alles nu nog gefragmenteerd, zoals Paulus ook uitlegt. Niemand van ons heeft God gezien en daarom heeft ook niemand van ons de waarheid in pacht. Zodoende blijft er alle ruimte voor andersdenkenden en het liefhebben van anderen, zelfs als die van ons verschillen.

Je zou eens kunnen informeren bij christenen in Puerto Rico i.p.v. hier voortdurend je gal te spuwen. Dankbaarheid en vertrouwen hebben toch niets met egoïsme te maken, wel?

Er zullen daar vast Christenen zijn die de gevolgen van de storm hebben moeten ondergaan. Het beste neemt u contact met ze op om uit eerste hand informatie te verkrijgen hoe die Christenen deze tegenslag ervaren en belangrijker: hoe gaan ze ermee om. Dat werkt beter dan voor ze te denken en zaken in te vullen. Christen worden is gratis, maar heft het lijden in deze wereld niet op. God belooft ons geen lijdeloos bestaan, daar is het nog te vroeg voor. Wel belooft Hij ons vertroosting. En wij kunnen anderen die lijden beter helpen als we zelf ook weten wat lijden is.
Deze dingen heb Ik tot u gesproken, opdat gij in Mij vrede hebt. In de wereld zult gij verdrukking hebben, maar hebt goeden moed, Ik heb de wereld overwonnen. (Joh.16:33)
Geloofd zij de God en Vader van onzen Heere Jezus Christus, de Vader der barmhartigheden, en de God aller vertroosting; Die ons vertroost in al onze verdrukking, opdat wij zouden kunnen vertroosten degenen, die in allerlei verdrukking zijn, door de vertroosting, met welke wij zelven van God vertroost worden. (2Kor.1:3-4)
Waar is toch die goeie ouwe tijd gebleven waar men zonder problemen met BOA's te krijgen met het geweer en een setje vallen kon jagen. Desnoods met pijl en boog. Ik kan goed mikken, maar heb niks aan die vaardigheid in deze samenleving. Nu wordt je weggezet als stroper en crimineel.

God voorziet, ook bij mij. En God voorziet in die mate dat ik er ook nog van kan delen, bijvoorbeeld met de hond, maar ook met de jonge vechtersbaasjes uit het dorp hierzo. Ze krijgen van mij een banaan en een glas melk. Dit vonden ze eerst wel apart, want meestal krijgen ze bij anderen fris en snoep/koek. Nu vragen ze zelfs om een glas melk en/of een banaan. Ik zit eraan te denken om een koe als huisdier te nemen, lekker hoor melk. Misschien is een bananenboom ook wel wat, echter zal ik dan een grote kas moeten bouwen.

Niemand heeft de waarheid in pacht. We kunnen dan ook niet stellen dat andere goden door mensen zijn bedacht of dat andere leren vals zijn. We weten het gewoonweg niet en dan past bescheidenheid.

Ja, wij moeten doorgaan.

The family tree. <3
 
 

Geweldige uitleg in het Engels over de drie eenheid
Raad hem aan om te kijken misschien helpt het.jullie.
 

Hele verbale oorlogen om een dogma. Terwijl Jezus duidelijk aangeeft dat het niet gaat om het juiste geloof, maar om het zijn van een goed mens.
Waar zegt Jezus dat je in de drie-eenheid moet geloven ?
Hij vraagt of je de hongerigen hebt gevoed, de zieken bezocht. 
Volgens mij hebben jullie er beiden dus niets van begrepen. 
Het gaat niet om de juiste leer. Dat is de Paulus lijn.
 

Zullen we met zijn allen proberen ElenaT nket af te schrikken? Kaas, als je verder geen constructieve en begrijpelijke tips voor haar hebt, wellicht kun je elders posten?

De staat eist veel en veel meer dan tien procent. Iets aan God geven is alleen maar waardevol als dat op vrijwillige basis is. Als je denkt dat het moet, doe het dan maar liever niet. Ik word er altijd blij van als ik iets weg kan geven en ik weet dat dat bij veel anderen ook zo is. Er bestaan zelfs mensen die ALLES weggeven en dat zijn misschien wel de gelukkigste mensen op aarde.