Willempie

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.

Dit is mijn allereerste rapport op dit forum. Gefeliciteerd! Onnodige belediging.

Dit is mijn allereerste rapport op dit forum. Gefeliciteerd! Onnodige belediging.

Je snapt het dus echt niet, hè? Toch is de Bijbel heel duidelijk hierin. De hoofdzaak is dat je je vrede, rust en blijdschap van God niet moet inwisselen met korte termijn pleziertjes, waaraan je altijd verslaafd raakt en er steeds meer en meer van nodig hebt omdat ze nooit volkomen bevredigen. De zucht naar geld, macht, aanzien en seksuele bevrediging zijn de kenmerken van deze wereld. Daarom zegt de Bijbel: "Gij zult de meerderheid in het kwaad niet volgen" en "Gij geheel anders". Ik ging er vanuit dat je dit wel wist maar blijkbaar ten onrechte. Alleen God kan je geven waarnaar je zo verlangt. Niets en niemand anders kan dat.

En dit is nu werkelijk het probleem. Men is dus bezig een agenda uit te rollen waarvoor mensen nooit hebben kunnen kiezen omdat 99 procent van de gewone mensen hier helemaal niets over weten. Er wordt niet (zo) openlijk over gesproken omdat men wel weet dat de mensheid hier nu nog niet klaar voor is en op andere manieren geconditioneerd moet worden. Er is geen vrije keus voor de burgers want je wordt gewoon een bepaalde kant opgedrongen en zodra het duidelijk wordt is het al te laat. Dan kun je nauwelijks nog aan de "nieuwe wereldorde" ontsnappen. Ik denk dat deze leiders voor een gedeelte echt menen dat dit allemaal nodig is voor deze wereld om te kunnen overleven. Maar ik vrees dat er ook in grote mate sprake is van machtswellust, geld, omkoping en chantage. Er gaat gewoon gebeuren wat de Bijbel duizenden jaren geleden al voorzei. Er worden trouwens sinds de zeventiger jaren al boeken over geschreven en wat toen als belachelijk en onmogelijk werd beschouwd zie je nu voor je ogen gebeuren. Christenen die de Bijbel kennen zijn niet bang of verontrust want ze weten dat dit moet gebeuren en dat ze veilig zijn in Gods hand. God gaat toch het laatste woord hebben en uiteindelijk gebeurt er gewoon wat Hij wil en niet wat de tegenstander wil.
https://www.franklinterhorst.nl/Uit het nieuws 01-02-2021.htm

Het is inderdaad heel ernstig. Ik denk dat verreweg de meeste mensen niet kunnen geloven wat er aan de gang is gezet en de kop in het zand steken. Zo van "het zal mijn tijd wel duren". Enfin, we weten waarop het in grote lijnen uitloopt maar gelukkig weten we ook dat we in Gods hand volkomen veilig zijn, wat er ook gebeurt. Wij hebben geen enkele reden om bang te zijn. Zelfs de "grote verdrukking" is in Gods hand, alleen al om de ontelbare schare uit Openbaring. Er is trouwens nu al een grote opwekking gaande. Let vooral op de V.S., Iran, China, India, Pakistan, Israël en zelfs Noord-Korea. Moge God hen beschermen en snel verlossen van de tirannie.  

Jezus is de rechtmatige eigenaar van alles wat leeft. In de eerste plaats was Hij mede schepper. Want er staat: "Het woord was God en het was bij God en alles dat is is door het woord." Dat woord was Jezus die onder ons was in het vlees (vers 14). Zo was Jezus dus van den beginne de rechtmatige eigenaar Maar toen de mens zondigde gaf hij zichzelf aan de duivel en werd hij de baas over ons. Maar Christus bleef de baas en besloot in Zijn genade een oplossing te bieden om onder het juk van de duivel uit te komen door te kiezen voor Zijn offer aan het kruis. Zijn offer was een losprijs aan God om onze schuld aan hem te betalen. Zo kocht Hij de mens dus terug van de duivel en gaf de mens de mogelijkheid om die betaling aan te nemen en vrijwillig opnieuw het exclusieve eigendom te worden van Jezus en Hem daarmee als rechtmatige Heer te erkennen. Waar de duivel bewijst schade aan de mens toe te brengen, zoals ook bleek in de behandeling van Jezus. Maar het is het Jezus die die Zijn eigendom met respect behandelt. Het was ook dat jezus die zich door de duivel liet mishandelen, want het waren de duivel en zijn engelen die de mensenhanden gebruikten. Maar Jezus liet dat toe en nam zo de plaats in die voor ons gold. Zo heeft God betaald aan de duivel door zichzelf te geven en Zijn lichaam te laten mishandelen. Zo doen ook de Christenen voor hen die ongehoorzaam zijn en zij laten zichzelf beschimpen en nemen vele ander zonden voor lief.  Zoals geschreven staat dat "wij (de christenen) aanvullen wat aan het leiden van Christus ontbreekt". Daarom staat er ook: "Wij worden beschouwd als slachtschapen" en zijn er ook velen geweest die zich overgegeven hebben aan de zonde van heidenen opdat zij gered zouden worden door de genade van Christus die in hen leefde. Zo krijgt de mens een tweede kans om het goed te maken. Wie het offer van Christus aanvaart wordt gereinigd van zijn zonden en komt weer te verkeren in de liefdevolle zorg van zijn Heer, Jezus Christus. 

In de bijbel wordt veel over de Baäl gesproken. Het woord Baäl betekent “Heer, eigenaar en echtgenoot”. De Baäl is de verkeerde vorm van heer, eigenaar en echtgenoot zijn die zichzelf op gezag van de duivel zaken toeëigent die niet van hem zijn. Jezus daarentegen is de waarachtige Heer, eigenaar en echtgenoot.
Jezus is de waarachtige Heer. Heer zijn betekent hoofd zijn en gezaghebber zijn. Zoals men de uitspraak “de heer des huizes” kent. De Heer is de eigenaar van het huis, ook is hij de echtgenoot indien hij getrouwd is.
Wie kan belijden dat Jezus de Heer is kan dat door de kracht van de Heilige Geest die Hem uit de doden heeft opgewekt en Hem verheerlijkt heeft boven alles en aan wie alle macht gegeven is door de Vader. Jehovah is zijn naam en Hem is de heerschappij gegeven tot in eeuwigheid. Al die zijn naam belijden als Heer zijn gered en zullen het eeuwige leven beërven en met Hem regeren in alle eeuwigheden.
Er staat: “Vraag Mij en ik zal u alle koninkrijken van de aarde geven.” Jezus heeft dat gedaan, Hij heeft de koninkrijken van de aarde aan zijn Vader gevraagd en de Vader heeft ze Hem ook daadwerkelijk gegeven. Jezus was de enige die de wil van de Vader geheel volbracht. Hij is gehoorzaam geweest in alles aan de Vader en heeft zijn wil volbracht tot aan de dood aan het kruis. Omdat Hij de wet van de liefde volbracht, de wet die Hij zelf in Zijn woord openbaar heeft gemaakt, is Hij waardig bevonden om de heerschappij op zich te nemen. Jezus was de enige die waarachtig liefhad en daarom is ook Hij de enige die in staat is de heerschappij op zich te nemen en in liefde, volgens de wet van Mozes, heerschappij te voeren. Wie voor Hem kiezen mogen die heerschappij met Hem delen.
Daarbij staat er: “Zal hij u met Christus niet alle dingen geven?”. Wij hoeven ons dus niet druk te maken over het verkrijgen van wat we nodig hebben. Wie de goede plek kiest, namelijk het dienen van Jezus, die krijgt daarbij automatisch alles wat Hij nodig heeft om te regeren.
Maar Achab koos om de Baäl te dienen. Hij bouwde een tempel voor hem en weigerde Christus te dienen. Maar Elia koos er voor om Christus te dienen en hij was Achab de baas. Het lukte Achab niet om heerschappij over Elia te voeren omdat hij door Christus voorzien werd.
Zo is het Jezus die kiest voor de mens. Zijn gebod is God lief te hebben en je naaste.  De tempel die Jezus liet bouwen was een gebouw dat geschikt was voor de dienst aan de Heer. En wie de God dient, zoals Jezus de Vader diende, vind een gebouw dat geschikt is voor hem als mens en hoeft zich niet aan te passen aan het gebouw. Het gebouw is gebouwd voor hem zoals ook de sabbat er voor de mens is en niet andersom.
Zo was het ook met Martha en Maria. Maria was bij Jezus en maakte zich niet druk om het vele werk. Maar zij luisterde naar Jezus en wist daarom waar het op aankwam net als Elia. Maar Martha eigende zich het huishouden toe en het gevolg was dat zij het te druk kreeg met al het werk. Toen zij daar genoeg van kreeg nam zij de verkeerde beslissing en werd boos op Maria en vroeg Jezus haar gezag over Maria te geven door Maria de opdracht te geven dat Maria haar moest helpen. Maar Jezus stak daar een stokje voor en vertelde Martha dat zij fout zat door te zeggen dat zij zich te druk maakte. Hij legde uit dat Maria de beste plek had gekozen, net als Elia, en dat Hij haar die plek niet zou afnemen. Maar Maria wist wat Jezus bezig hield en kon daarom veel meer vrucht dragen voor het koninkrijk. Net als Elia tegenover Achab.
Daarnaast was het Achab nog niet genoeg wat Hij allemaal tegen de Heer deed maar nam hij ook nog Izebel, die actief de wil van de Heer weerstreefde tot vrouw. Hij koos daarmee de verkeerde vrouw.
 

De fricandel! 😒
 

De fricandel! 😒
 

De fricandel! 😒
 

Bijzonder is dat jij ook dingen goedkeurt die niet kloppen. De overheid dwingt ons tot allerlei maatregelen die meer aan machtswellust doen denken dan aan enig nut. Dat keur jij dus goed. Als mensen zich verzetten tegen dictatuur keur je dat af. Dat geweld tegen onschuldige mensen (winkeleigenaren) zeer verwerpelijk is weten we allemaal. Was het verzet tegen de nazi's ook niet goed?

Het is in ieder geval niet van: "Zo, ik heb een regeltje gemaakt die jullie niet begrijpen en als jullie die regel overtreden kan ik jullie lekker straffen." Jij begrijpt, zoals ik het inschat, heel goed dat de schepping dualistisch van aard is. Dat blijkt al uit de eerste letter van de Bijbel. Zonder duisternis geen licht, zonder kwaad geen goed. God is de schepper van deze dualistische wereld en dus ook van goed en kwaad. Maar we moeten m.i. het kwaad niet meer eer geven dan het toekomt. Het kwaad bestaat niet op dezelfde wijze als goed bestaat. Duisternis is de afwezigheid van licht. Kwaad is de afwezigheid van goed. Het kwaad is geen zelfstandig iets, zoals het goede dat wel is. Jij weet ook als geen ander dat God na de zesde dag, nadat Hij de mens schept, zegt: Het is tov tov. Dubbel goed dus. Waarvoor dient dan het kwaad? Om ons tot God te leiden. Sinds de mens kennis heeft van goed en kwaad kan die twee kanten op. We ervaren het kwade als heel vervelend maar het zien en ervaren ervan leidt ons naar God, die alleen maar goed is. zoals bijvoorbeeld bij Hanna, zoals dat beschreven staat in 1 Samuël 1 : vanaf vers 6.    

@Ricky Tjin Je zet het nuchter uiteen, niemand kan ontkennen dat er iets speelt, dat er een agenda is, mensen die  al enkele jaren  onder een steen zitten te leven zien het niet, het is wel de vraag voor velen of het nu wel of niet goed bedoelt is en of die agenda daadwerkelijk ook uitgerold wordt, mijn antwoord is duidelijk, de mens kan nooit een echt werkende revolutie teweeg brengen, een omwenteling die vrede en eenheid teweeg zal brengen zit er echt niet in, wel als dit plan doorgaat dissidenten, interneringskampen, armoede, verval en wat dies meer.

Het Wereld Economisch Forum (WEF)
Het Wereld Economisch Forum komt jaarlijks bijeen in Davos. "Davos Man" 🔗 refereert naar de globale elite (miljardairs), alsmede de aller rijksten en meest predominante overheersende individuen, die jaarlijks bijeenkomen in Davos, om toekomst van de mensheid uit te stippelen en in kaart te brengen. De Grote Reset is geen verzonnen complottheorie, maar een globale verbintenis die de globale elite en de meest invloedrijke prominenten van deze wereld met elkaar gemaakt hebben.
Ook Premier Rutte zit bij de club van het Wereld Economisch Forum.

Klaus Schwab is de baas en oprichter van het Wereld Economisch Forum.
Klaus Schwab schreef het boek "COVID-19: The Great Reset".
Gratis E-Book in PDF/ePUB Formaat:
COVID-19: The Great Reset ~ Klaus Schwab (Afbeelding met geïntegreerde link 🔗).
Voor het downloaden scroll je naar beneden, naar het gedeelte "[PDF] [EPUB] COVID-19: The Great Reset Download" en klik je op de PDF/ePUB afbeelding om het gratis te downloaden.

Het boek is echt een aanrader voor een ieder die wil weten wat ons mensen en de toekomst van de mensheid te wachten staat. Het is geen complottheorie maar Klaus Schwab, de baas van het WEF heeft het zelf gezegd en geschreven.

als je anderhalve hand nodig hebt om het aantal deelnemers te tellen is een hand best veel
Je verhaal is vanuit jouw perspectief. Doch vanuit het perspectief van anderen dient het beleid ergens anders toe. 
Het is maar waar je vanuit reageert. Jouw verontwaardiging als "En daar zou dan begrip voor moeten zijn?" geldt eveneens voor hen die het anders zien.
Wanneer er begrip zou zijn, zou er milder veroordeeld worden.

Ik snap je punt wel dat we God niet kunnen beschrijven enz. Maar ik probeer hetgeen de schrift zelf leert over God serieus te nemen. Dus als duidelijk staat dat Mozes wel de achterkant van God mocht zien in het voorbijgaan maar niet Zijn aangezicht. Dan geloof ik dat we dit moeten lezen hoe het is.
Een hele volledige beschrijving van Hoe dat eruit zag en wat de lengte breedte enz van God is nee dat is inderdaad kolder om dit te gaan uitzoeken.
Maar het summiere stukje wat de schrift leert mbt situatie van ex33 kunnen we toch aannemen dat Mozes iets van God gezien heeft behalve Zijn aangezicht. Maar een letterlijke beschrijving hiervan nee dat gaan we nooit krijgen, maar daar ging het mij ook niet om.
Amen! 

@sjako Nepnieuws? Of een bevestiging van wat al een jaar lang door wetenschappers wordt beweerd maar niet gezegd mocht worden?
https://www.xandernieuws.net/algemeen/farmagigant-merck-schrapt-corona-vaccin-zegt-dat-menselijk-immuunsysteem-effectiever-is/
De bron is misschien niet altijd betrouwbaar maar de feiten zijn gewoon te controleren.

Precies je haalt de woorden aan die nadenkende mensen ook hebben, gefrustreerde jongeren die maatregelen moeten volgen die ook weinig of niets oplossen, de MSM is er weer als de kippen bij om mensen suggestief iets te laten denken, walgelijk, net zo verwerpelijk als winkels plunderen.
Ik heb het echt gehad met de staatsomroep, goebels kon er wat van leren
 
 
 

Machteloosheid waarover? Meen je dat?
Tja, een mooie propagandatruc om het van het onderwerp af te brengen...........

Dit is niet helemaal juist. Waar in onze Bijbel Heer of Here of Heere staat, staat in de Hebreeuwse grondtekst JHWH. Maar omdat joden de naam niet uitspreken, gebruiken ze bij het voorlezen meestal Adonai.

Gaat er nu een zelfde lijn gevolgd worden met sterfgevallen door vaccinatie als door sterfgevallen door Corona????
Zelfde tactiek toepassen om angst te zaaien?
Het lijkt mij heel simpel, je laat je vaccineren of je laat je niet vaccineren.
De reden waarom doet er zelfs niet toe, want dat ligt m.i. niet ter beoordeling, want het leidt alleen maar tot verdeling en veroordeling.
Welk genoegen schept men er in om de ander bang te maken voor zijn eigen keuzes?
 

Deels plagiaat, wel gebruik ik mijn eigen woorden en voeg gedeelten toe

Waarvan het WTG er één is.
 
Denk het niet. Afgezien van de JG's en een aantal andere gesloten sektes, hebben de christenen in al die andere denominatie er geen enkel probleem mee met elkaar samen te werken voor de verbreiding van het evangelie en God's Koninkrijk. Ze werken samen op allerlei gebieden, in talloze parakerkelijke organisaties. Ze beschouwen elkaar als broeders en zusters en hebben elkaar lief, niet alleen met woorden maar ook met daden. Ze zijn bereid van elkaar te leren en er is echt geen sprake van oorlog of concurrentie tussen broeders en zusters van verschillende denominaties. Ik heb gezien dat, in een stad waarin ik heb gewoond, alle kerken en christelijke organisaties  samen kunnen werken voor God's Koninkrijk. Katholieken, gereformeerden, evangelischen, methodisten, presbyterianen, het Leger des Heils, YFC, YWAM, Campus Crusade for Christ, Operation Mobilisation, Mercy Ships etc. etc. (zelfs de Zevende Dag Adventisten!), behalve uiteraard de JG's. Het WTG is zo'n beetje de enige denominatie die zichzelf als superieur en exclusief beschouwt en alle anderen verwerpt. Dit gaat heel ver en is voor mij het alle duidelijkste bewijs dat het WTG eigenlijk niet eens een christelijke organisatie genoemd kan worden. Het is gewoon een enge, antichristelijke sekte.

Alleen de Heilige Geest legt de schrift uit. Maar daarbij is wel goede wil, nederigheid en dankbaarheid nodig. En we kunnen altijd leren van anderen maar niet van iedereen.
Dat is lang niet altijd zo. Goedwillende katholieken en protestanten vinden elkaar wel. Ze herkennen elkaar in Jezus.