Willempie

Mooie dag gehad God houdt van geestelijke offeranden dat betekent handelingen in liefde tot en voor hem, niet naar menselijke inzettingen.

Closer to the Truth.... 

Waarschijnlijk voor de zoveelste keer  Van iemand die ook heel harde rock kan spelen. "Ik heb een aardse vader, en een hemelse, en een muzikale (Bob Dylan)".  Mooi om waar te nemen dat de allergrootste kunstenaars altijd al en nu nog steeds hun inspiratie van boven krijgen. Van J.S. Bach tot Jack White. De tegenstander kan alleen maar stelen en imiteren. Muziek is van God.
 
 
En een heel andere muziekvorm van dezelfde artiest (maar met dezelfde inspiratie). 
 

Uit deze verzen blijkt overduidelijk dat het om twee afzonderlijke wezens gaat. 
De Vader oordeelt niet, maar de Zoon. 
Eer de Zoon zoals de Vader. 
De Vader heeft de Zoon gezonden. 
Mag ik nog aan toe voegen dat ik het op prijs zou stellen als je op normale toon met mij samen zoekt naar gemeenschappelijke grond. Als je dat niet kunt en het als jouw missie ziet om mij op m'n nummer proberen te zetten, dan laat maar liever zitten. 

Ik kan Jezus niet God noemen. God zegt in de Torah duidelijk dat er maar één God is. Jezus spreekt in de evangeliën over God als Zijn Vader. Hij bidt tot Hem en roept Hem aan terwijl Hij de kruisdood sterft. 
Jezus is niet God. Hij is de Zoon van God. Toch beschouw ik Jezus als Goddelijk. Omdat Hij rechtstreeks uit God is. Ik denk hier diep over na. Probeer dit in mijn gedachten vorm te geven. 
Jezus zegt nergens dat Hij God is. Het kan niet. Dat zou betekenen dat God zichzelf offert aan zichzelf. Dat is niet uit te leggen. 

Voor de informatie "spitters" onder ons is dit artikel misschien ook wel het onderzoeken waard. Ik durf er geen oordeel over uit te spreken maar heb natuurlijk al eerder aangegeven dat ik zeer wantrouwend ben over de berichtgeving van de overheid die meestal kritiekloos wordt overgenomen door de massamedia. Is het virus dat rondwaart erger dan "gewone" griep? Het lijkt er soms wel op. We horen en lezen vreselijke verhalen. Ik laatst ook weer over een ex-collega die drie weken in coma heeft gelegen. Is het veel erger? Sommigen zeggen van wel en anderen van niet. Zoek het maar uit! Ik weet het niet maar ik weet wel dat "gewone" griep ook zeer ernstige gevolgen kon hebben, tot de dood aan toe. Ik heb er één van mijn beste vrienden aan verloren. Die was nog geen veertig. Maar dat kwam nooit zo in het nieuws zoals nu voortdurend het geval is. Het werd toen blijkbaar als een "gewoon" risico beschouwd. De Spaanse griep daarentegen was natuurlijk wel weer zeer ernstig. En het zou zomaar kunnen dat er weer een werkelijk ernstige echte pandemie gaat uitbreken. Maar of dat nu al het geval is betwijfel ik nog steeds, ondanks alle pogingen om zoveel mogelijk angst te zaaien.
https://www.xandernieuws.net/algemeen/e-225-000-beloning-uitgeloofd-voor-leveren-bewijs-van-bestaan-sars-cov-2/
De commentaren vind ik ook wel interessant.

Als je gewoon leest wat er staat is het helemaal niet complex en dan hoef je ook niet zoveel te (laten) interpreteren. Het wordt pas complex als het niet overeenkomt met de leer die je aanhangt. Dan moet je je in allerlei bochten wringen om het te te laten "kloppen". En het gevolg daarvan is dan dat de boodschap je geheel ontgaat.

Er wordt in het oude Hebreeuws wel vaker de meervoudsvorm gebruikt op een andere manier dan wij dat in onze taal zijn gewend. Wie de taal van het Oude Testament wil begrijpen, moet zich ook bewust zijn hoe het Hebreeuws spreekt over God. Het woord voor God is ‘el’, dat zoiets als ‘machtige’ betekent. Maar we vinden God gewoonlijk aangeduid met het meervoud: elohim. Dit weerspiegelt een kenmerkend Hebreeuws taaleigen. Dingen die als onbegrensd worden gezien, worden vaak aangeduid met een meervoud. Water is zoiets onbegrensds, en wordt daarom aangeduid met de meervoudsvorm mayim. De NBG’51 vertaalt dat in de eerste hoofdstukken van Genesis consequent met ‘wateren’, maar de NBV gebruikt daar het enkelvoud: water. Evenzo vinden we voor ‘hemel’ een meervoud, dat in Genesis echter in beide vertalingen met een enkelvoud is vertaald, al vinden we dat meervoud in de NBG’51 later weer wel (zie bijv. Deuteronomium 32:1).

Je chargeert wel heel erg. Iedere christen loopt gevaar een dubbelleven te gaan leiden of op de bek te gaan. Zelfs ook jij. Maar dat heeft niets te maken met de boodschap die hij bracht. Wat je bedoelt met "achter een oplichter aanhollen" is me dan ook niet duidelijk. Voor zover ik weet heeft niemand hier persoonlijk met hem te maken gehad. Zijn argumenten als apologeet staan los van zijn moreel falen, lijkt me. Als ik tegen jou zeg dat twee plus twee vier is en je daarna een opdoffer geef blijft de bewering gewoon waar. Als je mij als een zeer hoogstaand moreel persoon beschouwt en ik zeg je dat twee plus twee vijf is, is dat nog steeds niet waar. Het verbaast me echt dat jij als wetenschapper deze zaken niet uit elkaar kunt houden.
De les is dat zelfs christenen waar we erg tegen op zien omdat ze, op de één of andere wijze, bijzonder begaafd zijn gewoon zondige mensen zijn. Een andere les is dat christelijke leiders mensen boven en naast zich moeten hebben om verantwoording aan af te leggen. Er valt geen mens blindelings te vertrouwen. Iedereen kan de fout ingaan. 

Bonhoeffer heeft mij 'opnieuw' geraakt, laatst wat documentaires gezien, en wil ook zijn biografie aanschaffen. Persoonlijk vind ik dat hij van uitzonderlijke waarde is voor ons christen zijn in deze tijd. Het is eigenlijk ook de reden dat ik tot geloof ben gekomen, Ondanks dat ik wel van huis uit zo ben opgevoegd, was er wel iets extra's nodig en dat zat hem toch wel in het feit wat onze wijkpredikant die het namens Bonhoeffer vertolkte. Het is bescheidenheid in optima fora, dat wij gelijkgesteld zijn met het Israëlische volk en niet in plaats van.  In genade door Jezus Christus een Jood.
Dat blijft mij boeien en bezighouden


 

Ja, als het WTG niet je afgod is, ben je dus arrogant. Duidelijk. Ik weet niet hoe ik nog met jou kan communiceren. Het spijt me oprecht.
modbreak Trajecto: Het niet zo op de spits drijven. En het zou best eens kunnen dat je je spreken met @sjako beter gewoon even wat kunt laten rusten.

Het ging in de Wet ook niet om een dag, maar om de rust van God waarin de mens deelneemt als hij met God samenleeft. Dat is een grotere rust dan die van Adam en Eva, want Adam en Eva leefden niet samen met hun Koning; "been van hun been en vlees van hun vlees". Want God is Geest en woont niet tussen de mensen.
Toch is waarom het niet gaat, wel neergelegd in een wet van een dag. Want; in zes dagen heft de Heere de hemel en de aarde gemaakt, en Hij rustte op de zevende dag. Dat gaat over de heiligheid van God, en de rust in genieting en bekijken die God nam, die de mens is tot rust en genieting en bekijken van wat God gaf.  
Die dag staat symbool en is een vooruitspiegeling van wat komen gaat: de opstanding en samenleven met God.

Ik heb wat commentaren en videos gezien over Ravi. Hij laat menselijk gedrag zien. Aardse verleidingen blijven moeilijk te negeren voor de mens. 
Zijn q and a vond ik altijd mooi om naar te luisteren. Soms teveel moeilijke woorden. 
Ons onvolmaakt gedrag in deze wereld laat duidelijk zien waarom we God heel hard nodig hebben. 

We zijn afhankelijk van God, een verschrikkelijk aanslag op Gods naam en de getroffen zielen hoop dat God hen allen wil helpen in het verwerken om te vergeven tot genezing.
Wij zijn niet beter laat ik dat voorop stellen, we komen allemaal tekort.
Zijn daden zijn niet goed te praten echter laat ik het oordeel aan God.
God is goed.

Het aantal Joden dat Jezus als de Messias erkent neemt sterk toe en is al lang veel meer dan 15.000, hoezeer jou dat ook blijkbaar spijt. God doet gewoon wat Hij wil en heeft voorbestemd. De leer van het WTG maakt op Hem geen indruk en op ons ook niet. Het spijt me voor je. 

Het loslaten van die diepgewortelde vervangingstheologie vereist dat je de bijbel helemaal opnieuw gaat lezen en je geheugen uitschakelt.
Dan zie je meteen in Genesis dat God een verbond sluit, een verplichting aangaat, zonder dat Abraham het bekrachtigd. 
Wij worden geënt aan de Hebreeuwse olijfboom. Maar de wortel van die boom blijft Hebreeuws. 
Het is mooi om het proces van enten eens te bestuderen. Is niet alleen een kwestie van voeding maar ook van veredeling. 

Toevallig afgelopen dagen een paar documentaires gekeken van Bonhoeffer en een iets minder mate Karl Barth, volgens mij is het te bizar voor woorden hoeveel kerkleiders of dominees of zelfs organisaties onder dwang of vrijwillig zich aansloten bij de Nazi 'staatskerk'.  

Bonhoeffer kwam op voor de Joden en was ook overtuigd van het feit dat de Redding uit de Joden komt, tenminste dat lijkt wel uit zijn leven te blijken, Overigens alleen door genade en geloof in Jezus dat we als het ware ingeënt als heidenen in de weg die God met de Joden gaat, Romeinen 13 uit mijn hoofd? Verbeter me aub als ik verkeerde tekst citeer, weet gelukkig niet alles uit het hoofd haha.

Nu dreig ik ook wat offtopic te geraken, maar even ter aanvulling van Hermanus

Weet je. Je kunt het Sjako bijna niet kwalijk nemen. De westerse christenen zijn grotendeels opgevoed met vervangingstheologie. Er was geen twijfel mogelijk. Dat was gewoon zo. Joden waren uit de gratie geraakt door het afwijzen van Jezus. Pas sinds die Messiaanse golf door het christendom rolt begrijpen velen dat het onderdeel vormt van God's plan. 
Redding is uit de joden. 
Het is daarom niet verrassend dat er in de vorige eeuw nog een poging ondernomen werd om joden volledig uit te roeien. 

Dat is ook waar ik steeds aan denk, de zaak neemt zulke vreemde wendingen dat ik ook met het ergste rekening ga houden, atheïsten kunnen zich er weinig mee voorstellen, het zijn demonische invloeden die wereldregeerders naar Harmageddon loodsen, als je er goed over nadenkt kunnen de dingen die gebeurd zijn, die gebeuren en wat er komt weleens op zijn plaats vallen, in dat geval hebben we het ergste nog niet gehad, afstandhouden, monddecoratie en gesloten voorzieningen zijn knap lastig en voor veel mensen om wanhopig te worden maar het is te overzien, anders wordt het als er dwang bij testen en vaccinatie komt dan vallen er doden ook door volksopstand. Gaan we werkelijk naar de finale van openbaring dan kan  het dus zeer dramatisch worden maar ook vreugdevol voor Bijbelvaste Christenen

Ik acht de kans voor een bewust of onbewust complot tegen de mensheid behoorlijk groot @Fundamenteel toch heb ik enig voorbehoud, bij een grote zaak horen grote bewijzen, ik ben misschien iets te hoog drempelig om iets aan te nemen, maar zo ben ik nu eenmaal. In ieder geval geen spuit en ook geen test, buiten complot en wat er in de toekomst kan gebeuren is het niet nodig bij gezonde mensen. Baat het niet dan schaadt het niet gaat nu niet op. 

Genesis 17:7 SV 🔗
En Ik zal Mijn verbond oprichten tussen Mij en tussen u, en tussen uw zaad na u in hun geslachten, tot een eeuwig verbond, om u te zijn tot een God, en uw zaad na u.

Dat bedoel ik. Vandaar ook een Eeuwig verbond. Zou wat zijn als God dat Verbond met z’n volk verbrak plotseling 

Waarom staan de stammen van Israël er dan duidelijk en nadrukkelijk bij vermeld? Voor de grap? Of om ons op het verkeerde been te zetten? Nee @sjako Er staat geen onzin in de Bijbel. Er staat geen letter teveel of te weinig in Gods Woord. Jullie zijn degenen die Gods woord verdraaien. En dat is niet niks. Ik zou, als ik jou was, wat meer aan Godsvrees doen dan aan WTG-vrees. Heb jij de Heilige Geest ontvangen? Of heb je die vervangen door het WTG? Daar mag je best eens ernstig over na gaan denken.

Nee, dat heb je niet. Maar ik weet wel wat jouw antwoord zou moeten zijn, volgens de doctrine van het WTG. Jullie lezen de Bijbel namelijk als een soort natuurkundeboek. Het antwoord zou dan met geografie te maken moeten hebben, natuurkundige plaatsbepaling dus. Zo beschouwen jullie God ook als een soort natuurkundig studieobject, met de zogenaamd juiste naam en zo. Het is echt ten hemel schreiend. Alle beloftes aan Israël en de gelovigen uit de heidenen worden door jullie even ongedaan gemaakt en daarmee maken jullie van God dus iemand die zijn beloftes niet nakomt en dus onbetrouwbaar is. Dat is godslasterlijk. Met die leer houden jullie miljoenen mensen tegen om in de juiste verhouding met God te komen en het Koninkrijk binnen te gaan. Jij wilt niet eens antwoorden op mijn vraag wat het evangelie inhoudt. Zo erg is het!

Vanwaar die behoefte om te gaan schelden?