Willempie

4 uur geleden zei HJW:

Ik zal eens kort kijken. Als het Fox shit is, ben ik er gauw klaar mee. Ook vanuit Trump kant en blinde aanhangers komt zo de nodige desinformatie.

Als ik een theorie ga bestuderen wil ik allereerst weten wat de bezwaren tegen die theorie zijn, om niet onnodig tijd en energie te verspillen. Als je aan waarheidsvinding wilt doen zal je bereid moeten zijn ook de tegengeluiden aan te horen. 

3 minuten geleden zei HJW:

Wat DBI doet, is geen valse tegenstelling, want de twee kunnen prima tegelijkertijd plaatsvinden.

Spijkers op laag water? Het is helemaal geen tegenstelling. Een vals dilemma dus. Je hoeft niet te kiezen. Het kan allebei. Ik had werkelijk niet verwacht dat ik dit moest gaan uitleggen.  

22 minuten geleden zei HJW:

Dat is niet wat een valse tegenstelling is. Een valse tegenstelling is dat je maar 2 opties krijgt voorgeschoteld, terwijl er feitelijk meer opties zijn.

En dat is exact wat het is. Er zijn niet slechts twee opties.

k ben nu misschien aan het overdoseren maar wilde toch nog even een complottheorie delen die nu gewoon juist blijkt te zijn. Er gaan echt koppen vallen. Het is ongelooflijk wat er gaande is.

40 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Hoezo valse tegenstelling? Wat is er vals aan dan, en wat is de tegenstelling ? Dat het herkenbaar is kan ik me voorstellen, confronterend ook waarschijnlijk. Voor mij geen reden om na te denken over iets beters; voor jou wellicht ?

Het ene sluit het andere niet uit. Dat is er vals aan. Maar ik denk dat je dat zelf ook al wist. Of overschat ik je?

15 minuten geleden zei HJW:

Voor iemand die niet in complotten gelooft, noem je er best veel.....

Ik heb net in de boekenzaak even de laatste bladzijde gelezen met de verantwoording. Hij noemt daar alleen algemene zaken: artikelen uit die-en-die krant, publicaties op die-en-die website 

Maar dat is lastig zoeken. Heb jij gekeken naar de specifieke artikelen en publicaties en heb jij daar een link van. Met ook het specifiek noemen van Timmermans, want die noem je herhaaldelijk.

Het is toch beter het boek te lezen. Ik zal het volgende week weer uit de bieb lenen want ik durf niet blind op mijn geheugen te steunen.

15 minuten geleden zei HJW:

Voor iemand die niet in complotten gelooft, noem je er best veel.....

Ik geloof wel in complotten (de geschiedenis staat er bol van) maar ik heb het er niet zo op. Het complot om Hitler op te blazen dan weer wel.

43 minuten geleden zei HJW:

Heb het niet zo op complottheorieën.

Ik heb het niet zo op complotten. Maar het is natuurlijk zo dat we momenteel overspoeld worden door desinformatie.

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als jij stikt in je eten en er komt een EHBO-er, wil je dan dat hij begint met de Heimlich-greep of dat hij God smeekt om in te grijpen ?

Valse tegenstelling. Zo langzamerhand een herkenbare en veel te doorzichtige strategie geworden. Misschien moet je eens gaan nadenken over iets beters. 

20 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zeg @Willempie, je realiseert je wel dat dit boek fictie is he?
Zo ondertussen is wel duidelijk dat jij tot de groep mensen hoort die regelmatig moeite hebben met het onderscheiden van fictie en realiteit.....
En dan ga je uit een fictief verhaal conclusies trekken naar de realiteit (zoals: Timmermans is een crimineel). 
Janssen heeft goed onderzoek gedaan en het verhaal geplaatst is een realistische achtergrond, maar het verhaal zelf is en blijft fictie.
Een interview met de schrijver over het boek: https://www.nporadio1.nl/nooit-meer-slapen/onderwerpen/397600-roel-janssen-schrijft-over-complotten-in-de-europese-vluchtelingencrisis-in-alles-verloren

 

Ga het boek maar lezen, mocht het je werkelijk interesseren. Dan kan je het beter beoordelen. Het komt wel vaker voor dat schrijvers werkelijke gebeurtenissen in de vorm van een fictief verhaal presenteren. 

12 minuten geleden zei HJW:

Ik ga het boek lezen. Klinkt wel als een fictie boek, dus ben benieuwd naar de onderbouwing.

En tot nu toe heb nog geen enkele vorm van enige kritische noot laten blijken en gaf je aan hem wel te begrijpen, dus ook over de kinderen.

De vragen over het economisch beleid en de enorme kloof die hij groter maakt + dat uit het genoemde rapport blijkt dat onder Trump de situatie ernstig is verslechterd......die blijf je negeren.

En daar hoeven we niet te wachten op toekomstige ontwikkelingen. Het zijn dan gewoon jouw gedachten over de huidige situatie.

Dus dat is erg zwak van je om daar nu voor weg te lopen. 

Ik loop nergens voor weg en heb je al meegedeeld dat ik er nog op ga reageren. Op mijn tijd. Dat zal waarschijnlijk volgende week zijn. Ik stuit momenteel op zeer tegenstrijdige berichtgeving en probeer daar wijs uit te worden, voor zover mogelijk.

Ik ben blij dat je het boek wilt lezen (Ik had het uit de bieb.) en ben erg benieuwd naar jouw bevindingen.

20 uur geleden zei HJW:

Houd je maar vast vast dat je de hoop ernstig de grond in gaat.

Wat je (bewust ?) achterwege laat is dat het onder Trump ernstig is verslechterd. Ik haal slechts de teksten uit het rapport. Ook deze onderzoekers zijn dan emotioneel ?

Mijn conclusies zijn compleet terecht. Geen enkel woord van kritiek op Trump, uithalen naar Obama. En dat terwijl Obama het dus minder slecht deed dan Trump.

Wat ook opvalt is dat je nergens inhoudelijk op in gaat. Wat vind jij ervan dat het onder Trump is verslechterd ? Dat negeer je. Wat vind je van zijn belastinghervorming, waar de armen gepakt worden en de rijken profiteren. Dat negeer je.

En waar je in hemelsnaam de hoop vandaan dat Trump het nu wel zal gaan aanpakken, terwijl het tot nu toe onder hem alleen maar fors slechter is geworden ? Dan is dat toch gewoon wishful thinking ?

Nee. Ik lees wat er staat. Er staat eigenlijk: Bush, klojo. Obama, klojo. Trump, enorme klojo.

En daar ben ik het mee eens. En jij niet. En dan lees IK met een gekleurde bril ?

En de mensen die het niet hebben aangepakt, daarin heb je geen vertrouwen. En degene die het nog erger heeft gemaakt, die vertrouw je wel. Heel merkwaardig.

Ik zal hier nog wel op reageren maar ik wacht eerst even af wat er momenteel naar boven komt en verder gebeurt. Ik wil namelijk niet de indruk wekken dat ik het niet erg vind dat kinderen van hun ouders worden gescheiden of dat ik voor Trump werkzaam ben.

In de tussentijd plaats ik hieronder een link naar een boek dat ik onlangs heb gelezen en dat de aanleiding was voor mijn eerdere opmerking(en) over het Europese immigratiebeleid en verantwoordelijke heer Timmermans. Als de informatie in dit boek juist is, en daar lijkt het wel op (de schrijver heeft uitgebreid onderzoek gedaan) is Timmermans een crimineel die het helemaal niets uitmaakt hoeveel mensen (vooral ook kinderen) er jaarlijks verzuipen in de Middellandse zee en ook niet wat hun verdere lot is als ze de reis overleven. Indien deze misdadige praktijken door de media geopenbaard zouden worden zouden Timmermans en nog heel wat andere hooggeplaatste politici in de gevangenis belanden. Ik besef dat dit voor velen als zeer schokkend zal worden ervaren maar zo erg is deze wereld er dus blijkbaar aan toe. Misschien wordt het tijd om onze roze brilletjes af te zetten en ons zeer veel zorgen te gaan maken. Voor gelovigen een reden om God aan te roepen en hem te smeken hier in te grijpen.

https://www.hebban.nl/boeken/alles-verloren-roel-janssen

20 minuten geleden zei HJW:

Maar jij bent nou juist degene die Obama veracht en Trump verafgood.

Ik veracht Obama niet maar vertrouw hem ook niet. Wat Trump betreft verafgood ik hem zeker niet maar heb ik hoop en het blijft natuurlijk altijd mogelijk dat die hoop de grond ingeboord wordt. Daar houd ik ook rekening mee. Ik zie hem zeker niet als perfect. Dat is trouwens niet eens mogelijk met zo'n man.

20 minuten geleden zei HJW:

Je citeert wel heel selectief. Wat het rapport aangeeft is dat onder Trump nog veel slechter is geworden en guess what......dat negeer je compleet. Dubbele moraal. Het is iets wat je niet wilt horen en maar onder de mat schuift.

Je verheerlijkt Trump terwijl dit rapport aangeeft dat het onder hem veel slechter is geworden. Zelf zwangere vrouwen worden aangepakt en hun zwangerschap in gevaar gebracht. En Willempie blijft stil.......

Ik plaatste het artikel toch niet voor niets? Ik heb het echt helemaal doorgelezen hoor. Het onderliggende rapport ten dele want dat is erg lang. Natuurlijk vind ik die misstanden erg. Daarom plaatste ik de link nu juist. Je conclusies zijn niet helemaal correct en veel te emotioneel.

20 minuten geleden zei HJW:

Het is één grote aanklacht tegen Trump en jij houdt je mond daarover.

Het is een aanklacht tegen het hele juridische systeem dat met het immigratiebeleid te maken heeft. Het artikel roept de overheid op om een eind te maken aan de genoemde wantoestanden en de schuldigen van misdrijven te vervolgen en te straffen. Misschien lees jij ook wel een beetje met een gekleurde bril.

5 minuten geleden zei HJW:

Je hebt het wel heel erg ontzettend beroerd gelezen. Wat er staat is dat het al slecht was, maar onder Trump nog veel slechter is geworden.

En ze roepen Trump op er nu toch echt iets aan te gaan doen.

"These horrifying details come from the U.S. government’s own documentation of violence, abuse and neglect against migrant children from 2009 – 2014, according to an analysis by the University of Chicago Law School International Human Rights Clinic with the ACLU."

Het betreffende rapport behandelt dus gevallen van 2009 tot 2014. Is Obama daar dan (als enige) verantwoordelijk voor? Zo ja, stop dan met het verheerlijken van Obama. Zo nee, stop dan om alle schuld van de huidige misstanden in de schoenen van Trump te schuiven, hoezeer je hem ook veracht.

11 minuten geleden zei HJW:

Er staat dus helemaal niet: er lijkt nu iets aan gedaan te worden. Integendeel.

Nee, dat staat er inderdaad niet maar het rapport is niet voor niets bekend gemaakt. Ik verwacht dus dat er maatregelen worden genomen en dat de schuldigen worden bestraft. Indien dat niet gebeurt krijgt Trump er nog een vijand bij. Maar volgens het laatste nieuws zijn ze er in ieder geval wel mee bezig.

1 uur geleden zei HJW:

Ik had toch al aangegeven dat ik ook daar tegen ben ?

Daarnaast loop je wel te hoop tegen deze detentie en had je begrip voor het geklooi van Trump.

Dat noemen we een dubbele moraal. Dus precies dat wat je anderen verwijt doe je zelf volop.

Wat een ongelofelijk stompzinnige flauwekul.

Hij heeft een probleem gecreëerd en na protesten van alles en iedereen, inclusief zijn eigen vrouw en eigen partij heeft hij iets gedaan.

En jij doet het voorkomen dat hij toch weer mooi een probleem heeft opgelost. Zelden zulke onzin gehoord.

Waarom hoop je dat ? Je had alle begrip voor zijn handelwijze en nu ineens hoop je dat het anders wordt. Alles om goeroe Trump maar te volgen. 

We gooien er nog maar eens een complottheorie tegen aan. Sektarisch gewauwel.

 

Je hebt dus geen verstand van economie. En je gooit er nog maar eens een complottheorie tegenaan.

Wat vind je trouwens van zijn belastinghervorming waarbij de financiering komt uit hulp aan de zwakkeren en het geld voor het overgrote deel naar de rijken en grote bedrijven gaat.

Daar hoor ik je maar steeds niet over.

In het verleden liep een volk blind achter een grote leider aan. Democratisch gekozen, laten we hem een kans geven. Hij doet zulke goede dingen voor de economie. 

Hij pakt de problemen aan. Achteraf was dat helemaal fout. Laten we leren van de fouten in de geschiedenis. Steun geen idioten.

Mij een beetje te emotioneel allemaal. Even "time out" maar. Anders ontploffen we nog straks. 

43 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Enforcement policy = handhavingsbeleid. Het heandhavingsbeleid is nieuw, kennelijk bestond de regelgeving waarop dat was gebaseerd al langer.

Dat is het antwoord op mijn eerste vraag. Dank daarvoor. Zal ik het antwoord op de tweede vraag zelf maar geven? Het probleem waarvoor Trump nu alle schuld krijgt bestond ook al onder de vorige regeringen. De schrijver van het artikel zegt niet: "Shame on Trump" maar "shame on US". Dat lijkt me een gezondere benadering. Ik ben in ieder geval blij dat er nu eindelijk iets aan gedaan lijkt te worden. Jij niet? 

https://religionnews.com/2018/06/12/mclaren-oped-2/

"Don’t get me wrong. No administration, past or present, has clean hands here. But with documentation of alleged crimes against children now coming to light, the current administration must fully address these chilling reports, bring perpetrators to justice, prevent further abuse and discontinue this ugly scheme of family separation. Anything less is a grotesque loss of our nation’s morality and provides evidence that systemic child abuse by a federal agency has become a state-sanctioned crime."

Blijkbaar is het dus nog veel erger dan we dachten. Maar om Trump nu ineens overal de schuld van te geven is gewoon niet correct.

9 minuten geleden zei Thorgrem:

Weerzinwekkend hoe je nog het straatje van Trump probeert schoon te vegen. 

Weerzinwekkend dat Trump het mikpunt is geworden van onze agressie. Was dat maar zo geweest bij echte dictators in het verleden en nu nog trouwens.

25 minuten geleden zei HJW:

Wat een flauwekul. Als je als kind in een ander, onbekend land terecht komt, dan is de aanwezigheid van je ouders zeer belangrijk. Bij detentie met je ouders heb je je ouders. Bij Trump heb je ze niet. Is niet vergelijkbaar.

En je zwalkt. De ene keer is het idd niet hetzelfde en daarna is het wel weer vergelijkbaar.

Nogmaals:

http://www.geenkindindecel.nl/

Daaruit:

"Op de eerste plaats is de vreemdelingenbewaring schadelijk voor de gezondheid van de minderjarigen. Het kan leiden tot psychiatrische stoornissen, waaronder posttraumatische stoornissen en depressies. Op de tweede plaats schendt de detentie hun kinderrechten." 

"De verhalen laten zien dat de gevangenistijd bij kinderen hun basisgevoel van veiligheid aantast en tonen dat de schade die de kinderen in detentie hebben opgelopen nog heel lang zichtbaar blijft. Ook als ze maar enkele dagen vast hebben gezeten. Ouders voelen zich volkomen onthand als opvoeder en zijn zelf te angstig om hun kinderen op een goede manier te kunnen steunen."

Trump heeft een probleem per decreet tijdelijk opgelost. Nu hopen dat de verbeterde wetgeving erdoor komt. Daarvoor is wel de hulp van de democraten nodig.

Nu onze regering nog. Gaat die het oplossen?

25 minuten geleden zei HJW:

Was het niet Obama die de oorlog stopte die Bush was begonnen, in jouw optiek dus hulde aan Obama !!

Obama is niet gestopt met oorlog voeren maar heeft de situatie verergerd, vooral in Libië en Syrië. Bovendien was hij hard op weg een oorlog met Rusland te ontketenen. 

25 minuten geleden zei HJW:

Daarnaast ontwricht hij economieën en daarmee verergert hij problemen.

Ik zie nog geen economieën die door hem zijn ontwricht. Er worden wel doemscenario's gelanceerd, vooral vanuit de globalistische beweging.

25 minuten geleden zei HJW:

En je noemt een zooi problemen (en terecht) en daar doet Trump dus niets aan. Op dat vlak is hij dus net zo’n waardeloze klojo als de rest ?

Mogelijk. De tijd zal het leren.

12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat het niet hetzelfde is weet ik ook wel, duidelijker kan niet. Mijn vraag was waarom je toch deed voorkomen alsof het hetzelfde is?

Omdat de toegebrachte schade aan kinderen vergelijkbaar is. Als je iemand met een baksteen op zijn hoofd slaat is dat niet minder erg dan dat je hem met een mes in zijn borst steekt.

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

het antwoord staat er onder:

In order to carry out these important new enforcement policies.

Nee, je antwoordt niet op mijn twee vragen.

8 minuten geleden zei HJW:

En Trump gaat het vluchtelingenprobleem oplossen door de grenzen te sluiten? Zijn “America first” zal het alleen maar verergeren. Mensen vertrekken van huis en haard op zoek naar een beter leven. Met zijn krankzinnige protectionistische beleid zullen de omstandigheden op andere plekken alleen maar verslechteren. En dus meer mensen die op zoek gaan/moeten naar een beter leven.

De problemen die je noemt gaan idd niet opgelost worden door naar anderen te wijzen. En laat dat laatste nou net datgene zijn wat Trump constant doet. Jouw beschuldigingen richting Obama, Timmermans en EU weerspreken dan je eigen woorden.

Wat doet Trump aan die andere problemen die jij noemt ?

Ik denk niet dat Trump alle problemen kan oplossen. Stoppen met oorlogen voeren en andere landen ontwrichten en onbestuurbaar achterlaten, zoals de vorige regeringen deden, zou al ontzettend helpen.

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ook dit klopt niet.

In mei kondigde de Amerikaanse minister van justitie het beleid aan waarmee kinderen van hun ouders werden gescheiden:

https://www.justice.gov/opa/speech/attorney-general-sessions-delivers-remarks-discussing-immigration-enforcement-actions

Dit is geen link naar een nieuws site maar naar het Amerikaanse ministerie van Justitie, waarop het zero-tolerance beleid op 7 mei aankondigden.

Uit de link: If you are smuggling a child, then we will prosecute you and that child will be separated from you as required by law.

Denk je dat de huidige wetgeving (as require by law) door Trump is ingevoerd of is die wetgeving al van voor zijn tijd?

Indien al van voor zijn tijd, denk je dat die wetgeving door de vorige regeringen niet is gehandhaafd? 

4 minuten geleden zei Thorgrem:

Op geen enkele mogelijkheid kan je dit zo draaien zodat Trump er als morele winnaar uitkomt.

Gaat het daar dan om? Mij gaat het alleen maar over het welzijn van mensen. Er zijn gigantische problemen op deze aarde. Miljoenen vluchtelingen, slachtoffers van onzinnige oorlogen, asielzoekers die door mensensmokkelaars, via via door de EU betaald, volgepropt in gammele rubberbootjes de Middellandse zee opgestuurd worden en massaal verzuipen, slavernij, mensenhandel, kinderhandel voor de seksindustrie, gedwongen prostitutie, pedofielennetwerken en ga zo maar door. Deze problemen gaan nooit worden opgelost zolang we anderen daarvan de schuld blijven geven. Momenteel is Trump de grote boosdoener, onze zondebok. Zodra Trump van het toneel verdwijnt hebben we weer een andere superzondebok nodig. Het is een vicieuze cirkel. 

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Nee dat doen we niet. Kinderen die hier in vreemdelingenbewaring zitten (illegalen in afwachting van uitzetting) zitten bij hun ouders. In Amerika is de ophef ontstaan omdat kinderen worden gescheiden van hun ouders.
Waarom doe je hier alsof het over hetzelfde gaat ?

Het is inderdaad niet hetzelfde.

29 minuten geleden zei Thorgrem:

Dat wat Trump doet is wel even van heel andere proporties. Vergelijken van appels met peren opdat wij de trumpgod niet mogen bekritiseren? 

Je hebt inmiddels vast wel gelezen dat Trump inmiddels per decreet voor voorlopig een eind heeft gemaakt aan de tot nu toe gehanteerde procedure, die overigens ook onder de vorige regering werd gevolgd. Wetgeving om te voorkomen dat kinderen van ouders gescheiden kunnen worden moet nu goedgekeurd worden door het huis van afgevaardigden maar het is nog niet zeker of die erdoor komt. Ben benieuwd wat de democraten nu belangrijker vinden, het welzijn van kinderen of Trump zoveel mogelijk dwarsbomen. 

26 minuten geleden zei HJW:

Niet correct. Kinderen zitten hier in detentie zodat ze bij hun gezin kunnen blijven. Trump trekt gezinnen uit elkaar. Dat is fundamenteel iets anders. 

Overigens ben ik erop tegen dat immigratie-kinderen in detentie terecht komen. Daar moeten ze iets anders voor bedenken.

Menselijk leed raakt mij, onafhankelijk van wie het veroorzaakt. Als Trump het veroorzaakt ben ik erop tegen. Als de Nederlandse regering het veroorzaakt ben ik erop tegen.

Het zijn dan ook natuurlijk geen bezorgde enkelingen die massaal de aandacht op iets vestigen maar de reguliere nieuwsmedia, en dan iets te vaak met politieke doelstellingen naar mijn idee. Gaat het daarbij om het welzijn van mensen of om politieke idealen? Ik vrees dat de geschiedenis leert dat het heel vaak en misschien wel meestal om het laatste gaat.

1 minuut geleden zei Thorgrem:

Dat er kinderen in de cel zitten is algemeen bekend, er zijn zelfs jeugdgevangenissen. 

We doen dus zelf waar we met heel veel kabaal Trump van beschuldigen. Waar zijn onze luide protesten over de kinderen in cellen in ons eigen land?

43 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Omdat een mens nu eenmaal niet alles kan weten. Dit wist ik niet. Ik wist dat er misschien wel 2 restaurants in Nederland waren waar misschien wel eens Noord-Koreanen hebben gewerkt.

Nee. Het komt hier gewoon nooit in de reguliere media. Dat is waarom je het niet wist. We laten ons namelijk hersenspoelen. Wat je waarschijnlijk ook niet weet is dat er hier in Nederland kinderen gevangen worden gehouden. Het is natuurlijk veel prettiger om met de vinger naar anderen te wijzen dan om onze eigen problemen op te lossen. De aandacht afleiden van onze eigen tekortkomingen is dat.

http://www.geenkindindecel.nl/ 

9 uur geleden zei HJW:

Je was erg bezig over de situatie in Portugal en de ongelijke verdeling van de welvaart.

Feit is dat de kloof in Amerika groter is en door de nieuwe belastingwet van Trump wordt het gat nog veel groter. De rijken profiteren verreweg het meest en de belastingverlaging wordt gefinancierd door te snijden in sociale zekerheid, gezondheidszorg en programma’s voor armen.

En jij jubelt. Je volgt niet wat er gebeurt. 

En nogmaals: ongeloooflijk jammer dat de oude Willempie is verdwenen. Wat er voor terug is gekomen zorgt voor koude rillingen.

 

Deze hele discussie wordt me veel te emotioneel, retorisch en irrationeel. Ik begrijp je emoties wel, alhoewel ik van mening ben dat die voornamelijk worden gevoed door politieke propaganda, maar misschien kan je de tijd nemen om eens rustig naar de onderstaande analyse te luisteren. Dat geeft een beetje een idee van wat er werkelijk aan de hand is. 

Zojuist zei sjako:

Ik denk dat er veel oprechte Christenen in verschillende denominaties zitten. Alleen niet alle denominaties zijn ok. Ze kunnen ook niet allemaal de waarheid hebben logischerwijs. Laten we maar aan God overlaten hoe we straks geoordeeld worden.

Hier kan ik wel mee instemmen. Maar leg me eens uit waarom het WTG alle contacten en samenwerking met andere denominaties blokkeert. Ik weet dat jij daar niet voor verantwoordelijk bent maar je onderwerpt je wel aan het beleid.

7 minuten geleden zei HJW:

De haat heeft je overgenomen.

Dat is echt niet waar. Het spijt me oprecht jou pijn te doen maar dat is geen reden mijn mening te wijzigen. Ik probeer gewoon te volgen wat er momenteel gebeurt. En dat is heel erg veel. Ik heb het idee dat jouw idee van de mensheid veel te rooskleurig is, met uitzondering dan van Trump uiteraard.

1 minuut geleden zei sjako:

Nee, dat zijn alle Christenen vanaf de eerste eeuw plus overblijfsel natuurlijk Israël.

Israël is en blijft gewoon Israël. Maar ik ben erg blij dat je het nu over alle christenen hebt, aangenomen dat je daar niet de JG's mee bedoelt. Christenen zijn mensen die Jezus liefhebben en die bevinden zich in allerlei verschillende denominaties, ook wel binnen de JG´s. Kan je het hiermee eens zijn?

1 minuut geleden zei HJW:

Je kiest er heel bewust voor het niet te willen zien. De geschiedenis leert dat dat gevaarlijk is.

De geschiedenis leert dat de natuurlijke, vleselijke mens zeer gevaarlijk is. De geschiedenis rechtvaardigt mijn mening dat politici over het algemeen gevaarlijk zijn. Oorlogen worden niet gevoerd door politici maar wel veroorzaakt. Duizenden, desnoods miljoenen jonge mannen worden daar dan aan opgeofferd. De Obama/Clinton/Soros beweging was hard op weg een oorlog met Rusland te ontketenen. Gelukkig heeft Trump daar een stokje voor gestoken. "Je bent niet goed wijs als je oorlog wilt." Dat zijn Trump's woorden. En ik ben het daar hartgrondig mee eens. Als ze zo graag oorlog willen, laten ze het dan zelf met elkaar uitvechten.

9 minuten geleden zei HJW:

Als er geen neutrale bronnen bestaan, kun je ook niet aan goede informatie komen. En Fox......kom op.

Vandaar mijn vraag wat jij als neutrale bronnen beschouwt.

10 minuten geleden zei HJW:

En hij maakt de rijken rijker, en zet kinderen in kooien. Je ziet het echt compleet verkeerd. 

Hij zet geen kinderen in kooien (Volg het nieuws) en hij probeert voor iedereen in de V.S. een beter leven te verwerkelijken. Tot nu toe slaagt hij daar wonderwel in. Het werkeloosheidspercentage is nog nooit zo laag geweest als nu.

13 minuten geleden zei HJW:

Hier ga je echt gierend uit de bocht. De EU die erop uit is om zoveel mogelijk migranten te laten verzuipen. Je bent echt een beetje de weg kwijt. Dit is echt sektarisch gewauwel.

Ik begrijp wel dat je dit niet wilt geloven. Er zijn echter al boeken over geschreven. De EU, en met name Timmermans, werken gewoon samen met mensensmokkelaars. En hoe minder mensen de overtocht over de Middellandse zee overleven hoe beter dat is voor de EU regering. Het is inderdaad moeilijk te geloven hoe verdorven onze politici zijn.