ineke-kitty

@Kwispel Wel, ik ben indirect betrokken geweest bij dergelijke maatregelen waarbij gelovigen het avondmaal werd ontzegd. Naast de 'tucht' die aan deze gelovigen werd opgelegd, moesten mensen die voor het eerst de samenkomst bezochten de vraag beantwoorden of zij wel gelovigen WAREN, en publiekelijk belijden dat zij een kind van God waren, alvorens zij deel mochten nemen aan het avondmaal.

Een kudde "beschermen" is wat anders dan een kudde leiden onder dwang zegt Paulus. Geen enkele geestelijke 'leider' mag een gelovige ontzeggen deel te nemen aan de tafel des Heeren. Als dat wel gebeurt, zijn het m.i. geen "goede, oprechte" herders, maar heersers over de kudde waarover God hen heeft gesteld.

Dat is dus persoonlijk en bij een ieder weer anders. Ik ga dat niet invullen voor een ander.

Ik probeerde @Kwispel helemaal niks uit te leggen. Ik heb mijn eigen inzicht en 'licht' daarover laten zien, en zeker doen andere voorgangers en dominees ter zake als het gaat over het verbieden om deel te nemen aan het avondmaal des HEEREN. Paulus ontzegt niemand van de Korinthiers het deelnemen aan het avondmaal, maar hij maakt duidelijk het onderscheid tussen het eten en drinken wat men THUIS nuttigt, en het deelnemen aan de 'tafel des HEEREN'. En HOE dit onderzoek plaats zou moeten vinden, is dus niet aan een of andere regel die bepaalde voorgangers opleggen aan gelovigen, maar aan jez

Je mag dus bij jezelf onderzoeken of je al dan niet wilt deelnemen aan het avondmaal. In bepaalde kringen wordt gelovigen het avondmaal ontzegd vanwege nog vermeende zonden in hun leven of wat het ook maar zijn mag. Kennelijk is dat voor hen een 'criterium' en dat vind ik ronduit schandalig. Het is niet het avondmaal van leiders/voorgangers/dominees/priesters, maar het avondmaal des HEEREN. Bovendien maakt Paulus duidelijk dat het geen vreetpartij met dronkenschap is. Als ze dat willen, moeten ze dat thuis maar doen, niet in de samenkomst, en dat ze ook nog eens netjes op elkaar moeten wa

Je topictitel is "Het Apostolisch Genootschap" en dan begin je over een "dochter die zich heeft bekeerd tot de Islam", en hoe het zou zijn als je dochter of een andere relatie zich tot de Islam bekeert. Wat is het punt van discussie nu? Over het Apostolisch Genootschap, of over iemand die zich bekeert tot de Islam. Overigens gelooft het Apostolisch Genootschap niet in een leven NA de dood, d.w.z. in de hemel.

Ik heb gezegd dat God Zich in deze bedeling helemaal niet "openbaart" laat staan een BMW of een villa met zwembad, of een prive-Jet belooft. God openbaart Zich uitsluitend door Zijn Woord, en daar hebben we het maar mee te doen.

Het punt is dat God helemaal niks "openbaart" in deze bedeling, en al helemaal niet dat iemand een dure BMW zal krijgen, of een prive-Jet , of een villa met zwembad. God openbaart Zich uitsluitend in Zijn Woord, en daar hebben we het maar mee te doen.

@Kwispel Paulus richt zich inderdaad uitsluitend tot de Korinthiers, maar wel in de context dat zij thuis maar moeten eten als ze honger hebben [vers 21, 22 en vers 34 van 1 Kor. 11]. Want zegt Paulus: "want in het eten neemt een iegelijk van te voren zijn eigen avondmaal; en de een is hongerig en de ander is dronken". Hebben jullie dan geen huizen om te eten en te drinken vraagt hij, m.a.w. ZO moet het dus niet. Paulus zegt nadrukkelijk dat de mens zichzelf moet beproeven /onderzoeken of hij al dan niet deelneemt aan het avondmaal des Heeren. In vers 34 zegt Paulus, als je dan zo'n honge

@Kwispel Absoluut. Ik ben van mening dat welke studie dan ook, al bestaat het uit 100 vakken, geen garantie is om dat loon te mogen ontvangen. Wij zouden wedergeboren worden, ons lichaam stellen als een Gode welgevallig offer, dienstbaar zijn in de 'dienst van de Heer' en het maakt niet uit of je dan een bekende evangelist of prediker van het Woord Gods bent, of een eenvoudige visser, zoals de discipelen waren, een ieder zal loon ontvangen naar dat hij of zij verricht heeft in het lichaam, en het werk wat de Heilige Geest in ons tot stand heeft gebracht. Daar hoef je geen theologie voor te

Ik ben altijd zo blij als men met Theo-logen aan komt zetten, dat de volgelingen van de Here Jezus Christus, Zijn discipelen, allen eenvoudige mensen waren, vervuld van Gods Geest. Zij predikten de genadeboodschap van het Evangelie van Christus Jezus, en daar gaat het maar om.

@Hitchens Ah... je hebt het nu over het alom bekende Ouija-bord begrijp ik uit je post. Voor de goede orde, dit is gevaarlijk "speelgoed" . Enfin, je schijnt te weten hoe het allemaal werkt, en een onschuldig vermaak zou zijn. Zelfs in christelijke gezinnen wordt het als "gezelschapsspel" gezien. Ik ga er verder niet over uitweiden, omdat ik weet dat [vooral jongeren] die zich hiermee bezig hebben gehouden, als gevolg daarvan in ernstige psychische problemen terecht kwamen.

Necromantie [ = het raadplegen van de doden] is een van de vormen van occultisme, en iemand die necromantie bedrijft vraagt om een "boodschap" uit de "hogere wereld". Het woord 'necromantie' betekent dan ook 'waarzeggen aan de hand van [of] de doden. Dan zijn er talrijke andere manieren waardoor geesten zich tijdens een spiritistische seance [ een bijeenkomst waar dus geesten geraadpleegd worden] zich kunnen manifesteren. Zoals PK [psychokinese, of telekinese genoemd. Apporten Levitatie Translokatie Automatisch schrift gesproken boodschappen Spiritistische visioenen uittredingen Mat

@Antoon In 1 Sam.28 wordt beschreven dat koning Saul zich begeeft tot de waarzegster van Endor om door haar waarzeggende geest Samuel op te roepen. Opmerkelijk is dat Saul zelf [vers 3] alle waarzeggers en duivelskunstenaars uit het land had weggedaan. In vers 11 vraagt zij dus aan Saul wie zij zal "doen opkomen" is oproepen, en dan zegt Saul: doe mij Samuel opkomen. In vers 12 ziet zij inderdaad Samuel, en eveneens "goden uit de aarde opkomende". Dan beschrijft zij zijn gedaante en zegt: Er komt een oud man op, en hij is met een mantel bekleed. Toen Saul hoorde dat het inderdaad Samue

Wat mij ook opvalt is dat br. Maasbach zegt dat God hoogstpersoonlijk tot hem gesproken zou hebben met de woorden: "Broeder Zijlstra, niet zijn jaren, maar zijn dagen zijn geteld". Daar zou ik ook behoorlijk boos over zijn, als dat tegen mij gezegd zou worden. Je ziet dit "fenomeen" vaker gebeuren in charismatische kringen, dat men "een woord van de Heer" zou krijgen, dat God dus hoogstpersoonlijk tot iemand zou "spreken". Men noemt dat dan "een profetie" dan wel "een woord van de Heer" voor iets of iemand. Gelukkig is dit "woord" van br. Maasbach nooit uitgekomen, zover als mij beke

Gods Woord, de Bijbel is wel iets meer dan een onderdeel van de wapenrusting. In 2 Timotheus 3:16 staat "AL de Schrift, namelijk HEEL de Bijbel, is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is. 4:2 " Predik het Woord, houd aan tijdelijk, ontijdelijk; wederleg, bestraf, vermaan in alle lankmoedigheid en leer".

Zoals Antoon al zei dekt de vlag ook de lading in dit topic, en ik ben het met hem eens.

@Hendrik Antoon wilde een nieuw topic openen over spiritisme, en heeft besloten het verder uit te werken in dit topic, dus is er geen sprake van allerlei zaken aan een kapstok ophangen. Ik wacht verder af wat hij daarover te zeggen heeft, en heb alleen een aantal Schriftplaatsen aangehaald, die over o.a. het verbod op het raadplegen van doden [= spiritisme] gaan.

In Deut. 18:9-12 staat een uitgebreid verbod op verschillende aspecten van het occultisme en ik citeer: "Wanneer gij komt in het land, dat de HEERE, uw God, u geven zal, zo zult gij niet leren te doen naar de gruwelen van dezelve volken. Onder u zal niet gevonden worden, die zijn zoon of zijn dochter door het vuur doet doorgaan, die met waarzeggerijen omgaat, een Guichelaar, of die op vogelgeschrei acht geeft, of tovenaar. Of een bezweerder, die met bezwering omgaat, of die een waarzeggende geest vraagt, of een duivelskunstenaar, of....... die de doden vraagt [= spiritisme]. Want zegt de

@Antoon Ja hoor, geduld is een schone zaak, ik ben benieuwd naar jouw mening over deze materie.

@Antoon Je zegt "er zijn meer teksten die het veroordelen". Ik zou zeggen, toon dat dan aan met de Schrift, zodat DAT in elk geval duidelijk is. Spiritisme is veel meer dan alleen "in de toekomst kijken" , d.w.z. waarzeggerij, mediums raadplegen om de toekomst te voorspellen. Dat is maar EEN aspect van het spiritisme.

@Kwispel Ja, dat vond ik ook zeer merkwaardig, die zegen die hij uitsprak.

Nee, dat plaatje klopt inderdaad niet. Manasse heeft zich gevestigd in de Verenigde Staten van Amerika en niet in Europa. Het enige wat klopt is dat Efraïm zich gevestigd heeft in Groot Brittannië.

O, ik wil best definieren wat spiritisme inhoudt, echter laat ik eerst de TS aan het woord. Het is namelijk nogal een breed begrip, waar veel kanten aan zitten.

Ik had [in het vorige topic] al mijn mening gegeven over deze video, en kort samengevat is het een uitermate treurige zaak dat dit soort dingen zijn gebeurd tussen 2 broeders die 35 jaar hebben samengewerkt. Gezien de recente gebeurtenissen die volop in de media zijn besproken, lijkt het mij terecht dat er gewaarschuwd wordt voor dergelijke sektarische stromingen. Als gelovigen weggestuurd worden uit een kerkelijke gemeenschap die volgens de leider "in gaan tegen de wil van God" , moeten breken met familieleden die geen deel uitmaken van zijn gemeenschap, lijkt het mij duidelijk dat dit in e