WdG

Volledig mee eens. Alleen God is eeuwig.

God (de Zoon) is LETTERLIJK vlees (Mens) geworden. Heb je er moeite mee dit te begrijpen of te geloven?

Ik geloof dus niet dat de komst van Jezus in het vlees ook betekent dat Hij in (onze) (een) zondige vlees is gekomen! Jezus Christus heeft wel de gevolgen van de zonde ervaren, maar Jezus was in Zijn menselijke natuur natuurlijk volkomen heilig en zonder zonde! In Romeinen 7 lezen we bijvoorbeeld dat Paulus uitroept dat hij vleselijk is. Paulus lijdt in feite aan zijn eigen zondigheid. Ik geloof dat het woord "vleselijk" daar in een totaal andere betekenis gebruikt wordt dan bij de komst van Jezus in het "vlees". Nergens in de Bijbel lezen we dat Christus bij Zijn komst op aarde vleselijk werd

God danken, loven en prijzen dat HIJ in Jezus Mens geworden is, om ons te redden. Jazeker, zo wil ik God belijden. Ik verdien helemaal niks, ik verdien de eeuwige hel, maar dankzij het offer van God de Zoon (Jezus Christus) ontvang ik het eeuwige leven. Geen mens is in staat om de straf van alle mensen te dragen, alleen God Zelf kan dit, en heeft dit gedaan in Jezus Christus, God de Zoon! Heb je daar moeite mee?

Terug naar de openingsteksten: Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. 2 Johannes 7. En, zoals inmiddels duidelijk is, geloof ik dat Jezus Christus God de Zoon is. Nu de vraag "wat wordt bedoeld met 'in het vlees gekomen'"? Mens geworden? Jazeker, Jezus werd Mens. Maar, waarom zo specifiek dit vers over Jezus? Miljarden mensen zijn mens g

Nee, thom, je citeert mij niet helemaal correct. Ik schrijf: "Ik verdedig de Bijbelse visie," en niet, zoals jij beweert ''Ik verdedig de Bijbelse visie.'' Het verschil is dat ik een komma plaats, jij een punt. Ik heb geen punt geplaats. Let je daar dus even goed op voortaan? Ik verdedig dus de Bijbelse visie, (komma!!!) DIE door een paar miljard gelovigen gedeeld wordt, en die in dit forumdeel niet betwist dient te worden.

Er is een verschil tussen spreken over en betwisten. We kunnen over de Bijbel spreken, maar, ik wil geen discussie over het - voor mij - gegeven dat de Bijbel Gods Woord is. Zo kunnen we ook over de Drie-ene God met elkaar in gesprek gaan. Dat betekent niet dat we de Drie-ene God in twijfel moeten trekken. In dit forum-deel is de Drie-ene God een gegeven, en daar voel ik me bij thuis. Jij misschien niet, dat weet ik niet. Je kunt me dus ook vragen stellen i.p.v, zoals je eerder mededeelde er een strijd van gaan maken, met opmerkingen als: En vooral onderstaand citaat waarin je duide

Vanwaar deze vraag, beste Willempie? We spreken over van alles, in dit forum. Ondanks het feit dat vrijwel alle Christelijke kerken (dus niet slechts de RKK) gewoon geloven in God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest, wordt er veel over gesproken. Dat mag, binnen de gemaakte afspraken. Je kunt toch ergens over spreken, zonder het te betwisten?

Nee Ohh, ik zie de verwarring, JoostG. Ik reageerde op jouw quote, terwijl ik eigenlijk op die van sjako wilde reageren. Excuses voor de verwarring. De reactie is bedoeld voor:

Een gesprek over de Drie-ene God is totaal iets anders! Ik wil daarbij de Drie-ene God op geen enkele manier in twijfel trekken. Daarvoor graag respect. Ik ken de tegenargumenten, maar die deel ik niet. Ik wil best met je in gesprek gaan, antoon, maar, laten we dat in een ander forumdeel doen. Hier kunnen we wel met elkaar over de Drie-ene God in gesprek gaan, maar, we kunnen - naar mijn mening terecht - niet dit dogma in twijfel gaan trekken. Dat is een simpele forum-afspraak! Hmm.. misschien een idee een stilte-hoekje te maken waar niemand mag posten?

Off-topic hier, en absoluut niet waar. Nu negeer je tientallen teksten, zoals "En Thomas antwoordde en zei tegen Hem: Mijn Heere en mijn God!" Dus hier wordt Jezus mijn God genoemd! Ook voor jou, sjako: deze discussie niet hier. Ik ken jouw standpunt, maar, dit standpunt gaat tegen de Drie-ene God in, dus, je kunt jouw visie verdedigen in levensbeschouwing. Goed? Niet om de Drie-eenheid te betwisten.

Ik wil deze discussie hier niet voeren, JoostG. Voor mij is het duidelijk: ik geloof in de Drie-ene God: God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest. Het is niet de bedoeling dit te betwisten in dit deel van het forum, heb ik begrepen. De Drie-ene God is een gegeven, geen discussiepunt. Daar is levensbeschouwing voor bedoeld.

Dat zou best kunnen, dat interesseert me niet. Feit is dat in dit forum-gedeelte geldt: Jezus Christus = God de Zoon. Dat betekent dat ik overal waar Jezus staat ik mag lezen "God de Zoon". Ik heb de vrijheid dat te doen, en dus doe ik dat. Overigens is het volkomen in lijn met hetgeen de Bijbel leert: de Drie-ene God. Jij hebt daarover een afwijkende visie, je mag geloven wat je wilt, maar hier is de Drie-ene God een gegeven! Nee, ik verdraai niks, beste Willempie! Voor jou geldt hetzelfde als voor sjako: Feit is dat in dit forum-gedeelte geldt: Jezus Christus = God de Zoon, dat is ee

Nee sjako, ik citeer niet, ik interpreteer. Let op wat ik zeg: Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. 2 Johannes 7 DIT ZIJN DUS TWEE BIJBELCITATEN! Omdat ik geloof dat Jezus God de Zoon is, geloof ik dus: Iedereen die ontkent dat God de Zoon in het vlees gekomen is, is niet uit God. Iedereen die de komst van God de Zoon in het

Nee, niet in de vorm van dogmatisch denken. Ik wil het eigenlijk iets anders formuleren. WIE bindt ons? Waarom WIE, omdat de Heilige Geest een Persoon is. De Heilige Geest is een Persoon uit de Drie-ene God, die Christenen uit allerlei denominaties bindt.

Er wordt wel eens gevraagd wat ons bindt, katholieken, baptisten, protestanten, en m.i. is dat dus de Drie-ene God: Dit soort taal liever niet. Ik maak melding.

De Drie-ene God bestaat heel simpel uit Drie Personen, die EEN zijn: God de Vader God de Zoon God de Heilige Geest

Aanvulling: De conclusie is gebaseerd op hetgeen ik geloof. De Bijbelteksten staan erboven, de uitleg eronder, waarbij ik geloof dat Jezus Christus = God de Zoon! Jezus Christus = God de Zoon! Dat is het directe gevolg van geloof in de Drie-ene God. Fijn dat je in ieder geval erkend dat jij je niet aan de afspraak houdt. Jij gelooft niet in de Drie-eenheid, Willempie. Dat mag, maar, dan heb je inderdaad niks te zoeken in dit deel van het forum. Lees feedback alsjeblieft even, daar wordt e.e.a. duidelijk gemaakt. Je kunt daar ook jouw visie geven. En, voor de duidelijkhe

Ik ben, n.a.v. jouw mededeling, voorzichtiger geworden in de formulering door onderscheid te maken tussen God en God de Zoon. Het is duidelijk dat er personen zijn die NIET geloven dat de Heilige Geest een Persoon is binnen de Drievuldigheid, die ook niet geloven dat Jezus God is. Ik geloof dat wel, en, we hebben met elkaar afgesproken dat in het forumonderdeel "geloof" de Drie-ene God een gegeven is en niet tegengesproken dient te worden! Ik geloof dus wel dat op basis van deze Drie-ene God het volgende beweerd mag worden: Het vetgedrukte deel geeft al aan dat de conclusie gebase

Jezus is echt mens geweest. Ik geloof dat Jezus echt mens geweest is. Jezus is de Zoon van God en Jezus is God. Nee, ik citeer Johannes zoals het er staat: Daarna leg ik uit, wat ik geloof. Ik baseer me op de Drie-ene God. Als je niet gelooft dat Jezus God is, dat de Heilige Geest God is, dan kan je beter in levensbeschouwing jouw visie duidelijk maken, niet hier. Ik heb jouw bericht ook even gemeld, voor de duidelijkheid. Ik citeer Johannes, en geef daarna uitleg, en baseer me op de Drie-ene God. Ik ben voorzichtiger geworden in de formulering door onderscheid t

Als je goed had gelezen, Willempie, had ik die vraag al beantwoord. Maar, goed voor jou nog een keer: zeker is Jezus de eniggeboren Zoon van God. Nu weer terug naar de tekst: Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. 2 Johannes 7 Omdat ik geloof dat Jezus God de Zoon is, kan dus gesteld worden: Iedereen die ontkent dat God de Zoon

Nog even voor de duidelijkheid, Trajecto. Wat ik onderschrijf is samengevat in onderstaand citaat. En, er wordt dus wel degelijk gesproken over God de Zoon en God de Vader. Bovendien wordt de Heilige Geest als Persoon gezien. Dat geloof ik, en dat onderschrijf ik. Volgens mij komt dit ook redelijk overeen met het deel dat in het subforum "geloof" beleden wordt, toch?

Kwestie van lezen, Willempie. Maar voor jou nog een keer: Jezus is de Zoon van God EN Jezus is God! Ik onderschrijf de Drie-ene God, zoals ook afgesproken is in dit forumgedeelte. Zowel God de Vader, als God de Zoon als God de Heilige Geest zijn Personen. Samengevat: Onderschrijf jij dit ook, Willempie?

"ook" God de Vader, God de Zoon, God de Heilige Geest. Immers: Dit is geen discussiepunt, wat mij betreft. Als ik beweer dat Jezus God is, zet ik niemand op het verkeerde been. Als jij dat vindt, kan je dat in "Levensbeschouwing" gaan uitleggen, Willempie!

Jezus is God en God is ook Jezus. De Drie-ene God, die als basis geldt in dit onderdeel: God de Vader, God de Zoon, God de Heilige Geest. Akkoord?