WdG

Mensen mogen altijd geloven wat ze willen. In "Levensbeschouwing" is alle vrijheid. In "geloof" zal de Drie-ene God aanvaard moeten worden, of men het wil of niet. Ik leg het als volgt uit. Geef maar aan of je moeite hebt met de uitleg (los van of je het er wel of niet mee eens bent):

Waar het om gaat, en nogmaals, in dit topic om misverstanden te voorkomen wat wel en wat niet toegestaan is. Op basis van de teksten, en omdat ik geloof dat Jezus God is, concludeer ik: "In ieder geval is iedereen die ontkent dat God in het vlees gekomen is, een valse profeet. De geest van de anti-christ zal ontkennen dat Jezus God is. Maar, daar gaat dit topic niet over." Nu gaat het mij niet om de inhoudelijke discussie, het gaat me erom of het toegestaan is deze opmerking te maken op basis van hetgeen ik geloof. Op deze stelling kreeg ik de volgende twee reacties: Het

Het jaar 1925 is nog niet besproken. De meeste van ons waren daar niet bij, toch is het de moeite waard dit jaar eens te bekijken. Wat weten de aanwezige getuigen over dit jaar? Wat heeft het WTG voorspeld, en wat is er uitgekomen? Nog een interessant gegeven: De afbeelding van de advertentie spreekt voor zich. Het zijn dus wel degelijk belangrijke thema's voor de getuigen!

Het gaat niet om andere groeperingen, sjako. Ik ben het overigens met je eens dat ook die er flink naast kunnen zitten. Nostradamus en de mormonen hebben ook allerlei voorspellingen gedaan, om maar enkele voorbeelden te geven. Daarnaast zijn er heel veel "eindtijd-predikers". Ik hou er persoonlijk niet van. Hier gaat het om de Jehovah's getuigen. Het heeft niks met tactiek te maken. Enige dat ik doe is aantonen dat alle voorspellingen van het WTG niet uitgekomen zijn. Ik ben daarover niet verbaasd? Ken jij het boek "Life Everlasting in Freedom of the Sons of God"? Ik citeer daaruit:

Je weet hoeveel het er nu zijn, die zijn immers geregistreerd. Je weet ook hoeveel er overleden zijn, omdat overleden getuigen ook bekend zijn. Vraag: zijn er afvalligen onder de gezalfden? Twee andere vragen: 1. Hoeveel gezalfden leven er nu? 2. Hoeveel levende gezalfden hadden contact met gezalfden die in 1914 in leven waren?

We weten Wie het Licht is.

Dat klopt, antoon. Het is dan wel zo dat als niet bepaald wordt wat een "generatie" is, we alle kanten op kunnen! Immers, een "generatie" kan ook betekenen "een volk", en dan kan het nog wel eens enkele eeuwen duren. Jij gelooft dat niet, dat weet ik. Zolang niet eenduidig is wat een geslacht is, hebben alle voorspellingen opeens geen waarde meer. Het is wel een onderdeel van de leer, sjako, net zoals 1914 ook een onderdeel van de leer is. Vanwaar de willekeur te zwijgen over 1975? Er is veel over gezegd, niks blijkt te kloppen. Je kunt ook erkennen dat het WTG er flink naast zit.

Ik merk dat er ergernissen ontstaan als ik beweer dat God in het vlees gekomen is. Ik baseer me op: Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. 2 Johannes 7. Omdat ik geloof dat Jezus God is, geloof ik dat God in het vlees gekomen is. Nu wordt dit als Bijbel-vervalsing betiteld. Is het toegestaan te beweren dat God in het vlees gekomen is, op

Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. 2 Johannes 7. Kunnen we op basis van deze tekst stellen dat God in het vlees gekomen is, waarbij we uitgaan van de Drie-ene God?

Prima, Willempie. Mijn excuses. Ik zal het letterlijk citeren: Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. 2 Johannes 7. Ik heb de moderatie inmiddels om duidelijkheid gevraagd. Zie ook feedback.

1914 was je wel bij. Laat je ook in het midden of Gods Koninkrijk toen gevestigd is? Zo ja, fijn. Zo nee, waarom neem je die "berekening" dan wel serieus?

1975 was wel degelijk officieel. Ik weet niet of jij en antoon elkaar kennen, en in dezelfde gemeente komen. Jij komt toch uit Zeeland, sjako? Misschien kan jij anders eens informeren tijdens een vergadering. Ik ben echt heel benieuwd naar de visie, en informatie uit eerste hand is toch het meest betrouwbaar. Je hebt deels gelijk, sjako, maar, ik heb er al op gereageerd. Doe het nog even: Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die

Volgens de Jehovah's Getuigen is Jezus in 1914 op een hemelse troon gezet en in het Koninkrijk gevestigd. Je bent met me eens dat Jehovah's getuigen dat geloven, toch? Je kunt dus stellen dat de eindtijd toen moest beginnen. In een artikel in de Wachttoren (2004 - ik ben het nummer helaas kwijt, moet even zoeken, als je geinteresseerd bent!) legt men een verband met Genesis, waar God de mensheid een periode van 120 jaar geeft voordat de zondvloed over de wereld komt. Sinds 1914 waren in 2004 90 jaar verstreken. Er wordt gespeculeerd dat Armageddon binnen 30 jaar (destijds) zou aanvangen, dus u

Ik kijk wel uit naar de wederkomst. Echter, ik geloof absoluut niet dat we de wederkomst, noch Armageddon, kunnen voorspellen!

Het topic gaat er niet over, maar even kort: Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. 1 Johannes 4:2 Want er zijn vele misleiders uitgegaan in de wereld, die de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden. Dit is de misleider en de antichrist. 2 Johannes 7. En, omdat ik geloof dat Jezus God is, concludeer ik dat iedere geest die belijdt dat God in het vlees gekomen is, uit God is, en dat diegenen die de komst van God in het vlees niet belijden, de misleider en de antichrist is. Dat is toch logi

Heb je gehoord van de theorie die door sommige (?) Jehovah's getuigen wordt aangehangen: 1914 + 120 (Noach - oordeel - vloed) = 2034 ?

Dat is een fijn en eerlijk antwoord, antoon! Er zijn veel vooroordelen, en die mogen best wel eens weggenomen worden. Jg zijn het niet altijd met elkaar eens, en ze erkennen dus ook dat het WTG behoorlijke foute interpretaties deden. In dat opzicht is er dus niet veel expertise. Ik wil tevens van de gelegenheid gebruik maken dat ik ook hele fijne contacten heb met sommige Jehovah's getuigen. Het is een groot misverstand te denken dat deze "mensen" niet met anders-gelovigen mogen omgaan, net zoals het een misverstand is te denken dat getuigen geen verjaardagen zouden mogen vieren. Ook daar word

1975 zou het einde van de 6000 jaar zijn. Rutherford was verantwoordelijk voor de eerdere verkeerde voorspellingen, niet te stellig, maar gewoon fout, of vals. Onderstaande interviews van (destijds?) getuigen geeft e.e.a. weer. Filmpje duurt maar zeven minuten. Misschien kan je toch eens inhoudelijk reageren. De conclusie dat het WTG het NIET bij het juiste eind had, sluit natuurlijk de discussie. Het gaat hier toch echt wel om de jaartallen en de Jehovah's getuigen! Ik beweer niet dat andere "groeperingen" het bij het juiste eind hebben. Ik heb helemaal niks met voors

Het verbaast me echt, sjako. Ik dacht toch wel dat jij meer kennis had! Je beweert: Daar ben je heel stellig! Later beweer je: En, 1975 is nog niet zo heel lang geleden. Ik heb een interview met een getuige voor je, waaruit toch wel blijkt dat het "leefde". Overigens kan je zelf heel gemakkelijk nagaan, en in jouw gemeente navraag doen. Er zal bevestigd worden dat 1975 wel degelijk een bijzonder jaar was, net zoals 1925 dat was. Daarvan ben je wel op de hoogte? En hoe zit het nu met 2034?? Een nieuw jaar voor Armageddon??

Hoeveel gezalfden zijn inmiddels bekend, volgens de Jehovah's getuigen?

Stel dat ik beweer dat op 1 september iets gebeurt, maar, het gebeurt niet. Ben ik dan te stellig, of ben ik dan verkeerd? De voorspellingen van het WTG zijn niet te stellig, ze zijn vals of verkeerd. Daar ben ik het mee eens. Het is goed om voorzichtig te zijn met youtube-filmpjes, en niet zomaar alles te geloven. Zo kan iedere kerk of sekte of gemeente zwart gemaakt worden, of verdedigd worden. Iedere leraar is wel ergens een valse leraar. De kunst is de informatie te filteren. Zo toont onderstaand filmpje een objectief en feitelijk overzicht van de data die door Jg genoemd worden. D

Over 1914 heb je wel een uitgesproken mening. Toen was je zeker geen getuige! Feit is dat 1975 voor Jehovah's getuigen een bijzonder jaar was. Feit is ook dat geen enkel jaartal "uitgekomen" is. Onlangs vernam ik dat 2034 ook een bijzonder jaar gaat worden, omdat 1914 + 120 (Noach!) = 2034. Is jou dit bekend? Ken je de betreffende artikelen in jullie blad?

Misschien kunnen we ons beperken tot de vragen in dit topic? Jehovah's getuigen zijn meesters in het bijhouden van statistieken. 144.000 is een relatief klein aantal, dus daar moet veel over bekend zijn. Iedere Jehovah's getuige staat geregistreerd. Het is bekend wie naar de hemel gaat, volgens de getuigen. De antwoorden zijn dus relatief eenvoudig te formuleren.

Ik heb nog eens rond gevraagd, sjako, maar, het blijkt dat er in de jaren '70 zelfs rollenspellen gespeeld zijn op congressen van Jehovah's getuigen, om te "oefenen" wat te doen als Armageddon aanbreekt, in 1975! Jij ontkent dat 1975 een speciaal jaar geweest was voor de getuigen. Hoe zit het nu? Ben je niet volledig geinformeerd, of ben ik verkeerd ingelicht. Zie ook eens: https://www.npo3.nl/voormalig-jehova-s-getuige-marc-pooter-over-het-einde-der-tijden/24-01-2018/WO_NTR_12631767

Je noemt een aantal zaken, eerst de 1914-kwestie. Als je dit topic goed volgt, moet toch duidelijk zijn dat er geen sprake is van een profetie? Jehovah's getuigen doen daar niet aan, er is sprake van een zeer nauwkeurige berekening door het WTG, waar zeer veel expertise aanwezig is. Zie het zo, Thorgem: stel we willen weten wie in 2019 de CL-voetbal wint, dan kunnen we op ons gevoel afgaan. Dat lijkt het meest op waarzeggerij of gokken. We kunnen ook alle historische gegevens gebruiken, de gegevens van de deelnemende ploegen, de prestaties van de spelers, enz. enz. Op basis daarvan kunnen we b