WdG

Daar ben ik het mee eens. Er zijn mensen die Jezus als een geschapen wezen zien. Er zijn Christenen die Hem niet eens als God beschouwen, laat staan accepteren. Er zijn mensen die zich Jezus-fan noemen, maar niet eens weten wie Jezus echt is. Jezus kennen betekent God kennen, want, Jezus is niemand anders dan de levende God. Uit hetzelfde artikel blijkt hoe mensen, naar mijn mening kunnen verdwalen als ze Christelijke dogma's loslaten! Een Jezus-fan hoeft niet eens een Christen te zijn: modbreak Trajecto: Bij citaat ontbreekt bronopgave.

Zoals het dogma "Drie-ene God: God de Vader, God de Zoon, God de Heilige Geest", een van de fundamenten van het Christelijke geloof. Zonder dogma's?? Het afwijzen van fundamentele dogma's zet naar mijn mening, voor wat die waard is, de deur open naar allerlei "geestelijke zaken", waar een Christen zich niet mee bezig mee moet houden. Uit hetzelfde artikel: Naar mijn mening een gevaarlijke ontwikkeling....

Zou heel goed kunnen. Maar, het is nog maar het begin, toch?? We kunnen het proberen. Besef wel dat veel tradtie "anders" is dan het lijkt... Als ik me niet vergis, sjako, geloof jij toch ook dat mensen die gestorven zijn misschien nog een kans krijgen om Jezus alsnog te aanvaarden?

Ik hoop dat je inziet dat je reactie niet kan! Halsstarrigheid van het ego? Liever niet dit soort opmerkingen. Voor jou herhaal ik het dan nog maar een keer: in het onderdeel geloof is de Drie-eenheid GEEN discussiepunt. De Drie-eenheid betekent dat God de Zoon, Jezus Christus één der personen van de Drie-eenheid is, dat God de Heilige Geest één der personen van de Drie-eenheid is en dat God de Vader één der personen van de Drie-eenheid is! Het is een dogma dat door vrijwel alle Christenen onderschreven wordt, het is een op de Bijbel gebaseerd dogma. Daar moet jij het mee doen. Wanneer je

We zien nu WEER in het onderdeel "Geloof" dat de Godheid van Jezus ontkend wordt, nu is het nikie90. Tja, dan kan het "op de spits drijven" genoemd worden, maar, ik blijf er tegen protesteren, zolang het een forum-regel is! NIET DOEN! Kan de moderatie er even naar kijken, en ingrijpen?! Jezus als leugens wegzetten, ontkennen als God, kan nu niet op het forum. Daar moet echt een koerswijzigen voor doorgevoerd worden.

En, moet ik dit letterlijk zien? Is dit gebeurd, of gaat dit gebeuren? En, wat betekent "bekleed met de zon, en de maan was onder haar voeten en op haar hoofd een kroon van twaalf sterren.", waar staan de zon, maar en de twaalf sterren voor? Hoe zit het met Michaël en het Lam, volgens jou?

En er verscheen een groot teken in de hemel: een vrouw, bekleed met de zon, en de maan was onder haar voeten en op haar hoofd een kroon van twaalf sterren. Toen brak er oorlog uit in de hemel: Michaël en zijn engelen voerden oorlog tegen de draak, ook de draak en zijn engelen voerden oorlog. En zij hebben hem overwonnen door het bloed van het Lam en door het woord van hun getuigenis, en zij hebben hun leven niet liefgehad tot in de dood. Gebruikte vertaling: HSV Er gaan veel verhalen de ronde, over tekenen aan de hemel. Enkele vragen: 1. Wat of wie stelt dit teken aan

We kunnen wel naar overeenkomsten zoeken, maar ook dat biedt niks. Is er een pat-stelling ontstaan, of heb je een suggestie, antoon?

Dank je voor je reactie. Tja, het is logisch als er een groep komt die de Drie-eenheid radicaal afkeurt. Ieder mens heeft recht op zijn of haar geloof, nu zijn het Jehovha's getuigen, straks zijn het mormonen, moslims, boeddhisten, of aanhangers van een of andere new-age-leer. Het gesprek is zeer lastig te voeren, en, omdat er maar spaarzaam wordt gemodereerd, ontstaat er vaak verwarring. sjako is actief. Bij het loslaten van de dogma's kan hij modereren!? Het is wel zo dat als iemand zich in een groep begeeft, dat daar regels gelden. Bij Jehovah's getuigen wordt je uitgesloten, als bepaa

Er zijn zeer veel boeken over Godsbewijzen. Een, naar mijn mening, goed boek is het boek "Bewijs Genoeg" van Lee Strobel, zie https://www.gideonboeken.nl/bewijs-genoeg Op https://www.youtube.com/user/CMIcreationstation/videos tref je eveneens een groot aantal video's (in het Engels) aan over tal van onderwerpen. Volgens mij gaat God volgen en lol maken prima samen. Daarnaast hoef jij je geen zorgen te maken over wat je gedaan hebt. God vergeeft jou, als je Christus aanvaardt als Verlosser. Stel gerust vragen, of stuur me een pb, ik sta je graag te woord. Ik wens je Gods Zegen, e

Voor de duidelijkheid citeer ik Trajecto nogmaals. Tot nader order is dit dus de afspraak voor het onderdeel "Geloof": Jezus is dus een Persoon, één van de Personen van de Drie-eenheid, zoals de Vader één der personen van de Drie-eenheid is en de Heilige Geest één der personen van de Drie-eenheid is. Dat houdt de gemaakte afspraak in.

Het gaat inderdaad harder dan de meesten dachten. In de jaren '80 van de vorige eeuw is er al tegen gewaarschuwd. Permafrost verdwijnt, bedoel je, neem ik aan. Inderdaad, methaan-gas komt vrij, en de gevolgen zijn niet te overzien. Over enkele jaren zal men de zomer van 2018 herinneren als een "koele zomer". Dus de grote schare moet nog door de verdrukking. Hoe zit het met het getal van het beest? En dan ben je min of meer weer "dezelfde" persoon, maar dan in een perfect lichaam? Je ontwaakt op een nieuwe perfecte wereld? Is het leven daar, zoals het in het Paradijs was? Zullen

Fijn, dan begrijp ik het. Dan heb ik een aantal vragen: 1. Wat doen de gezalfden op dit moment in de Hemel? 2. Op dit moment is het getal 144.000 nog niet vol? 3. Wat gebeurt er als het getal vol is? Duidelijk. En hoe zit het met Lucifer, Michael, Rafael?

Akkoord, kom ik graag later op terug. Klopte mijn samenvatting m.b.t. de gezalfden? Ik geef hem nogmaals: jij gelooft dat er 144.000 gezalfden naar de hemel gaan. Uit het OT zijn er geen gezalfden. In het NT, de eerste Christenen, zullen we zeker gezalfden aantreffen, zoals Paulus. Deze 144.000 hebben moeten wachten tot 1914, voordat ze naar de Hemel gingen. Na 1914 gaat iedere gezalfde direct naar de Hemel, met uiteindelijke doel, samen met Christus te regeren over de aarde. Klopt dit, kort samengevat?

Drie-eenheid: God de Vader, God de Zoon, God de Heilige Geest. Het is niet mijn interpretatie. Eerder noemde je het al "mijn leer", die je zou bestrijden om te voorkomen dat (jonge) Christenen verkeerd onderwezen zouden worden. De Drie-eenheid: God de Vader, God de Zoon, God de Heilige Geest is een gegeven, een forum-afspraak. Vraag maar aan de beheerders. Zo moeilijk is het niet. Ik staak deze discussie nu met je. Tot nader order is de Drie-eenheid: God de Vader, God de Zoon, God de Heilige Geest geen discussiepunt in het onderdeel Geloof. Mijn voorstel is dit dogma los te laten, niks meer, n

Laat ik het anders vragen: was Adam, voordat hij zondigde, goddelijk? Is Gabriel goddelijk? Was het Paradijs goddelijk? Graag vat ik even in mijn eigen woorden samen wat jij onder de gezalfden verstaat. Lees het even door, en laat weten of ik het in grote lijnen correct formuleer. Ik heb enkele vragen m.b.t. de gezalfden, maar wil eerst zeker weten of ik jouw visie begrijp: jij gelooft dat er 144.000 gezalfden naar de hemel gaan. Uit het OT zijn er geen gezalfden. In het NT, de eerste Christenen, zullen we zeker gezalfden aantreffen, zoals Paulus. Deze 144.000 hebben moeten wachte

Jazeker. Je bent ook op de hoogte van het feit dat in het forum "Geloof" het feit dat Jezus een Persoon uit de Drie-eenheid geen discussiepunt mag zijn?

Dat laatste is uiteraard bekend terrein voor mij, dat eerste niet. Hoe moet ik dat praktisch zien? Als een aards persoon voor een ander aards persoon bidt, is dat duidelijk. Hoe moet ik dat praktisch zien t.a.v. in dit geval Maria? En, hoe zit het met verschijningen van Maria op aarde? Dat is dan in ieder geval een flinke gemeenschappelijke deler! Kijk je nog even naar mijn andere vragen? Ben benieuwd naar jouw reactie en visie!

Hoe bedoel je dit precies. Het woord "goddelijk" is toch een normaal woord? Iemand buiten God om kan toch goddelijk zijn, of zie ik dat verkeerd? Engelen, dus ook de gevallen engelen, hebben inderdaad een eeuwig leven. Daar verandert niks aan. De bestemming voor engelen en gevallen engelen is verschillend. Ik geloof, net als Robert Frans, dat iedere wedergeboren Christen een kind van God is. Geloof jij dat niet? Kan ik me eigenlijk niet voorstellen....

Mee eens. De vraagstelling is verkeerd.

Dank je voor je reactie. Hoe denk jij persoonlijk over mijn voorstel? Zie je er iets in, of lijkt het je niks? Ik ben oprecht benieuwd naar jouw mening!

B: Bedoel je te weten dat Hij bestaat, of te weten of Hij bestaat. M.i. een verschil. Levert twee verschillende discussies op. Je kunt zeker weten dat Hij bestaat. Zo niet, dan moet jij me maar eens uitleggen dat het onmogelijk is te weten dat Hij bestaat. A. God is almachtig, dus hij is in staat om zichzelf niet te laten bestaan. B. We kunnen God niet doorgronden, dus het is voor een mens onmogelijk om zeker te weten dat hij bestaat. Als God almachtig is, dan kunnen we ook stellen dat God per definitie, het volmaaktste wezen is dat denkbaar is. Is iedereen het hier mee eens?

Als ik bovenstaande opmerking met onderstaande opmerking vergelijk, constateer ik toch dat ook Jehovah's getuigen een soort "traditie" hebben die niet of slechts deels op de Bijbel gebaseerd is. Los van mijn visie op 1914, ben ik van mening dat je dit niet uit de Bijbel kunt halen. In het topic over jaartallen is ook al duidelijk gemaakt, en ook door jou bevestigd dat de Jehovah's getuigen er vaak naast zaten wat jaartallen betrof. Ook nu kunnen jullie er naast zitten. Nu wil ik die discussie niet voeren, ik wil wel benadrukken dat ook in "jullie" geval het lastig te controleren is. De

Merkwaardige vraag, Willempie. Welk "belang" zou ik erbij hebben de regels te verruimen, en over te gaan naar een spiritueel, filosofisch forum? In het voorbeeld van de jeugdvoetballer, ging het om een hele aardige jongen, die echt niet wilde stoppen bij het team. Toch moest de jongen weg. Hij kon wel trainingslid blijven, maar meer niet. Je kunt dit zien als "op de spits drijven", laat die jongen toch buitenspel staan. Als buitenspel afgeschaft gaat worden (er zijn mensen die dat willen), dan kan de jongen weer meedoen. Als dat niet gebeurt, zullen mensen het dus "op de spits blijven drijven"

Uit wie bestaat "het team" eigenlijk? Ik zie vooral Trajecto en sjako. Zijn er nog andere actieve team-leden? Overigens: wanneer mijn voorstel aangenomen wordt, heb ik ook geen enkel bezwaar wanneer sjako modereert in het onderdeel "Geloof". sjako heeft nu zijn mening gegeven. Misschien kunnen de andere "team"-leden ook iets zeggen? Trajecto? En wie nog meer?