_Anja_

En in die zin is het dus juist goed dat Ab Klein Haneveld in een traditie staat. Maar: waar haalde zijn vaders vader en diens vader zijn leer vandaan???

Belangrijk punt.

Het lijkt met geen bewijstekst van een "voortijdig wegnemen van de Gemeente uit een laatste grote verdrukking"...

Hoewel ik het goed mogelijk acht dat de Gemeente vroegtijdig opgenomen wordt, kan ik me niet geheel vinden in de eerdere argumenten.

Waarom de leer van Kl. Haneveld (dynastie van Adam) genoemd wordt, is me een raadsel. Ik raad niemand het aan zich te vermoeien met deze bijna 60 blz. tellende studie, waar veel te veel woorden worden gebruikt, of eigenlijk verspild. O.a. het verschil tussen zoon en kind wordt uitgelegd. Ondanks best interessante punten, dwaalt ook deze studie. Kl. Haneveld is een meester der inlegkunde, hij verkondigt o.a. dat Michael en Jezus dezelfde zijn. Tevens propageert hij de holle aarde theorie. In de studie 'dynastie van Adam' goochelt hij met Bijbelteksten. Ik wil er niet te diep op ingaan, maar toch een puntje:

Den zoon van Kainan, den zoon van Arfaxad, den zoon van Sem, den zoon van Noe, den zoon van Lamech (Lukas 3)

Kl. Haneveld komt het in zijn studies niet uit dat Kainan hier genoemd wordt. Hoe lost hij dit op?

Wel staat zonder meer vast, dat de Hebreeuwse grondtekst van het Oude Testament minder omstreden is dan de Griekse van het Nieuwe. Ook daarom moeten we concluderen, dat deze Kainan in Lukas 3 niet thuishoort!

Ik geloof dat GOD Zijn Woord bewaart! Kainan hoort gewoon in Lukas 3 thuis!

En zo zijn er meer dwalingen in deze studie die allemaal nodig zijn om het kaartenhuis dat door Vlichthus uitgegeven wordt in stand te houden. Verwijder een kaartje, en het hele huis stort in! Een waarschuwing voor deze dwaling is op zijn plaats!

Bedankt voor de analyse, Dirk. Scherp opgemerkt zeg. Nogal een uitspraak dat Kainan niet in Lukas 3 zou thuishoren . En wat een non-arugment daarvoor.

@Quest

De Islam heeft wel degelijk een doel. Je bent uiteraard vrij om deze "discussie" naast je neer te leggen.

God heeft maar 1 doel, en daar komt ook de islam niet onderuit: http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... ng-in-Iran

Enkele highlights daaruit:

De islamitische republiek Iran staat al jaren steevast in de top-5 van landen met de ergste christenvervolgingen ter wereld. In weerwil van alle pogingen van de 'Mahdi' theocraten in Teheran het christendom te verpletteren blijkt er juist een enorme opwekking gaande. De afgelopen 30 jaar kwamen er meer Iraniërs tot geloof in Christus dan in de voorafgaande 1400 jaar bij elkaar opgeteld. Ieder jaar neemt het aantal christenen in Iran met een onvoorstelbare 20% toe. Als deze groei ongewijzigd doorzet dan is over 10 jaar 10% en over 20 jaar de helft van de Iraanse bevolking christen geworden.

Wonderen en bovennatuurlijke ontmoetingen

De Iraanse staat controleert zes officiële TV zenders. Via de satelliet is illegaal Sabekah-7 te ontvangen, oftewel 'Station 7', dat wordt gerund door het christelijke Iran Alive Ministries. De Amerikaanse researcher en auteur Joel Richardson bezocht de zender en vertelde verbaasd en bemoedigd te zijn door de enorme stroom getuigenissen over wonderen, bovennatuurlijke ontmoetingen en veranderde levens. Daarnaast laten grote aantallen Iraniërs laten zich dopen..

'Het Iraanse volk draagt een enorme last, is emotioneel uitgeput, maar is geestelijk hongerig. Het collectieve hart van het Iraanse volk is aan het veranderen. Veel Iraniërs vinden troost in drugs en alcohol (Iran heeft percentueel het hoogste aantal drugsverslaafden in het Midden Oosten). Veel anderen keren zich af van de lege religie van hun jeugd, maar roepen het desondanks uit tot hun Schepper. En Hij geeft hen antwoord.'

Overvloedige oogst

'In het evangelie van Johannes (hoofdstuk 4) waarschuwde Jezus Zijn discipelen dat de overvloedige oogst rijp was om geplukt te worden. Ik heb met mijn eigen ogen de grote oogst gezien die de Heer heeft voorbereid, en daarom bid ik dat iedere christen die dit leest deze gelegenheid te baat neemt en door middel van gebed en royale steun enthousiast meedoet met wat God doet in Iran,' besloot Richardson.

De Vader doet alle dingen medewerken voor hen die Hem liefhebben. En die Hem liefhebben, die zijn er ook onder de moslims. Dat blijkt wel. De Vader legt hen aan de voeten van de Zoon.

Gelukkig niet. Zoals in Rom.2:14-15, zoals Hendrik-NG hier aanhaalde:

Dat geloof ik zelf ook ja.

Niet voor niets staat er geschreven

Luk.21:36 Waakt dan te aller tijd, biddende dat gij moogt waardig geacht worden te ontvlieden al deze dingen die geschieden zullen, en te staan voor den Zoon des mensen.

En over de relatie tussen het hart van de mens en het woord van God zegt Hebr.4:

Hebr.4:12 Want levend en krachtig is het woord van God, en scherper dan een tweesnijdend zwaard: het dringt diep door tot waar ziel en geest, been en merg elkaar raken, en het is in staat de opvattingen en gedachten van het hart te ontleden. 13 Niets van wat geschapen is blijft voor hem verborgen, alles is onverhuld en volkomen zichtbaar voor de ogen van hem aan wie wij rekenschap moeten afleggen

@MysticNetherlands

Wel, het gaat erom dat ieder mens tijdens zijn [tijdelijke] aardse leven de kans krijgt om te kiezen voor het eeuwige leven. Doet hij dat niet, of dat nu een agnost, een atheist, of een priester is, blijft onder de toorn van God en zal inderdaad in de toekomst veroordeeld worden.

"Wel"......we zullen nog wel zien wie daartoe uitgekozen zullen blijken te zijn..... Ik ken er wat die roepen dat ze wedergeboren zijn, en intussen niet schromen over te gaan op kwaadsprekerij, leugens, intimidatie, bedreiging, en als ze die macht zouden gehad hebben chantage. Lippendienst en ijdel vertoon. Al ziet de zogenaamde "bijbelstudie" er nog zo gelikt uit, de Waarheid achterhaalt het wel.

Dus ik zou maar gewoon eens luisteren naar wat er aangereikt wordt, en een toontje lager gaan zingen. Veel verstandiger.

Dus de agnost die agnost of zelfs atheïst is omdat meneer pastoor m vier jaar lang anaal heeft verkracht en onmogelijk nog in God of Jezus kan geloven heeft pech, die komt in de hel? En meneer pastoor komt in de hemel? Zoiets?

Gelukkig niet. Zoals in Rom.2:14-15, zoals Hendrik-NG hier aanhaalde:

Nou... Op de manier van Romeinen 2:14-15 bijvoorbeeld? We mogen dat in ieder geval verwachten...

.

Wat 'onchristelijk' is aan de Paus, is dat hij beweert dat de god van de Islam een en dezelfde is als de God van de Bijbel, namelijk Christus Jezus.

De wereld stormt in razendsnel tempo op naar de valse wereldreligie van de antichrist.

Ook dat is niet onchristelijk te noemen. Er is maar 1 God. Een christen weet dat. Het godsbeeld van de islam ( overigens iets anders dan het godsbeeld van individuele moslims) is niet christelijk. Dat is iets anders. Moslims zijn schepselen van God. Alle leven is uit God. Het godsbeeld van de islam deugt niet. Dat betekent niet dat er meer goden zijn.

De Paus is zo wijs te begrijpen dat het niet werkt, zelfs averechts werkt, om iemands godsbeeld in 1 keer aan diggelen te gooien, en te destilleren wat overeenkomt in plaats van de verschillen te benadrukken. Ook als is het nóg zo weinig, ook buiten het christendom is waarheid te vinden. Die waarheid is echter fragmentarisch en gebroken. Die fragmenten zomaar vernietigen is des duivels. De fragmenten belichten is dat niet.

Keulen en Aken zijn ook niet op 1 dag gebouwd.

Zou wel heel mooi zijn wanneer de paus dit bereikt!! Éen christelijke kerk, vrede met de moslims.

Dat zou zeker mooi zijn. Deze Paus raakt velen in het hart en bereikt ook veel jongeren. http://www.jongkatholiek.nl/nieuws/?id=2475 En de Paus heeft helemaal gelijk in wat hij zegt over ideologie. Ik zou niet weten wat daar onchristelijk aan is.

Mat.28:20 en zie,Ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding der wereld.

Bijzonder griezelig!!!

Vertrouw op God, op HEM alleen!

Schriftgeleerde geloofden ook in "hun" Bijbelstudies. Ze ontmoetten Jezus letterlijk, maar een relatie hadden ze niet met HEM!

Onderzoek, studies... best leuk en interessant, maar, er is geen grotere Zingeving dan de Relatie en geen grotere Zingever dan Onze Heer

Buiten Jezus Christus én Zijn Heilige Kerk,het Lichaam, geen zaligheid.

@henkjan

Ik heb inderdaad het volste vertrouwen in mijn wijze van Bijbelonderzoek/studie.

Bijzonder griezelig!!!

Amen!

Hoe dan ook, ik ben niet van plan nog eens een keer uit te leggen dat Psalm 83 een profetische Psalm is die nog vervuld moet worden in de toekomst.

Men mag het geloven of niet, het maakt mij niet uit.

Je hebt nog helemaal niets uitgelegd. Je stelt alleen maar (zonder nadere onderbouwing) dat die psalm profetisch is.

Waarmee je je feitelijk als profeet opstelt... En stelt dat wij maar moeten geloven dat je gelijk hebt...

Het enige wat ik daarover kwijt wil is dat ik niet zo bijster veel vertrouwen heb in theologen, en wel in bijbelleraren. Bovendien doe ik zelf al meer dan 40 jaar Bijbelonderzoek, en heb daarnaast jarenlang bijbelonderwijs gegeven.

Weet je: jij wantrouwt theologen, maar vertrouwt (naar je zegt) wel op bijbelleraren. En blijkbaar vooral ook op jezelf ("na 40 jaar studie"). Ik wantrouw (bijzonder sterk) zelfbenoemde profeten die maar wat roepen, maar niet aantonen waar ze hun "gezag" aan ontlenen...

Het ga je goed met je bijbelstudie blog...

Amen!

Men mag het geloven of niet, het maakt mij niet uit.

Het maakt mij wel degelijk iets uit... Want het zijn o.a. allerlei "eindtijdprofeten" die in de loop der geschiedenis keer op keer ongelijk blijken te hebben, intussen wel hordes mensen op het verkeerde been zetten, en daarmee aanleiding zijn tot veel hoon m.b.t. het christendom en teleurstelling/afval bij de voormalige achterban van die profeten.

Bezien in het licht van Mat 24 maakt het mij wel degelijk uit als iemand allerlei m.i. misleidende praat rondstrooit...

Zo is dat. Het trieste is dat mensen die zich wrokkig aan een allergie blijven vasthouden (bijvoorbeeld een allergie opgelopen door onjuiste omgang met geestelijke zaken door een individuele voorganger in een pinkstergemeente), zelf onvermijdelijk in dezelfde valkuil stappen (bijvoorbeeld door het maken van een eigen leer en het vertrouwen op uitsluitend de eigen interpretatie, en erger nog dat als inwerking van de heilige geest te gaan benoemen). Oplossing is ermee in het reine komen in het geleefde leven o.a. door verantwoordelijkheid te nemen voor de eigen keuzes en de eigen rol, maar de bereidheid daartoe is helaas niet altijd aanwezig. Eens houdt het dan ook voor de omgeving op om daarmee (met de allergie en de valkuil) in gesprek te blijven.

Bovendien gaf ik de namen van zieners die profetieen hebben gedaan over Europa. Niet specifiek Parijs.

Terwijl je eerder heel specifiek zei:

"De profetieën van de Heiligen van de Moederkerk die door de Rota Romana zijn getoetst, zijn uitgekomen en komen ook nu nog uit waar we bij staan. De gebeurtenissen in Parijs zijn daar een voorbeeld van. Letterlijk voorzegd. Letterlijker kan niet."

Dus wat is het nou?

Parijs maakt onderdeel van Europa uit he.

Heel mooie ervaring en getuigenis, RustU. Bedankt voor het delen.

God geeft, aan wie Hem ernstig zoeken.

Prima, duidelijk. Dat gezegd hebbende, waar kan ik vragen naar welk boek, hoofdstuk etc?

Die kan ik je dus niet geven, want het gaat niet om boeken en hoofdstukken, maar om een privé verzameling van een Duitse pater, van door de Kerk getoetste privé-openbaringen. Die ik dus aanhaalde om daarmee aan te geven dat de Moederkerk op zeer verstandige wijze is omgegaan met profetieën en ook met genezingen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de JG en sommige evangelische kerken.

Je zou misschien, zoals met iedere zoekopdracht bij bijvoorbeeld universiteitsbilbiotheken ook zo werkt, kunnen gaan navragen welke door de Heilige Kerk getoetste profetieen over Europa bekend zijn.

Terwijl je in je vorige post over Parijs zei:" Letterlijk voorzegd. Letterlijker kan niet."

Kun je dan uit de privé verzameling van de Duitse pater waar je toegang tot hebt even één quote neerzetten waaruit blijkt dat de tereuraanslagen in Parijs, zo extreem letterlijk zijn voorzegd? De hele werken doorspitten hoeft niet, gewoon één letterlijke passage is al voldoende.

Ja, dat kan ik, wel meer dan één ook. Maar ik doe dat dus niet, omdat je uit die quotes nog meer kunt opmaken, wat nog in de toekomst ligt, en de Moederkerk de fouten zoals van de JG die op profetieen afging, dus wijselijk niet heeft gemaakt. En ik ga dat dus ook niet doen. De leek beschikt niet over de know how van de juiste omgang hiermee, zoals de Moederkerk en een handjevol geesteswetenschappers daar wel over beschikt.

De gelovige weet dat de vervolgers van de Kerk van Jezus Christus uiteindelijk te gronde gaan en dat zij niet overwinnen en dat Hij, Onze Heer, hen reeds heeft overwonnen. En alle mensen zullen Hem dienen. En daar kijken wij naar uit.

Ja graag idd.

Om je ondertussen bezig te houden: Google eens op "Caesarius von Heisterbach aanslag Parijs".

Kijk, en daarom wilde ik die namen ook niet meteen geven, want zo werkt dit dus niet. De luie mens met Google komt niet ver. Ik begrijp het wel dat je dat probeert,dat zou ik ook doen als ik niet wist wat er allemaal aan vast zit aan werk, maar zo werkt het niet. Ook de losse profetieen zonder de beoordelingen en het onderzoek van de Moederkerk, levert je niets op. Je zou geen kop of staart aan kunnen geven. Bovendien gaf ik de namen van zieners die profetieen hebben gedaan over Europa. Niet specifiek Parijs.

Ik vraag me overigens af of je er nou zo letterlijk "Mozes" en "Elia" in zou moeten zien, of dat het meer gaat om de functie die de beide getuigen hebben. Zie in dat verband ook Maleachi 3:23 (c.q. 4:5): "Zie, ik zend u Elia, de profeet (...)". In Mattheüs 11:14 en Mattheüs 17:12 zien we, hoe dit vers wordt toegepast op Johannes de doper. Hij is Elia, die komen zou. Maar in Johannes 1:21 blijkt vervolgens, dat de betrokkene daar zelf niets van weet, zelf ontkent hij ten stelligste Elia te zijn. Wellicht zullen de getuigen in Openbaring 11 er op gelijke manier blijk van geven, dat zij geen herinnering bewaren aan een tocht door de woestijn c.q. aan een eerder optreden als profeet in een heel andere tijd.

Dit lijkt mij zeer aannemelijk. Mensen die zelf gaan roepen dat ze Mozes zijn , of Elia, of Aäron, die zouden sowieso niet geloofd worden. En van mensen die het niet van zichzelf zouden zeggen, die zou men duizenden jaren na dato niet meer als dusdanig herkennen.

Maar goed, de vraag wie de twee getuigen zijn in Openbaring is, in dit topic, een zijstraat. Mijn punt was dat er parallellen zijn tussen Exodus en Openbaring. Een serie plagen, een volk dat bewaard wordt voor die plagen en dat uit die plagen wordt gered (c.q. voor die plagen wordt bewaard), en twee getuigen.

En die parallellen zijn sterker dan alleen het fenomeen van plagen. Want niet alleen het gegeven dat er plagen plaatsvinden, maar ook de inhoud van de plagen komt voor een belangrijk deel overeen. De zweren die mensen krijgen, het water dat ondrinkbaar wordt, de drie dagen van duisternis, bijvoorbeeld.

Hoofdzaak is niet hoe het allemaal zit, maar dat we ons er actief klaar voor maken. Dat we horen, wat de Geest tot de gemeenten zegt. Dat we Jezus' woord bewaren en Zijn naam niet verloochenen. Dat we overwinnen zoals Hij heeft overwonnen (en ons erin verdiepen wat dát wel mag betekenen...) omdat ons dán gegeven zal worden om met Hem te zitten in zijn troon (Openbaring 3:21).

Amen! En alles wat daaraan wordt toegevoegd aan leer, is m.i. " Gode verzoeken". Laten we liever gewoon in alle rust afwachten en voortgaan in Zijn voetstappen.

.

Prima, duidelijk. Dat gezegd hebbende, waar kan ik vragen naar welk boek, hoofdstuk etc?

Die kan ik je dus niet geven, want het gaat niet om boeken en hoofdstukken, maar om een privé verzameling van een Duitse pater, van door de Kerk getoetste privé-openbaringen. Die ik dus aanhaalde om daarmee aan te geven dat de Moederkerk op zeer verstandige wijze is omgegaan met profetieën en ook met genezingen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de JG en sommige evangelische kerken.

Je zou misschien, zoals met iedere zoekopdracht bij bijvoorbeeld universiteitsbilbiotheken ook zo werkt, kunnen gaan navragen welke door de Heilige Kerk getoetste profetieen over Europa bekend zijn. Of dat bij het Vaticaan ook zo werkt weet ik niet. Dat kun je beter navragen bij de RKK. Maar in principe is alle kennis toegankelijk voor wie het wil onderzoeken. Ook zou je kunnen beginnen met zoeken op basis van wat namen van de zieners van de getoetste profetieën over Europa. Ik ga ze niet allemaal noemen, daarvoor moet ik dat werk weer helemaal doorspitten en daar heb ik geen tijd voor en geen zin in. Maar een paar van die namen zijn Caesarius von Heisterbach, Bartholomäus Holzhauser, Hildegard von Bingen, Anna Katharina Emmerich, Fransisca Maria Beliante, de monnik uit Sankt Gallen: Hepidanus, de Heilige Ottilia, de monnik van Werl, Jasper von Huckarde, Antonius von Sinai, Bernhard Rembort, Michel de Notre Dame ( ook wel bekend als Nostradamus), Melanie Matthieu, Anne Claire Lenormand, de Heilige Don Bosco , de zalige Amadeus, de Franciscaner pater P. Lavinsky (gestorven in 1718 in Siebenbürgen), de Jezuïeter pater Necton (gestorven op 12-7-1772), de Jezuïetengeneraal P. laurentius Ricci (gestorven 1775). En zo zijn er nog veel meer. Het " testament van de vluchtende paus", ook wel genoemd " het testament van een dominee", is ook het nazoeken waard. Dit is van onbekende afkomst, gevonden bij de afbraak van een muur van het klooster "zum Heiligen Christ" en vervolgens bewaard in een bijbel onder afgesloten glas in het stadhuis van Wismar. Het wordt gedateerd omstreeks het jaar 1700.

Ik hoop dat je hier toch iets mee kunt. Trefwoorden: profetieen over Europa.

De RKK leert zelfs dat het de grootst denkbare ketterij is

En daar heeft zij ook gelijk in. Voor het christelijk geloof is niet de vrees voor de ondergang karakteristiek, maar de hoop die altijd zegeviert. Of, zoals Jef de Vriese onlangs zei in " het zoeklicht":

De wereld is een oorlogszone waaruit niemand kan deserteren. Het leven is vol problemen die zich als een roversbende op ons storten, ook op momenten en op manieren die wij niet verwachten. Er zijn veel moeilijkheden, in allerlei vormen en variaties. Zij beuken voortdurend tegen ons leven en dreigen ons op en neer mee te sleuren zoals de golven van de zee. De strijd komt zonder uitnodiging, door omstandigheden om ons heen of door onze innerlijke ingesteldheid. Rust is slechts een adempauze voor de volgende aanval. Een mens heeft een kort leven dat zat is van onrust (Job 14:1). Ook christenen zuchten levenslang (Rom. 8:23). De vraag is niet of wij problemen zullen hebben, maar hoe wij met die problemen omgaan. Ontsnappen aan de narigheid is onmogelijk.

Jezus volgen houdt beproeving en verzoeking in zich. Als wij discipelen van Hem zijn, dan zijn wij bereid Hem in alle dingen na te volgen. Hij is veracht, van mensen verlaten en eenzaam, vol smart en vertrouwd met ziekte, een vreemdeling, emotioneel geraakt en ontroerd, vervolgd, uitgescholden, verraden, verzocht en vermoord.

De enige ontsnappingsroute is in Zijn voetsporen volgen, en zo behouden in het Vaderhuis aankomen.

Bron: http://www.zoeklicht.nl/artikelen/ontsn ... elijk_1024

.

Ik vind overigens wel dat je gelijk hebt hoor;) De vurigheid hier heeft weinig met het katholieke geloof op zich te maken.

Ik geloof dat Titus Brandsma ooit al waarschuwde dat gesprekken over "geloof" al heel snel uitmonden in discussies over de theologie en dan hun waarde verliezen.

Dat neemt niet weg dat discucieren en samen ook op het scherpst van de snede uitzoeken hoe het zit best leuk is en ook prima. Maar het is alleen op een inteluctueel niveau bezig zijn met geloofsverdieping en de ware verdieping zit natuurlijk in de hart;)

Dankjewel henkjan37. Misschien had ik ook even een knipoog bij mijn eerste berichtje moeten zetten. En het wat korter moeten houden.

.

Overigens, wat voor profetieen geldt, geldt ook voor genezingsdiensten. De katholieke kerk is daar niet tegen, maar stelt daar duidelijke normen voor. Dat dat niet geheel onverstandig is, heeft de praktijk in sommige evangelische kerken wel uitgewezen.

Men kan van elkaar leren. En naar wat ik heb begrepen gebeurt dat inmiddels ook.

Die informatie kun jij navragen bij het Vaticaan. Alle informatie is beschikbaar voor onderzoekers.

Mooi. Het Vaticaan heeft natuurlijk héél veel informatie, dus zou je even kunnen zeggen welk(e) boek(en), hoofdstuk(ken) etc?

Neen, aangezien wij over dit materiaal beschikken uit de privé nalatenschap van een Benedictijner monnik en wij onze verantwoordelijkheid nemen dit niet zomaar op straat te leggen. Het is afschuwelijk van inhoud. Je zult daar zelf onderzoek naar moeten doen als je daar iets over wilt weten.

De Moederkerk heeft overigens nooit bestreden dat zulke openbaringen überhaupt mogelijk zijn. De kerkelijke stellingname daartoe, die wij volledig onderschrijven, is dat openbaringen van een dergelijk karakter " geen grondslag vormen tot geloofsplicht en slechts tot een dieper begrip en een completere bschouwing van het evangelie kunnen bijdragen".

De theologen van de Rota Romana, het hoogste gerechtshof van de katholieke kerk, verklaarden, om maar een voorbeeld te noemen, tijdens het heiligverklaringsproces van de Heilige Theresia van Avila, dat "het noch nieuw noch ongewoon is, dat God door schouwingen en openbaringen zo vertrouwd met zijn vrienden praat en hun Zijn geheimen openbaart". En in de Summa Theologica van de Heilige Thomas van Aquino staat vermeld: " te allen tijden waren er mensen die de geest van de profetie bezaten, weliswaar niet om een nieuwe geloofsleer te verkondigen, maar om instructies voor het menselijk handelen te geven."

Overigens is het van belang voor ogen te houden dat zulke mededelingen nooit de plaats kunnen innemen van de meest oorspronkelijke Goddelijke openbaringen, zoals die door de profeten en evangelisten en de Godmens Jezus Christus Zelf, de mensgeworden Goddelijke Waarheid in Persoon, verkondigd zijn.

Waarom heb ik de profetieen van de Heiligen aangehaald, om aan te geven dat de Moederkerk haar verantwoordelijkheid heeft genomen om die te toetsen en te bewaren, waardoor zij geen valse profetieën de wereld in stuurt. In tegenstelling tot de ellenlange lijst van valse profetieen van bijvoorbeeld de JG. En ook om aan te geven dat niet álles wat Ineke-Kitty zegt over deze tijd, onzin is.