_Anja_

De relatie van een volgeling van Christus met God, is echt persoonlijk! En als je dat op gaat merken in je leven, en je gaat de innerlijke leiding van de Heilige Geest volgen, dan kun je een zegen in je leven ervaren die iemand zonder die persoonlijke relatie en die leiding (of zonder het bewustzijn van die persoonlijke relatie en die leiding) in zijn stoutste dromen niet had kunnen verwachten!

Dogma's over leefregels mbt eten en drinken en vervoer en dat soort zaken, staan daarbij in de weg. De Heilige Geest gaat Zijn Weg met jou persoonlijk. Daarbij moet je bereid zijn los te laten en Hem te volgen, als je Zijn zegen zo volledig mogelijk wilt kunnen ervaren. Dat is vreugdevol en vervullend. Dat kan wel eens betekenen dat je het vegetarisme dan moet loslaten, of dat je juist een poosje geen vlees eet, dat je je raw food moet laten staan of juist een poosje raw food gaat eten. En dat je juist wel de auto neemt voor dat ritje van vijf minuten. Dat is individueel verschillend. En al die dingen zijn voorlopig, bijt je er niet in vast. Ieders leven, levenspad, en lichaam is verschillend.

Ik denk niet dat het om dogmatische regeltjes gaat, maar gewoon om bewust te leven en je bewust te zijn van je leefomgeving. En hoe iemand dat vormgeeft in zijn leven, is puur individueel en verschillend.

Laat je niet opnieuw een slavenjuk opleggen, ook geen ecologisch juk, maar wees je bewust van je leefomgeving en behandel dat met liefde en respect. Heb liefde voor de overvloed die er nu nog is (hoewel al tanende).

En een bijstandsmoeder? Houd het gewoon bij jezelf en ga die mensen asteblieft niet vertellen wat zij wel of niet zouden kunnen doen. Die mensen hebben al zorgen genoeg en zijn blij als ze hun kinderen überhaupt kunnen voeden. Het gaat niet om wat anderen doen, maar om wat je zelf doet, hoe bewust je zelf leeft. Niet om de aarde te redden, maar omdat je een bewust levend mens wilt zijn en wilt worden. Omdat dat vreugde geeft. En in stilte, niet om mee te pochen.

Wat vlees eten betreft? Luister gewoon naar je eigen lichaam en naar je innerlijke leiding. Weinig of veel dierlijke producten, dat zijn dogma's die gewoon niet opgaan, net zo min als de raw food hype. Je weet niet wat het leven voor je in petto heeft. Volg je eigen innerlijke leiding en luister naar je lichaam (wat iets anders is dan zomaar volproppen met alles wat je tegenkomt) en naar de leiding die de Heilige Geest jou persoonlijk geeft, omdat die meer weet dan jij, ook van het pad dat je nog tegemoetgaat.

Een aantal maanden geleden zag het ernaar uit dat mijn zus een dodelijke ziekte had. Zij werd geopereerd in het Antonie van Leeuwenhoek, met een ruggenprik, er werd een gezwel uit haar blaas verwijderd. Wat niemand wist en ook niet kon weten - omdat dat achteraf pas bleek nadat de patholoog alle cellen had kunnen bekijken in het lab en daarover alle literatuur en internationale collega's had geconsulteerd)- is dat het geen kankergezwel was, maar een inflammatoire pseudotumor (komt zéér zelden voor in de blaas, bij het AvL hadden ze dit nog nooit meegemaakt, het ziet er van buiten hetzelfde uit als een kankergezwel). Tijdens het weghalen van de "tumor", bleek de tumor heel bloedvatrijk te zijn, waardoor mijn zus onverwacht heel veel bloed verloor. De artsen moesten tijdens de operatie in haar andere arm een tweede infuusnaald inbrengen waarmee ze steeds haar HB-gehalte controleerden.

Na het bloedverlies en de hb-controles zeiden de artsen tegen mijn zus: "jij bent zeker een vleeseter?" Ja, zei mijn zus. "nou, dat is te zien!". Haar HB-gehalte was wel enorm gezakt, maar het was na al dat bloedverlies nog dusdanig hoog dat ze geen bloedtransfusie nodig had. Het moet voor de operatie uitzonderlijk hoog zijn geweest. Dat is heel goed. En dat hebben alleen vleeseters dus. Als een vegetariër dit overkomt, krijgt ie bloed. Van een vleeseter. (God zij gedankt dat de vleesetende broeders zich niet allemaal door de vegetariër heeft laten bekeren tot het vegetarisme)

Vergeet al die dogma's, luister naar de Heilige Geest die je leidt. Dat is individueel verschillend. En een bijstandmoeder die haar kinderen zeven dagen per week industrievlees geeft (als ze dat al zou kunnen, wat ik betwijfel), die zou wel eens "toevallig" iets heel goeds kunnen doen, beter dan 3 keer biologisch vlees, óf doet juist die ene bijstandsmoeder die die 3 keer biologisch geeft, in haar specifieke situatie het juiste. Dat is individueel verschillend.

Mensen willen altijd voor een ander bepalen wat goed voor ze is. Het gaat niet om dogma's, maar om het leren luisteren naar de persoonljike leiding van de Heilige Geest.

Wat heeft dat van die bijen er mee te maken?

Als je het hele bericht leest en het stukje wat jij eruit haalde in zijn context leest, wat is dan jouw eigen antwoord op je vraag?

Dat kan je zo zien, maar daarvoor is mij persoonlijk de volgende zinsnede iets te letterlijk weergegeven:

"..de elementen brandend zullen wegsmelten.."

Precies.

En de zegelgerichten en de bazuingerichten in Openbaring worden helemaal of in elk geval ten dele door mensen 'gedaan'. De zegelgerichten zijn man made disasters, door de mens veroorzaakte rampen. De bazuingerichten zijn allemaal natuurrampen.

De laatste, de eindtijdrampen, zijn de schaalgerichten. Voordien kan een mens nog steeds tot inkeer komen.

Overigens wist Einstein ook al dat als de bijen uitsterven, de mensheid hooguit vijf jaar later volgt.

_Anja_... chemtrails...

Was daar nog onbekend mee, dus ff een blik op wikipedia geworpen. Eerlijk gezegd zal t mij helemaal niets verbazen en weten wij mensen half nog niet wat er allemaal om ons heen, uitgevoerd wordt door overheden.

Met chemtrails kan men bewerkstelligen dat radarbeelden makkelijker gemaakt kunnen worden, of juist geblokkeerd. Het natuurlijke weer verstoort electromagnetische signalen. Met chemtrails vernietigen ze de natuurlijke opbouw van wolken om dat "probleem" "op te lossen".

Ook veroorzaken chemtrails het " broeikaseffect", omdat het juist niet het zonlicht terug het heelal in kaatst, maar juist de infraroodstraling dat van de aarde afstraalt, terugkaatst naar de aarde.

Ze zijn hier al mee bezig vanaf na de tweede wereldoorlog. Het is alleen zwaar geïntensiveerd de afgelopen twintig jaar. Jongeren van nu weten waarschijnlijk al niet eens meer hoe een normale lucht eruitziet. Iets ouderen hebben die normale luchten nog gezien toen ze op hun ruggetje in het gras wolkjes telden

Ter aanvulling: misschien is het geen toeval dat er juist in Italië een film is gemaakt hierover.

Bij mijn weten is de film helaas nog niet beschikbaar met Nederlandse ondertiteling, alleen met Engelse ondertiteling, dus is het misschien niet voor iedereen weggelegd om deze te kunnen bekijken. Maar er is een tiental jaar geleden al genoeg over gepubliceerd van wetenschappers en mensen die het allemaal moesten uitvoeren ( voor wie dat interesseert, die zou kunnen googlen op " what in the world are thee spraying" en " why in the world are they spraying", dat zijn twee van de films die er misschien nog te zien zijn, en die zijn wel met Nederlandse ondertiteling uitgebracht ), wat consequent met name door grote groepen christenen werd weggehoond, helaas. Onder de leiding van de paus komt daar dan misschien alsnog verandering in. Of dat voor de wereld nog iets vermag uit te maken, betwijfel ik, maar het is in elk geval goed voor die mensen zelf.

In de vedische psychologie is bekend dat " dharma" de stuwende kracht is achter de geestelijke ontwikkeling van een mens. Door de "goede" dingen te doen, draagt een mens als het ware bij aan de goddelijke schepping, waarmee men als het ware aan een bewustzijnsveld bijdraagt, dat op Zijn beurt die mens voorttrekt en voortduwt in de richting van terugkeer tot God.

Dat daar een kern van waarheid in zit, wordt mijns inziens duidelijk in de Bijbel. Bijvoorbeeld in Gen.5:12.

P.S. Ik heb die andere twee films maar weer opgezocht, eentje is Nederlands ondertiteld, onder de knop " instellingen" ( het tandwieltje) kun je de taal kiezen:

Why in the world are they spraying ( Nederlands ondertiteld)

What in the world are they spraying ( Engels gesproken, niet ondertiteld)

_Anja_... chemtrails...

Was daar nog onbekend mee, dus ff een blik op wikipedia geworpen. Eerlijk gezegd zal t mij helemaal niets verbazen en weten wij mensen half nog niet wat er allemaal om ons heen, uitgevoerd wordt door overheden.

Met chemtrails kan men bewerkstelligen dat radarbeelden makkelijker gemaakt kunnen worden, of juist geblokkeerd. Het natuurlijke weer verstoort electromagnetische signalen. Met chemtrails vernietigen ze de natuurlijke opbouw van wolken om dat "probleem" "op te lossen".

Ook veroorzaken chemtrails het " broeikaseffect", omdat het juist niet het zonlicht terug het heelal in kaatst, maar juist de infraroodstraling dat van de aarde afstraalt, terugkaatst naar de aarde.

Ze zijn hier al mee bezig vanaf na de tweede wereldoorlog. Het is alleen zwaar geïntensiveerd de afgelopen twintig jaar. Jongeren van nu weten waarschijnlijk al niet eens meer hoe een normale lucht eruitziet. Iets ouderen hebben die normale luchten nog gezien toen ze op hun ruggetje in het gras wolkjes telden

@eloy,

Ik ben gaitema natuurlijk niet, maar wil voor mezelf wel iets aangeven over De Gemeente en de grote verdrukking. Persoonlijk ga ik er niet vanuit dat De Gemeente door de grote verdrukking gaat. Tegelijkertijd zien wij dat een deel van De Gemeente al door de verdrukking gaat en is gegaan, bijvoorbeeld in de massale afslachtingen door ISIS. De leider van ISIS heeft ook Rome al bedreigd.

Om recht te doen aan dat deel van de christenen dat toch nog de fysieke dood sterft voor De Wederkomst, maar ook om nutteloze en vaak kinderachtige en agressieve discussies met andersgelovigen ( al of niet binnen het christendom) te voorkomen, heb ik het zelf ook alleen nog maar over de Wederkomst. Over de opname spreek ik persoonlijk niet, omdat de ervaring op andere fora heeft uitgewezen dat dat ongelovigen en andersgelovigen finaal op de kast kan jagen en er dan meestal niets anders dan kinderachtige strijd ten tonele wordt gevoerd.

Lukas 21:36 , naast vele andere delen in de Bijbel, kan men zelf wel lezen en erover nadenken.

Gaitema, mijn laatste woorden aan jou: ik kijk niet op je neer, ik vind 1 specifiek aspect van je geloof alleen levensgevaarlijk en verschrikkelijk. Niet zo overdrijven. Ik ga je reacties niet meer lezen.

Door heel veel van je berichten krijg ik in elk geval de indruk dat jij zo ongeveer op iedereen hier neerkijkt. Het doet me verdriet dat je uitgerekend tegen Gaitema zo tekeer gaat, maar Gaitema is integer én sterk van geloof en van karakter, dus die houdt zich wel staande.

Ik antwoord niet op de meeste van je berichten, omdat ze zo agressief overkomen, en ik wil je geen pijn doen en ik las dat je zo je eigen moeilijkheden in het leven hebt en je een geloofsontwikkeling doormaakt en daar heb ik alle respect voor. Daar wil ik goed en opbouwend mee omgaan. Maar ik wil en zelfs kan tegelijkertijd ook mijn kleine beetje energie niet besteden aan jouw constante strijdvoering en heftige reacties. Dus ik negeer je berichten, niet omdat ik jou als persoon wil negeren, maar omdat ik de energie niet meer heb voor een dergelijk gedoe en omdat ik je wil aanzien in Christus. Dat kost mij heel erg veel, te veel, als ik op die berichten in moet gaan. En dat kan maar ook wil ik me niet meer permitteren. Ik ben blij dat ik de dag door kan komen met mijn lichaam.

_Anja_... chemtrails...

Ach ....noem het maar geo engineering.... Wie dát nog steeds niet waar wil hebben, die leeft echt in een molshoop met een verduisteringsbril erbij op. Maar ik ken de geijkte reacties hoor, alleen al die mensen die anderen die de chemtrails aan de kaak hebben gesteld, belachelijk hebben gemaakt, die zullen nog heel hard huilen strakjes en zich kapot schamen. Dus ik raad een ieder aan zulk soort reacties maar voor zich te houden. Niet voor mij, maar voor hun eigen gemoedsrust.

Ik maak me er geen zorgen meer om. En daarom hoef ik niets te ontkennen. Dat maakt de toestand van de wereld er niet beter op, maar wel mijn innerlijke toestand door de persoonlijke relatie met mijn Heer. En dat is het enige wat uiteindelijk overblijft.

War betreft de ervaring met de honing: dat heeft met die supermarkt niets te maken, helaas heeft de eigenaresse van die site zelf die titel erboven gezet. De eersten die erachter kwamen dat er plastic in honing zit, waren nota bene de Zwiters, met hun relatief ongerepte natuur en relatief schone lucht. Dit heeft dus niets met de verpakking te maken en ook niets met de winkel waar het wordt gekocht, maar met de toestand van de aarde.

Berichten spreken elkaar ook nogal eens tegen. Wat ik wel begrepen heb is dat ons poolijs in rap tempo aan het verdwijnen is, maar mogelijk door zoet water dat van Groenland in de zee komt de ware zoutwater stroom dat van zuid Amerika naar Europa altijd stroomt zal verstoren en dan een kleine koude tijd zal veroorzaken. Echter heeft het ook met de stand van de aarde ten opzichte van de zon te maken dat we vervolgens toch weer hele warme jaren met zachte natte winters gaan krijgen.

Een kwart van alle zee-koralen zijn verdwenen. Terwijl zee-koralen 3/4 van onze zuurstofvoorziening levert. De overige kwart van onze zuurstof komt vooral van de tropen, die ook op grote schaal aan het verdwijnen is.

Microscopisch klein plastic restanten van afval die mensen weggooien kom je over de hele wereld in het natuurwater tegen. In oceanen tot kleine beekjes. Overal blijken ze te zijn aangetroffen in de wereld.

Sterker nog, ieder van ons heeft dat plastic hoogstwaarschijnlijk al in het eigen lichaam, want het zit allang in ons natuurlijke voedsel. Wij eten al bijna ons leven lang biologisch en ik ben zelfs lange tijd vegetariër geweest, waar ik gelukkig nog op tijd mee ben gestopt. En als je pech hebt - of misschien is het een geluk bij een ongeluk, omdat ik het nu laat staan - kom je daar een keer op afschuwelijke wijze achter, zoals ikzelf, toen ik een -overigens glazen- potje honing kocht, van een merk dat ik al jaren kocht. Dat smaakte niet eens naar honing, en het rook ook niet naar honing, gruwelijk. Even vooraf: ik heb helemaal niets met de alverzoeningsleer, maar heb na mijn honingervaring wel een ingezonden brief naar zo'n website gestuurd omdat ik een paar mensen daar ken van internet , hier mijn brief: http://boinnk.nl/blog/83548/in-boinnks- ... ert-heijn/

De zure regen is zo zuur dat bij ons op de Sallandse Heuvelrug 2/3 van alle plantensoorten erdoor zijn verdwenen.

3/4 van de vissen zijn uit de oceanen gevist.

Als we zo door eten komen we binnenkort melkvee tekort om de wereldbevolking te voeden.

De gat in de ozonlaag hebben we het niet meer over. Ik weet niet hoe het daar nu mee is.

Sinds Fukushima is dat volgens mij niet eens meer van belang. Mensen lijken te willen denken dat Fukushima te vergelijken is met Tschernobyl, maar niets is minder waar. Fukushima is een extinction level event. En de chemtrails (doel daarvan is oorlogvoering, men kan er o.a. vliegtuigen mee aan de radar onttrekken) werken er ook aan mee.

Het lijkt me wel dat al met al de mens er wel een zooitje van maakt.

De gebroken mens in de gebroken wereld.

Alles is toegstaan, maar niet alles is wenselijk...

Je wilt de waarheid niet horen. De waarheid dat deze aarde zal vergaan.

Het idee dat Jezus binnenkort, zelfs in jouw leven nog terug kan komen.

Maar Hij zal het niet blijven uitstellen, Hij komt spoedig terug en Babylon zal vallen.

We zullen de anti-christ nog meemaken en hij zal ons gaan vervolgen ook.

Dat is wat ik vrijwel zeker weet. Dat deze wereld blijft bestaan is in ieder geval absoluut niet waar. Wat jij daarvan vindt, zal mij wat. Het is gewoon zoals het is, en de wereld zal op jouw mening ook niet nog een minuut langer bestaan. Hoe groot jouw afkeer ook is van deze geloofsovertuiging, Hij komt spoedig terug. Wie dan geen olie in de lamp heeft, komt Zijn Koninkrijk niet binnen.

Juist.

Was op de fiets aan het nadenken aan de ruziezoekers tussen de christenen de afbrekers van het lichaam van christus, op youtube bijvoorbeeld zijn veel mensen die neerhalen op filmpjes.

Op dat moment zag ik een molensteen, het moment liep gelijk met de ervaring.

Ik kan maar een ding zeggen, help elkaar de goede richting op en pas op met roepen en neerhalen van andere , we moeten de mensen die uitglijden weer op de benen zetten, bijsturen met liefde.

Mooi stukje synchroniciteit heb je meegemaakt, langs de weg van alertheid voor het betekenisvolle toeval. Bedankt voor het delen daarvan. Ik ben het met je inzicht, ook al zou ik het zo misschien niet verwoorden, wel eens.

Sowieso dien je als fatsoenlijk christen elk mens serieus te nemen en goed te luisteren naar wat ieder mens over en voor jou te zeggen heeft. Dus als je de paus niet serieus wenst te nemen, alleen maar omdat hij de paus is, dan doe je daaraan dus al tekort.

Nee omdat hij dingen zegt die onbijbels zijn, en zijn voorgangers ook. Omdat het een systeem is wat de Bijbel afkeurt. Omdat hij zich aan het hoofd van de kerk stelt, wat ook on-bijbels is.

En omdat ik niet inzie waarom ik meer waarde zou moeten hechten aan de uitspraak van de paus dan welke andere persoon dan ook.

Een persoon die bijvoorbeeld stelt dat homo's best mogen trouwen, aangezien God veranderlijk is neem ik niet serieus.

Ik ben het in dezen met je eens. Voormalig paus Benedictus sprak kernachtig uit:

Citaat van Benedictus: "De grootste kwelling van de Kerk komt niet van buitenaf, maar wordt geboren uit zonden binnen de Kerk." Dit is de "afschuwelijke waarheid" die katholieken onder ogen moeten leren zien

( Bron: http://www.katholieknieuwsblad.nl/opini ... rvuld.html)

De rots waar De Here Jezus over sprak in de situatie waarin Petrus Hem herkende als de Christus, was naar mijn mening en ervaring de Heilige Geest en niet het vlees.

Dat betekent voor mij niet dat pausen niet waardevol of goed kunnen zijn. Ik heb van allerlei kerkvaders het nodige geleerd. Maar er is voor mij maar één leider en dat is Jezus Christus en ik ben waakzaam en kritisch op alle ontwikkelingen in de wereld, inclusief katholieke kerk en pausen. En Benedictus was dat dus in elk geval ook.

Allen verbonden aan het Vaticaan hebben , misschien wel als geen ander, Christus nodig. Dit geldt voor ieder mens, en misschien wel nog meer voor hen die een instituut vertegenwoordigen dat pretendeert ( of pretendeerde) in de waarheid te zijn, terwijl het toch zó intens van binnenuit gekweld werd en wordt, een kwelling waarvan naast de goede ook de wrange vruchten zijn en worden gegeten. Iets wat voormalig paus Benedictus in ieder geval onderkende.

Allen hebben De Verlosser nodig. Ik denk dat we het daar als christenen allemaal wel over eens zijn.

Twee verschillende onderwerpen aangrijpen om twee pausen tegenover elkaar te zetten. Niet fraai.

Paus x zegt a over onderwerp 1, paus y zegt b over onderwerp 2. Dan kan je dus niet een citaat van paus y over onderwerp 2 plukken en plakken op onderwerp 1.

Zo is het niet bedoeld, Thorgrem, maar ik begrijp nu wat je bedoelt en pas mijn vorige bericht even aan.

Dubbele post.

Sowieso dien je als fatsoenlijk christen elk mens serieus te nemen en goed te luisteren naar wat ieder mens over en voor jou te zeggen heeft. Dus als je de paus niet serieus wenst te nemen, alleen maar omdat hij de paus is, dan doe je daaraan dus al tekort.

Nee omdat hij dingen zegt die onbijbels zijn, en zijn voorgangers ook. Omdat het een systeem is wat de Bijbel afkeurt. Omdat hij zich aan het hoofd van de kerk stelt, wat ook on-bijbels is.

En omdat ik niet inzie waarom ik meer waarde zou moeten hechten aan de uitspraak van de paus dan welke andere persoon dan ook.

Een persoon die bijvoorbeeld stelt dat homo's best mogen trouwen, aangezien God veranderlijk is neem ik niet serieus.

Ik ben het in dezen met je eens. Voormalig paus Benedictus sprak kernachtig uit:

Citaat van Benedictus: "De grootste kwelling van de Kerk komt niet van buitenaf, maar wordt geboren uit zonden binnen de Kerk." Dit is de "afschuwelijke waarheid" die katholieken onder ogen moeten leren zien

De rots waar De Here Jezus over sprak in de situatie waarin Petrus Hem herkende als de Christus, was naar mijn mening en ervaring de Heilige Geest en niet het vlees.

Dat betekent voor mij niet dat pausen niet waardevol of goed kunnen zijn. Ik heb van allerlei kerkvaders het nodige geleerd. Maar er is voor mij maar één leider en dat is Jezus Christus en ik ben waakzaam en kritisch op alle ontwikkelingen in de wereld, inclusief katholieke kerk en pausen. En Benedictus was dat dus in elk geval ook.

Allen verbonden aan het Vaticaan hebben , misschien wel als geen ander, Christus nodig. Dit geldt voor ieder mens, en misschien wel nog meer voor hen die een instituut vertegenwoordigen dat pretendeert ( of pretendeerde) in de waarheid te zijn, terwijl het toch zó intens van binnenuit gekweld werd en wordt, een kwelling waarvan naast de goede ook de wrange vruchten zijn en worden gegeten. Iets wat voormalig paus Benedictus in ieder geval onderkende.

Allen hebben De Verlosser nodig. Ik denk dat we het daar als christenen allemaal wel over eens zijn.

de enige zekerheid dat milieuproblemen worden opgelost, ligt in de terugkeer van de mens in de relatie met God.

Geen duurzame energie, maar God?

Buiten de relatie met God is er geen duurzame energie. Hooguit duurzamere energie, en ook dat al niet meer. Windenergie bijvoorbeeld, is allang niet duurzaam meer, sinds geo engineering. De kwade neigingen regeren in deze werkelijkheid op dit moment nog.

Nee, ik maak me geen zorgen om de toekomst, ik verheug mij in en op de toekomst, ook al begrijp ik uit de topicstart dat dat niet het gewenste of zelfs toegestane antwoord schijnt te zijn.

Wanneer de mens met God is, dan is de mens niet verdeeld. In die eenheid met God, bestaat geen goed en kwaad. Wanneer wij één zijn met God, dan zijn al onze neigingen goed, omdat we als we met God wandelen, in alles Zijn Wil willen en zullen volgen, in al onze gedachten, woorden en daden. Zijn Wil openbaart zich in de Bijbel en ook in het individuele leven, binnenin de individu, door een innige persoonlijke relatie met de Here Jezus. Het is juist de persoonlijke God, die het christendom onderscheidt van alle andere religies.

De mens kan ervoor kiezen, en heeft er ooit voor gekozen, getuige het boek Genesis , zich van God los te maken. Los van God schept de mens kwaad doordat hij gaat bedenken hoe hij dat, wat in principe goed is, kan gebruiken op een manier waarmee hij zichzelf of anderen kwaad doet, en dat wat hij heeft bedacht ook daadwerkelijk uit te voeren. Als een mens los is van God, kan hij ervoor kiezen - en dat doet ie dus ook - andere mensen en /of alle middelen die op aarde te vinden zijn, te gebruiken als middel voor puur eigen genot. Dat is de realiteit van deze wereld.

De werkelijke oplossing ligt niet in milieuactivisme, noch in allerlei vormen van politiek oplossingen, ofschoon het juist (niet goed of kwaad maar juist) kan zijn voor een individu die talenten heeft op dat gebied, om zich daarmee bezig te houden. De enige waarlijke oplossing, de enige zekerheid dat milieuproblemen worden opgelost, ligt in de terugkeer van de mens in de relatie met God. In elk geval tot de Wederkomst is dat een indivuele aangelegenheid en geen collectieve. Daar kan men zich boos of verdrietig over maken, maar zo liggen de zaken in deze realiteit.

Mooie getuigenis Boah.

Er zijn geen grote incidenten gebeurd met Oud en Nieuw....

http://www.nu.nl/binnenland/3964993/grote-brand-verwoest-deel-winkelstraat-centrum-alkmaar.html

http://www.nu.nl/binnenland/3964958/twee-basisscholen-in-uden-verwoest-grote-brand.html

http://www.nu.nl/binnenland/3964950/tienerbroers-leggen-vuurwerkbom-bij-tankstation-a15.html

http://www.nu.nl/binnenland/3965024/tien-vuurwerkslachtoffers-in-oogziekenhuis-rotterdam.html

http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/01/zowel-in-amsterdam-als-rotterdam-dode-man-uit-water-gehaald/

“En de twee mannen waren niet de enige twee dodelijke slachtoffers op nieuwjaarsnacht. In Enschede werd een man neergestoken, waarschijnlijk tijdens een ruzie met zijn buurman, meldt de NOS. In Haarlem ontkwam een automobilist ternauwernood aan de dood toen zijn auto werd beschoten.â€

“Op verschillende plaatsen in Nederland woedden grote branden. Zo brandde een basisschool in het Noord-Brabantse Uden uit en raakte de basisschool die er direct naast zit flink beschadigd. De brandweer had uren nodig om het vuur onder controle te krijgen.

In Den Haag en in Tilburg werden mensen uit brandende woningen gehaald. In Den Haag redde de brandweer een invalide man. Hij is in zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis is gebracht. De andere bewoonster, die zelf het pand kon verlaten, moest ook naar het ziekenhuis.

In Tilburg werd een baby gered uit een woning waar brand was. Volgens een woordvoerder van de brandweer had de baby rook ingeademd, maar gaat het wel goed met de kleine.

Zoals ieder jaar gingen er op oudejaarsavond ook auto's in vlammen op. In Utrecht is er zeker acht keer melding geweest van een voertuigbrand, in Den Haag zeker vier keer.

Dirksland

Acht huizen in Dirksland (Zuid-Holland) zijn donderdagmorgen vroeg ontruimd, nadat in een loods aan de Spuikolk brand was uitgebroken. Een woordvoerster van de brandweeer liet weten dat voor de geëvacueerden opvang in een café is geregeld. Door de brand zijn geen gewonden gevallen.

In het dak van de loods van 1.000 vierkante meter zat asbesthoudend materiaal. Dat is vooralsnog niet in de omgeving terechtgekomen.

De brandweer heeft de brand goeddeels onder controle, maar nog niet het sein brand meester kunnen geven. Pas als dat is gebeurd, kunnen de geëvacueerden naar hun huis terugkeren.â€

Maarrrrrrrrrrrrrr: http://www.nu.nl/binnenland/3964995/gee ... eling.html

Ik wens iedereen hier in elk geval alle goeds toe voor 2015

Tsja,.....kruis of munt....

Het beeld van aardse machthebbers staat al millennia lang op munten. Het is alleen nog niet eerder zo ver gekomen dat men dit zelfs in het lichaam aanbracht, het lichaam, dat God toebehoort, waar de Here Jezus de mensen toen al op wees: “Geef de keizer wat de keizer toebehoort en aan God waar Hij recht op heeft†Matt.22:13-16

We betalen onze schuld bij God niet af met een munt(eenheid) maar met het kruis.

http://www.bijbelseplaatsen.nl/plaatsen ... gmunt/991/

Voor wie het interesseert, hier een stukje samenvatting over het teken van het beest: http://www.christipedia.nl/Artikelen/M/ ... _het_Beest

Een citaat uit dat artikel:

Gevolgen van ontvangen

Zij die het beest en zijn beeld aanbidden en het merkteken van het beest ontvangen, zullen de toorn van God ontvangen, gepijnigd worden en zonder rust zijn.

Opb 14:9 En een andere, een derde engel volgde hen en zei met luider stem: Als iemand het beest en zijn beeld aanbidt en op zijn voorhoofd of zijn hand het merkteken ontvangt,

Opb 14:10 die zal ook drinken van de wijn van Gods grimmigheid, die ongemengd is ingeschonken in de drinkbeker van zijn toorn; en hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel ten aanschouwen van de heilige engelen en het Lam.

Opb 14:11 En de rook van hun pijniging stijgt op tot in alle eeuwigheid; en zij hebben dag en nacht geen rust, zij die het beest en zijn beeld aanbidden, en ieder die het merkteken van zijn naam ontvangt.

Opb 14:12 Hier is de volharding van de heiligen die de geboden van God en het geloof in Jezus bewaren.

(TELOS)

Tijdens hun leven op aarde zullen de mensen die het merkteken dragen geplaagd worden door een kwaadaardige en boze zweer.

Opb 16:2 En de eerste ging weg en goot zijn schaal uit op de aarde, en er kwam een kwaadaardige en boze zweer aan de mensen die het merkteken van het beest hadden en die zijn beeld aanbaden.

(TELOS)

Moeten we als christen niet in aktie komen tegen de chip in ons lichaam? Waar is onze stem?

Zie verder:

http://nos.nl/op3/artikel/2008022-mijn- ... -hand.html

Ik vind het een goede zaak dat je dit onder de aandacht brengt.

Een gelovige zou naar mijn mening op zijn minst in staat moeten zijn om het buitengewoon kwalijke van deze ontwikkeling te onderkennen, ongeacht de kwestie of men er het teken van het beest in kan of wil zien.

Met zo'n chip onderwerpt men zich volledig aan de techniek en aan een mens. Zelfs fysiek is het vertrouwen van sommigen op aardse zaken grenzenloos. Als de techniek niet werkt zal men altijd afhankelijk zijn van de mens die die techniek heeft gemaakt. En als ie wel werkt, eveneens.

Velen vinden het reeds heel normaal dat er supermarkten zijn waar bij een deel van de kassa's uitsluitend met pincode betaald kan worden. Hetzelfde geldt voor het gegeven dat men alleen nog met de bus kan met een chipkaart. En parkeren kan in delen van sommige steden alleen nog met een mobiele telefoon ( allemaal gegevenskoppelingen dus). Heb je geen mobiele telefoon, heb je pech. De rfid chip in kentekenplaten zit er ook al aan te komen: http://www.autoweek.nl/nieuws/23308/eu- ... ntekenchip. In de reacties kun je lezen dat sommige mensen heel graag hun privacy inleveren voor " bescherming" van mensen ( van welke mensen? Dat interesseert hen niet eens. De overheid is heilig, toch? De overheid beschermt je, toch? En ook de bank, is je vriend toch? ) tegen diefstal.

Het enige wat je kunt doen, Ben, is het onder de aandacht brengen. De mensen beslissen zelf wat ze doen. Jij hebt in elk geval je best gedaan om het onder de aandacht te brengen.

Hartelijke groet,

Anja

sorry. Verwijderd.