Kwispel

Nou joh, dan was hij toch niet de oom van de Here Jezus en geen handelaar in tin. Ik vind de geschiedenis van Jozef van Arimethea vanaf het moment dat hij het lichaam van Christus claimde en zijn tuin beschikbaar stelde voor het graf van de Heer buitengewoon interessant en daarom heb ik zijn leven bestudeerd en als je dat niets interesseert even goede vrienden hoor. Ik blijf zeggen dat hij geen Farizeeër was wat de TS beweert.

Goed dat jij het blijkbaar wel weet. Het is mijn onwetendheid dat ik ervan uitga dat dergelijke verbanden bekend zijn , zeker als het om het opeisen van het lichaam van Jezus gaat, maar bedankt voor de link. De tekst moet zijn 2 Tim. 4 vers 21.

Ik verwees naar die site om meer te lezen over Jozef van Arimathea, niet om het als mijn bron te vermelden. Dat heb ik misschien niet duidelijk gesteld of jij hebt het niet goed begrepen. Hij was de broer van de moeder van Maria ( genaamd Anna). Laat ik nu denken dat iedereen dà t wel weet dat Oom Jozef van Arimathea familie was via Maria. Blijkbaar dus onbekend. Het ging mij er voornamelijk om dat hij volgens Student een Farizeeër zou zijn en dat kan ik nergens in de Bijbel vinden. Voor de rest is het inderdaad uit de buitenbijbelse geschiedenis om te lezen dat deze oom de eerste Chris

Paulus is de 13e apostel met een heel andere bediening dan de andere apostelen. Aan hem werden de verborgenheden bekend gemaakt en Paulus is ook weggevoerd in de geest op een berg in Arabië, wellicht de Sinaï waar aan hem allerlei dingen specifiek zijn geopenbaard. Ik zie geen overeenkomst met een geloofsbelijdenis. Ik lees daar citaten van uitspraken van de Here Jezus die Hij doet waar overigens weer dingen zijn toegevoegd die er niet staan. Gebroken staat niet in de grondtekst, er staat: "Neemt eet, dat is Mijn lichaam voor U en doet dat tot Mijn gedachtenis"> ook hier gaat het om de

Er zijn wel verschillen in de evangeliën, maar dat maak ze toch niet onbetrouwbaar? 1.de geslachtsregisters. Heb ik ergens anders al belicht of eerder in dit topic. 2.de sleutelwoorden of motto's: koninkrijk der hemelen 28 keer in Mattheus en 7 keer Kon.v.God, dan het sleutelwoord "onmiddellijk of terstond 62 keer in Marcus. In Lukas is het "heidenen" want Lukas was geen jood maar een gelovige uit de heidenen en daarom veel aspecten t.a.v. heidenen. Ook de auteur van Handelingen. Vriend van Paulus. In Johannes is het sleutelwoord "geloven". 11 x in Mattheus, 15x in Marcus, 9 x in lucas e

Hoe kom je erbij dat Zijn oom een Farizeeër was? De man was tinhandelaar en een discipel van de Here Jezus: "En daarna Jozef van A ( die een discipel van Jezus was, maar bedekt om de vreze der Joden..." Johannes 19 vers 38 Er valt heel veel over deze man te zeggen, maar doet nu niet terzake. Maar Jozef van A. stamde af van David via de lijn van Nathan. (http://www.vergadering.nu/kerkgeschiede ... mathea.htm). Ik denk dat er een heel andere reden was dat 2 vrouwen het graf leeg vonden, d.w.z. ik meen dat de doeken waarin Hij gewikkeld was nog in het graf lagen. Ik weet niet wat de ander

Die zijn er zeker en je komt het ook sterk al tegen binnen de oudere traditionele pinkstergemeenten. Maar het is idd geen universele opvatting binnen pinkster en charismatisch verband. Het spreken in tongen is een belangrijk teken en bevestiging, maar voor veel gemeenten geen voorwaarde. Maar bij bepaalde groepen is het wel een voorwaarde. Voorwaarde of noodzaak, het maakt weinig uit en ik veroordeel dergelijke medegelovigen zeker niet, maar ik ben vrij om het spreken in tongen en andere soorten van "bedieningen" zoals profeteren en genezen in een ander licht tee plaatsen omdat het slechts i

Willempie vind ik sterker in zijn post op freethinker dan op dit forum en een topic openen om negatief over andere mensen te zijn, lijkt me overbodig, dat gebeurt al in ( te ) veel topics.

Gelukkig maar dat de meeste kerken dat niet doen, maar er zijn charismatische stromingen die dat wel doen. Je hebt ze zelf als voorbeeld via allerlei filmpjes getoond, als ik me goed herinner. ( Benny Hinn o.a.) Ik zag de koppeling toevallig vandaag nog langskomen op televisie. Ja iedereen ontvangt dezelfde gave ( enkelvoud) de gave of gift is n.l. de Heilige Geest Zelf. Ontvangt iedereen dezelfde gaven ( meervoud) nee zeker niet. Je mag beseffen wat je wilt, maar dat kun je niet opleggen aan anderen die iets anders beseffen. We moeten helemaal niks. Ik geloof dat je elkaar meer kun

De 4 geschreven evangeliën door 4 apostelen lijkt mij een aantal wat spreekt over de belichting van Jezus op aarde, wij kennen immers de 4 die spreekt over de stoffelijke dingen, zo kennen we ook 4 windstreken. Blijft overeind dat er maar 1 evangelie is. De 4 belichten Jezus als resp. Koning, Knecht, Zoon des mensen ( zoon van Adam) en Zoon van God. Dat men die 4 tegenstrijdig noemt is omdat men dat onderscheid niet kent of niet ziet of wil zien. De 4 is in het Hebreeuws de "daleth" ( wat deur betekent) Jesaja 45 vers 2 b spreekt over koperen deuren die verbroken zullen worden. Ik laat da

Ik meende dat we het al over die tekst hebben gehad omdat het daar over een engel gaat. Mattheus 11 vers 10 is een citaat uit Mal. 3 vers 1 dus ik zie dat als 1 tekst: " Ziet, Ik zende Mijn engel voor Uw aangezicht, die Uw weg bereiden zal voor U heen". Als dat een bewijs is om aan te tonen dat de Here Jezus God was tijdens Zijn bediening op aarde vind ik dat wel heel magertjes voor zoiets wezenlijks. Los van het feit wat ik ook eerder gezegd had en wat jij ook toegaf dat het hier om Johannes de Doper gaat. Ik weet niet of dit zinnig genoeg is, maar ik heb deze tekst eerder zelf gebruikt t

Je kunt dit nog teruglezen hier: viewtopic.php?f=13&t=30255&start=40 bij juli 2015 waar het hele betoog ook al wordt weergegeven en ik erop inga omdat ik in mijn werk met C14 had te maken. Maar wel met een ander onderwerp.

@ Student, ik heb al die uitleg ook van Robert de Telder. Erg duidelijk.

Niet mijn idee, maar lees maar hoe Openbaring de 7 en een half jaar specificeert, n.l. in 1260 dagen danwel 42 maanden. Openbaring 11 vers 1-3.

Het spijt me, maar het was geen antwoord op jouw vraag maar op die van de TS en hij kent mij langer dan vandaag. Maar als het niet voldoet, hoor ik het graag. En niet elk antwoord hoeft bij te dragen aan wat jij "nuttige kennis" acht te zijn, want dat is een relatief begrip.

Peter 79 blijft altijd vriendelijk en ik vind hem in zijn post altijd zeer integer. Vroeger had ik altijd goed contact over Bijbelse onderwerpen en geloofsbeleving, helaas hebben wat omstandigheden daar een einde aan gemaakt waar wij beiden weinig aan konden doen, maar ik sta altijd open voor een schone lei en vergetende hetgeen achter ons ligt.

Dat dacht ik voorheen ook. Maar wat ik toen nog niet wist is dat er in de Joodse jaartelling regelmatig een extra maand wordt bijgevoegd zodat het weer exact klopt met de omlooptijd van de aarde rond de zon. Op zich ook al heel bijzonder (wonderlijk). Maar daarom klopt het dus niet dat een bijbels jaar 360 dagen telt. Ik neem de Bijbel als norm en in principe heeft een jaar daar de duur van 360 dagen. Dit in relatie tot een aantal profetische gebeurtenissen. Met name ook de 70 weken van Daniël. En de toevoeging van de mutaties omtrent de Joodse jaartelling sluit dit niet uit. Dus je "daa

Wat betreft die mensen die daarbij betrokken zijn, hebben die ook een naam? Maakt het debat mi makkelijker om te volgen. Die zijn bij name bekend bij God, maar collectief heten zij "De Gemeente van Jezus Christus" of "Zijn Lichaam". Of "Zijn Loon". Of "Zijn Heerlijkheid". Of "tienduizenden van Zijn engelen".

Voor mij maakt dit schema niets eenvoudiger, maar wellicht voor anderen wel.

Als jij denkt dat die Grote Verdrukking al bezig is, dan is het niet relevant. Ik denk hier anders over. Ik geloof oprecht dat die verdrukking allereerst over Israël en daarna over de overige volkeren nog moet komen. Maar succes verder met je topic.

Voorafgaand aan die binding van Satan beschrijft de Bijbel de "Opname van de Gemeente" en de 7 jaar van Grote Verdrukking en wie een rol spelen in die duizend jaar? Ik denk dezelfde mensen die bij de "opname van de Gemeente" betrokken zijn.

Eigenlijk staat die chronologie in Mattheus 24 en 25. En voor Student. In de Bijbel betreft een jaar altijd 360 dagen, en dat kan ik aantonen dat als er gesproken wordt over 2 keer drie en een half jaar Grote Verdrukking, voorafgaand aan de 1000 jaar dan noemt de Bijbel dat op andere plaatsen 1260 dagen en maak de rekensom zelf maar. Er zijn meer voorbeelden met name uit het boekje Daniël waarom ik zeg dat in de Bijbel een jaar 360 dagen duurt en een dag 24 uur. Ook dat staat in de Bijbel.

Het 1000 jarig vredesrijk is geen Bijbelse term. Het is de periode van 1000 jaar waarin satan gebonden wordt en dus geen "capriolen" meer kan uithalen. Doordat de leugenaar vanaf "den beginne" en de moordenaar vanaf "den beginne" uit de wereld wordt weggenomen, denk ik dat men daaraan kan merken dat die 1000 jaar zijn ingegaan waarvan ik geloof dat het ook letterlijk 1000 jaren zijn van 360 dagen. Afgezien van het feit dat er veel andere gebeurtenissen aan de gebondenheid van satan zullen voorafgaan, maar dan moet je die chronologische gebeurtenissen eerst op een rij gaan zetten. Overigens ha

Je verheldert helemaal niets Anja, dit is ad hominem en neigt naar kwaadsprekerij. Nonsens. Sneu voor mensen die een plat verstand hebben.

Voor de goede orde, wat hier beweerd wordt door Anja wat ik zou geloven, is volstrekte onzin. Het offer als slachting zoals ik eerder heb uitgelegd was absoluut voldoende voor de verzoening met God van de gehele mensheid. Zonder bloedstorting is geen vergeving mogelijk en dat is op Golgotha gebeurd als een werk aan de gehele wereld. En ik ga niet zoals Anja doet de afschuwelijkheden van de lijdende Knecht des Heeren beschrijven, om Zijn lijden kracht bij te zetten of om aan te tonen dat ik daar met mijn hele hart in geloof, woorden schieten immers veel te kort om dat te beschrijven. Ieder