Kwispel

Je zonden zijn vergeven. En lees gewoon de kinderbijbel. Geen spirituele boekjes. Het brengt je alleen in verwarring. Houd het zo eenvoudig mogelijk en vraag in je gebed om Gods leiding. Zonden spelen voor God geen enkele rol. Hij rekent er niet meer mee en wij zouden dat ook niet doen. De Bijbel/God kent geen levensheiliging. Je bent namelijk geheiligd in Christus, je bent volmaakt IN Hem. Ik weet dat het tegen de traditie indruist, en ik koketteer niet met mijn leeftijd ( mijn man is nu 69 geworden en mijn dochter 44 beiden op 14 juni) maar na 60 jaar mag ik toch zeggen dat er sprake is

Van Ezechiël lezen we dat hij als profeet een kleine 7 jaar niet kon praten. Alleen op de momenten dat hij de woorden van God moest bekend maken werd zijn tong los gemaakt en kon hij spreken. Pas toen iemand uit Jeruzalem kwam om hem te vertellen dat de stad door de koning van Babel was ingenomen en verwoest, werd de periode van zijn stilzwijgen beëindigd. En ook in deze geschiedenis ligt een bedeling verborgen omtrent Gods handelen met Zijn volk. Immers al 2000 jaar hult de Almachtige Zich in stilzwijgen. En de vraag is: waarom eigenlijk? Ik begrijp heel goed dat je de leer van de

Weet je dat dat een heel goede eigenschap is. Zie je zelf als een hompje klei en zie God als de pottenbakker. Weet je hoeveel geloofshelden uit Hebr. 11 zich heel klein en onbeduidend voelden. Ik denk maar even snel aan Rachab de hoer. Ze werd verstoten, men keek minachtend naar haar en toch kon God via haar een geweldig werk doen. Er is een roman over geschreven door Francine Rivers. De moeite waard om te lezen. Er zijn vele voorbeelden in de Bijbel van mensen die verstoten waren. 1 Kor. 1 vers 27:"Maar het dwaze der wereld heeft God uitverkoren opdat Hij de wijzen zou beschamen en h

Ik heb sterk de indruk dat het proces waar een christen-in-wording doorheen gaat heel individueel is, en daarom ben ik voorzichtig met van alles beweren in dit stadium Dat is verstandig, maar als je de Bijbel gesloten houdt kom je geen stap verder. Ik pak zo af en toe nog weleens de prachtige kinderbijbel van Anne de Vries. En die begint met: Er bloeit een bloempje bij de weg, een klein nietig madeliefje. Het verspreidt een beetje geur. Het heft zijn mooie gezichtje omhoog naar de zon. En 's avonds als het donker wordt, buigt het zijn kopje en vouwt zijn blaadjes saam, om te gaan s

Ik denk dat je Melle Velema bedoelt want die staat op You tube. Verder meen ik dat het in dit topic gaat over "De Schumann Frequentie of Schumann Resonantie". Maar die link van de TS heeft niets met de holle aarde theorie te maken, dus ik hoef niets of niemand overeind te houden. Ik ben de draad kwijt en weet ook niet wat de TS bedoelt.

Kwaliteiten- Nog niet gemerkt, behalve poging tot misleiding. Natuurkunde valt tegen. Prestatie - Hij kan een video maken, maar dat kunnen jongens die op een trein springen ook. Vaardigheden - Een ballon omkeren. Dat is knap. Maar je mocht nog zijn sterkste argument van zijn betoog uitkiezen. Ik weet niet wie een video heeft gemaakt? Ik heb geen video gezien. Over wie heb je het eigenlijk Bonjour?

Zo is dat. Alleen een ongeestelijk persoon roemt zich op de jaren van zijn of haar vlees en haalt het vlees naar voren als de inhoud onhoudbaar is. Ooo wat een grove domme uitspraak. Ga je mond spoelen! Ik hoop dat alle 'ongeestelijke' mensen dit niet lezen.

Je kunt op zijn minst bedanken omdat ik je iets toewens. Maar ik heb een ander punt. Ik lees dat je "niet echt" gelovig bent. Hoe moet ik dat 'zien'?

Daarom is 'bekering' één 'ding', maar als het niet komt tot 'vertrouwen'. Of zoals de Engelsen zo mooi zeggen, tot 'Faith' kom je geen steek verder. Je hebt je bekeerd maar je weet niet of God bestaat? Waartoe heb je je dan bekeerd?

Is dat zo? Waar staat dat?

Ik snap dat het verwarrend is, maar zo ben ik een beetje, vrees ik. Maar iets anders: Eén van de dingen die ik moeilijk te begrijpen vind is bijvoorbeeld: Waarom zou een almachtige God een persoonlijke relatie met een mens willen, en zelfs met mij?? Waarom ga je niet in op mijn antwoord op jouw vraag?

Was hier op het forum niet een helder licht die kon bewijzen dat God bestaat? Het topic heeft maandenlang gewacht op het bewijs als ik me goed herinner.

Mee eens. Ze hebben een grote verantwoording te dragen ten opzichte van mensen die met verdriet en teleurstelling terugkeren met heel wat twijfels opgezadeld. Ooit was ik als kind mee naar de 'opwekkings- en genezingsdienst op het Malieveld met ene "Osborn" en "Maasbach" ( vijftiger jaren) uiteraard en wat een nasleep heeft dit gehad met mensen die opnieuw ziek werden of niet genazen en dan in grote psychische nood kwamen. Over anti-christelijk gehalte gesproken. Dat was pas weerzinwekkend.

Prima, er zijn altijd papagaaien, die je napraten. Het is niet nodig om te discrimineren, maar zelf heb ik altijd geleerd wat respect te hebben voor oudere mensen.

Dhr. Zijlstra is de broer van een vriendin van mij en komt uit Leiden waar ik ook geboren ben dus ik heb nogal wat informatie van heel dichtbij en ik ga deze man niet bekritiseren, want hij kan zich niet verdedigen, maar ik refereer naar een uitzending van 28 juni 2007 in 'netwerk' waar de man meldde dat hij slechts dat deed wat Jezus hem had opgedragen. En dat was 'geneest de zieken'. Hij haalde de uitdrukking uit Mattheus 10 vers 8 en Lukas 10 vers 9 en staat daar gemeld in de context van de prediking van het Koninkrijk. En wat bedelingen betreft is dat koninkrijk der hemelen nog niet aang

Ik herken gelovigen uit het gehoor, want het geloof is uit het gehoor. Dus ik kijk niet of ik iets zie van vruchten, want wat zou ik moeten zien? Menige humanist gedraagt zich tig keer beter dan een Christen. Maar zodra ik met iemand praat, hoor ik of hij of zij een Christen is. De tekst dat men aan de vruchten de boom herkent heeft niet veel met het Christenzijn te maken, De brief zegt m.i. niet welk mensen je buiten moet zetten en zo ja waarbuiten dan? Daarom moet je Izebel er niet bij gaan halen of andere Bijbelteksten, maar moet je hun stoornis gaan bespreken en daarvan weet de TS n

Je snapt het helaas echt niet. De bedelingen daar doe je niet iets mee. Lees even goed wat het in de Bijbel betekent. We leven ook niet in de 6e bedeling, dat heb ik nergens gezegd, en gelukkig is er nog geen einde gekomen aan de bedeling van de genade. Die duurt voort totdat de Gemeente van Jezus Christus is weggenomen van de aarde en dan gaat de klok ( Gods plan) t.a.v. Israël en de andere volkeren weer lopen. Bedelingen is een huishouding en geen tijdsperiode. Dat is een misverstand. Zoals ik al zei zijn er drie duidelijke huishoudingen die worden aangeduid in de Bijbel. De toeko

Ja, je wou het over bedelingen hebben aan Israël. Niet? Nee hoor, zoals ik al dacht begrijp je niet waar ik het over wil hebben, maar dat neem ik je totaal niet kwalijk.

Jij begon over Goddelijke hulp niet ik.

Hebben het al genoeg uitgelegd, het staat je natuurlijk vrij om het te blijven ontkennen. De bedelingen vliegen in het rond vandaag, je hebt er alleen geen interesse in, zo blijkt maar weer. Het is jouw vrije keuze. Ik stelde een compleet andere vraag . En daar ligt mijn interesse.

Gister zijn 50 mensen dood geschoten in Amerika, waar is dan de Goddelijke hulp?

Het schema gaat over 'bedelingen' Kwispel, volgens Christelijke normen en waarden. Of denk je nu echt dat Christenen zich laten vangen aan verhalen die niets meer met het Christendom te maken hebben? Ik ben zeer bekend met de leer van de bedelingen, maar ik herken mij niet in je schema, dus misschien heb jij het over de leer van "gelooft.com" dus praten we over verschilende dingen. Hoe Christenen zich "laten vangen" zijn termen die jij gebruikt en ik weet ook niet wat je ermee bedoelt. Kun je dat uitleggen?

Dan heb je niet begrepen wat de leer inhoudt. En dat constateer ik afgaande op het schema want oordelen ligt buiten mijn competentie. En het schema slaat nergens op, maar wellicht ben ik te dom om je schema's te begrijpen.

Ach mensen doen zo veel met de Bijbel in de hand, zonder kennis van zaken, dat wist je toch wel ?

Ik haak af en vraag de moderatie dit topic te sluiten.