Kwispel

Je kunt het topic wel naar je hand willen zetten en ineens naar een ander onderwerp gaan en mijn post hiervoor gebruiken, maar ik had het nergens over de Heere Jezus en Zijn verblijf tussen Zijn 12e en 30 e jaar. Ik gebruikte een voorbeeld naar Pieternel waar het ging over de groeten die Paulus deed aan leden vanhet Britse Koningshuis met name aan ene Claudia en haar broer Pudenz en dat zijn leden van het Koningshuis kinderen van Caradoc. Waar de Here Jezus is geweest was niet aan de orde en is ook hier het onderwerp niet. Dus graag on topic blijven.

Dubbel sorry.

-knip- Bedankt voor de teksten die je aangeeft vanuit de Bijbel waar het woord 'bedelingen' voorkomt. En als je twijfelt aan de betekenis van het woord 'oikonomea' dan moet je maar uitleggen aan de lezers wat het woord 'bedeling' volgens jou betekent. Het is ongetwijfeld zo dat je achter elk woord het woord 'leer' kan plakken, maar dat zou taalkundig niet kloppen. Welbehagen is geen leer maar een eigenschap. Genezingsleer is misschien zo gek nog niet. De vraag is altijd of 'leer' of leerstelligheden te maken hebben met Gods onderwijzing. De bedeling der genade en de bedeling van de wet

Je maakt er weer een potje van Mijn topic gaat over de bedelingen in de Bijbel, die worden jou niet aangeboden elke dag en mij ook niet. Houd je svp bij het onderwerp en als je er niets van weet stel dan gerust vragen, maar ga niet steeds spammen met allerlei niets terzake doende dingen, open dan een eigen topic met je schema's en wat jij onder een bedeling verstaat. Het gaat mij om de huishouding van God t.a.v. Zijn plan met Israël, de Gemeente en de volkeren. Dat vind je in de Bijbel terug en jouw schema's begrijpt niemand behalve Anja. ( zegt ze) dus ga lekker met haar spelen, maar

Ga je door met je monoloog? En filmpjes van You tube is studiemateriaal? Voor wie is dat bestemd? En wat is die geestelijke weg die jij voor ogen hebt?

Nou begrijp ik waarom mensen met psychische stoornissen een platform krijgen op je eigen forum?

Ik lees in de post van jou Gelooft.com weer allemaal tegenvragen maar je ontwijkt concrete vragen. Je propagandeert gebedsgenezing voor elke ziekten en bezetenheid maar als ik concreet vragen stel over genezing en hoe dat te doen enz... dan geeft je geen thuis. Wat hebben beheerders hier nu mee te maken. Er zijn maar 2 mensen die goed zijn en dat zijn 'Gelooft.com en Peter en de rest moeten opgesloten worden in een reservaat? Want dat zijn de 'narcisten' de zieken, de mensen met bezetenheid enz... enfin....... opsluiten die 'handel'. Om nog maar te zwijgen van de mensen die zondigen,

Dan heb ik een ander beeld van roddel. Of de hele gemeente erop aangekeken werd weet ik niet, dat is jouw aanname. Er was zoveel mis dat Paulus er zijn handen vol aan had. Ik denk dat dat onmogelijk is. Wie tolereert er geen zonde in de plaatselijke gemeente? Je draait er wat omheen. Maar laat ik zeggen dat elke gelovige of hij nou lid is van een plaatselijke kerk of niet, maakt deel uit van het Lichaam van Christus. Heeft Christus als het Hoofd een 'zondig' Lichaam. Nee dat is onmogelijk. Er staat geschreven dat wij individueel maar ook collectief rein en geheiligd zijn in Christus. De z

Het doet er helemaal niet toe wie je WAS. Of je nu RKK of Moslim of Atheist of Socialist of Gereformeerd was. Je verleden speelt geen enkele rol. God laat geen bidder staan. Het gaat erom dat je beseft en gelooft dat je een zondaar was en dat je verlossing nodig hebt door het bloed van Jezus Christus de Zoon van God.

Het lijkt mij duidelijk dat "Wie de NAAM des Heeren aanroept zal behouden worden". Dat is geen 'misschien' of via een weg van afgoderij zoals het Hindoeïsme of Boeddhisme. Men zou zich rechtstreeks richten tot de God van Israël , de Schepper van hemel en aarde en allerlei kronkeltjes bedenken kent de Bijbel niet. Het gaat om het aanroepen van Zijn Naam en niemand komt tot de Vader dan door Jezus Christus. Shoemelen is er niet bij.

Dat begrijp ik wel, maar doet Petrus de groeten aan een medeuitverkorene in Babylon of groet hij Petrus de groeten van iemand uit Babylon. Dat bedoelde ik eigenlijk. Paulus doet namelijk altijd de groeten AAN....leden van het Britse koningshuis bijvoorbeeld. Clauda en Pudenz. Maar die waren gestationeerd in Rome. Een soort vertegenwoordiging van het Britse koningshuis in Rome.

Rome werd als de nieuwe Babylon gezien door Petrus die in Rome verbleef. 1 Petrus 5:13 U groet de medeuitverkorene Gemeente, die in Babylon is, en Markus, mijn zoon. Haal jij dat uit die tekst? U groet de medeuitverkorene, die in Babylon is, en Markus, mijn zoon. Hij doet toch de groeten aan de mede uitverkorene die in Babylon is? Waar staat dat Rome het nieuwe Babylon is in deze tekst?

Wilting heeft evenzo nare ervaringen met de Roomse kerk, is sexueel misbruikt. Door zijn ouders in kindertehuizen gezet, ( een dominant RKK gezin) Zijn ervaringen met het WTG als de RKK zijn afschuwelijk, maar om uit zijn getuigenis iets te concluderen t.a.v. de hoer van Openbaring 17 lijkt me nogal misplaatst. Of wat wil je met zo een bisschop of paus of zo een RKK. Of je nu van de kat of de hond gebeten wordt...

Ik wilde n.a.v. de openingspost even onderzocht wie Dave Hunt was, want hij is overleden. En las het volgende van zijn hand wat mij wel aanspreekt. En de openingspost heeft mij wel aan het denken gezet. In ieder geval is het een goed onderbouwde visie. Bron: http://www.middernachtsroep.nl/product/ ... omt-jezus/

Over welke bedeling spreekt dit schema TTC?

Als 'roddel' de basis is om iemand te veroordelen heb ik geen 'hoge pet' op van het beleid in zo een gemeente. Wat ik ook constateer dat zonden van sexuele aard blijkbaar bij de mens zwaarder wegen dan, zonden als, roddel, achterklap, fraude, leugenachtig zaken doen voor eigen winst enz... Wat zou je doen met iemand die door zijn bezetenheid, zoals ik hier lees in een gemeente of kerk schade berokkent aan mensen? Ik bedoel als er 'genezing' is voor mensen met een bezetenheid zoals men hier suggereert waarom dan geen genezing bieden aan iemand die een sexuele gebondenheid heeft of verslaafd

@ Peter ...Weet je hoeveel heimelijke en stiekeme incest plaats vindt in streng kerkelijke gezindten? Een vriendin van mij is van haar jeugd tot haar 21 e jaar misbruikt door haar vader die ouderling was in een kerk. Ik bedoel ermee te zeggen dat met zo iemand zou een bepaalde gemeente toch een smet dragen? En ik heb Kor. 5 gelezen, nou het is de vraag of we in Kor. 5 te maken hebben met een wedergeboren Christen. Dat maak ik nergens uit op. Vergeet niet dat Korinthe een havenplaats was met grote bordelen en overmatig drankgebruik aan het avondmaal enz.... Iemand die de gemeente binnend

Ok dank je wel. Zou je hiermee geen heimelijkheid of stiekemheid in de hand werken? Paulus zegt toch ook dat we in de vrijheid gezet zijn om Christus te dienen? En ga je dan geen wet hanteren om iemand uit een geloofsgemeenschap te zetten? Ik ga Korinthe 5 even lezen. Maar was David dan niet de man naar Gods hart ondanks een ernstige zonde? Ga je er dan vanuit dat zo iemand niet echt wedergeboren is? Want Rom. 8 vers 38 van diezelfde Paulus zegt toch dat niets of niemand ons kan scheiden van de liefde Gods , welke is in Christus Jezus. En hoe weet jij of broeder x met zijn schoonm

Was je toen ook een Christen?

Klopt en daarom begrijp ik ook niets van de zogenaamd 'Christelijke politiek'. Dat vind ik nog het meest 'vreemde' in politieke systemen. Het kà n toch niet samengaan? Ik denk weleens, wat zullen die Christelijke politici vaak in de knoei komen met hun geweten. Of ze moeten marchanderen en laveren.

Aantoonbaar niet het geval. Helaas. Zoek maar op het VN lidmaatschap van het WTG. Verklaar de vastgoedzwendel van het WTG in de VS dan maar eens. Je oordeelt aan de lopende band. Als iemand je daarop wijst speel je lafjes verstoppertje en hang je een heilig boontje uit. Iedereen op dit forum en andere fora weet inmiddels beter. Aangezien ik zelf heel vaak wat support mis als ik word aangevallen zal ik het niet laten om je aanvallen op Antoon af te keuren. Ik vind het ook ondermaats wat je doet, je verschuilen achter anderen en iedereen en andere forums erbij halen (wat niemand kan co

Op wie reageer je nu Antoon? Onze post hebben elkaar gekruist. Ik kan mijn Christenzijn ook niet vereenzelvigen met de politiek, daarom weet ik er ook heel weinig vanaf.

@ Antoon, ik meen dat het gaat om iets wat voorgesteld wordt als een vrouw, maar ook als een stad. Babel staat evenals in het begin van de Bijbel voor 'opstand tegen God, afgoderij en de daarmee verbonden occulte zaken. Het lijkt te gaan om de belichaming van satans rijk op aarde. Dat wat satan nu in het verborgene doet als de 'god dezer eeuw' zal zich manifesteren in een politiek en religieus systeem, denk ik , maar dan in zeer ernstig mate. Openbaring 17:15 En hij zeide tot mij: De wateren, die gij zaagt, waarop de hoer gezeten is, zijn natiën en menigten en volken en talen. Jesaja 47

Je hebt helemaal gelijk, maar er komt wel een konijntje uit de hoed als je over wonderen zoals genezingsdiensten begint dan schijnt dat ineens het bewijs te zijn als ik het goed begrijp. Jammer als je dus door zo een zogenaamd wonder niet genezen wordt wat dan?..... De bedoeling is dat anderen met elkaar gaan rollebollen en hij zelf buiten schot blijft, typerend herkenbaar.

En iemand die in heimelijke zonden leeft ( wat dat ook is) die mag blijven? Laat ik het anders vragen Peter. Leef jij ( of ik) een zondeloos leven? Als je gaat veroordelen of noem het beoordelen, wat is dan je norm? Aan welke zonden moet ik dan denken? En hoe meet jij of hij/zij zijn zonde achter zich gelaten heeft?