Rutgerza

Ik wou net precies dat zeggen! Wat als het een hoax is, betekent dat dan dat we ook neits goeds hoeven doen voor de aarde? Want vastgesteld is toch zeker dat we (te) veel afval produceren, dat er (te) veel milieuvervuiling is, dat er (te)veel dieren uitsterven, dat er (te) veel bomen worden gekapt, etc. etc. Daar mogen we dan toch best iets voor doen? Het gaat er niet om wie er gelijk heeft, het gaat erom dat er wat verandert. En dan kun je bijv. wel zeggen dat we het hier heel aardig doen maar dat die mensen in bijv. China en India ook ns moeten gaan nadenken.... je beseft toch wel wie die f

Dat is dan wel een valkuil waar sommigen in deze discussie(s) wel heel hard in trapt. Wat een vooroordelen en vingertjes wijzen over en weer.... is dat nou liefde voor je medemens? Ik verbaas me eerlijk gezegd bijzonder over de wijze waarop op elkaar gereageerd wordt, en dat valt me wel vaker op: zodra iemand een afwijkende overtuiging heeft en die ook met overtuiging verdedigt, dan gaan de remmen bij sommigen ineens los en zijn de bakken modder niet aan te slepen. In plaats van eerst vragen stellen gelijk je (voor)oordeel al klaar hebben, dat helpt een goed gesprek niet. Wees ns lief voor

Ik vind dit soort discussies vaak wat extremistisch overkomen... wat heeft masturbatie of porno nu voor invloed op je (geloofs)leven? Ik denk eerder dat je zelf mag afwegen of het een probleem voor je is of niet. Ik denk namelijk dat het voor velen eigenlijk niet zon probleem is. Kijk, als het je relatie en je seksleven negatief beïnvloed, je er vervelende gevolgen van ondervindt of je zelfs niet meer zonder kunt, dan kun je overwegen of je er niet wat aan moet veranderen. Maar het direct als zonde bestempelen en generaliseren dat het slecht is voor iedereen en het verboden is voor elke gelov

Ik verbaas me erover dat christenen en moslim(s) elkaar hier vertellen hoe andermans religie in elkaar zit... schoenmaker hou je bij je leest denk ik dan. Kun je elkaar niet beter (op een vriendelijke manier) uitleggen hoe je eigen religie in elkaar steekt? Misschien kun je nog wat van elkaar opsteken.

@Sarah: De belangrijkste vraag is denk ik waarom het christendom het ware geloof is. Een discussie waarom de islam het ware geloof is, zou misschien een apart topic verdienen. Maar goed, dat is denk ik iets wat je met de mods moet uitvechten.

toverkracht?

Je kunt ook van een andere kant bekijken http://www.nu.nl/achterklap/3980368/mr- ... beren.html

Ik deel Hitchens gevoel wel: hoe kun je zeker weten dat je het juiste geloof aanhangt? En als je dat niet zeker kunt weten, gok je dan niet maar wat, en maakt het dan nog uit wat je gelooft omdat je toch alleen maar de gok kunt wagen en het net zo goed mis kunt hebben? En ik ben vrij rationeel ingesteld, en misschien is Hitchens dat ook: mijn verstand wil graag gerust gesteld worden. Want als je je zekerheid haalt uit een emotionele overtuiging, dan kan iedereen zijn geloof de juiste vinden, want iedereen heeft een goed gevoel bij zijn/haar eigen overtuiging.

Geen idee hoe het op mijn telefoon is terecht gekomen... Black Books. Niet vernieuwend maar wel mooi

Wie bedoel je dan? Ik kan me er zoveel voor de geest halen eigenlijk.

Ja. Ik denk dat het feit dat hij alleen jou nog heeft en verder geen vrienden, wel een belangrijke rol voor hem speelt. Als hij jou kwijtraakt heeft hij niemand meer. Dat moet voor jou geen reden zijn om te blijven (medelijden), maar begrijp dat het voor hem waarschijnlijk wel een heel belangrijke reden is om voor jullie te vechten.

Niet mee eens. Alles op deze aardbol consumeert, dus blijkbaar is dat onderdeel van de natuur en mag dat. Mits de natuur tijd heeft om te herstellen. Wij mensen mogen dus best consumeren, zolang de natuur zich (tijdig) kan herstellen van de opgedane schade. Op de manier zoals dat nu gebeurt gaat het natuurlijk helemaal mis. Op een of andere manier leeft bij de meeste mensen de gedachte 'niet tijdens mijn leven'. Maar het is er al, nu, alleen hebben we alles uitbesteed aan andere landen zodat wij er niets van merken en dan ook denken dat het allemaal wel meevalt. Maar het valt niet mee. Ik d

Kan iemand me helpen!? Ik ben wel benieuwd naar jullie mening over dit stukje.

@Gaitema: helaas, je post in dat topic schept voor mij niet meer helderheid... kun je misschien specifieker zijn? Dit vind ik ook bijzonder vaag. het klinkt alsof je een spirituele ervaring gehad moet hebben? Of moet je gewoon gedoopt zijn? Ik vat de essentie van het stukje gewoon niet eigenlijk.

Haha nee, zo bedoel ik het ook weer niet. Anders zou je ook geen drive hebben om naar geluk te streven denk ik. Nee, ik bedoel dat je niet altijd maar blijft zoeken naar 'meer' of 'anders' waardoor je niet stilstaat bij wat je hebt en daar dan ook ontvreden over blijft. Natuurlijk mag die ontevredenheid er ook zijn als dat wat je hebt je ongelukkig maakt, maar je kunt jezelf ook voor de gek houden. Snap je?

Ik denk dat vrede met jezelf en je leven zoals het is, tevredenheid, ook wel belangrijk zijn.

Wat me altijd verbaast is dat christenen die hierin geloven, er dan vervolgens tegen zijn. Ik bedoel, als het gebeurt dan is dat toch alleen maar positief? Weer een profetie uitgekomen, weer een stapje dichter bij de wederkomst van Christus! Eigenlijk werk je God dan dus alleen maar tegen door de petitie te tekenen...?

Dwaalleren lezen nu eenmaal lekkerder weg dan de Bijbel zelf!

Ja leuk he. Maar ik dacht ik zet het citaat er even bij zodat iedereen weet waar het over gaat.

Dat wordt al zeker 20 jaar gesuggereerd door menig doomchristen. Voorheen was dat trouwens de pinpas maar dat is ook allemaal goed gekomen (of niet...?).

Hebreeen 6 4 Want wie ooit door het licht beschenen is, geproefd heeft van de hemelse gave en deel gekregen heeft aan de heilige Geest, 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd, omdat zo iemand voor zichzelf de Zoon van God opnieuw kruisigt en aan bespotting blootstelt. 7 Land dat de overvloedige regen opneemt, en nuttige gewassen oplevert aan wie het bewerken, ontvangt Gods zegen, 8 maar land dat dorens en distels voortbrengt, is waardeloos en rijp voor vervloeking; he

Openbaringen 13 15 Het kreeg de macht om dat beeld leven in te blazen, zodat het beeld van het beest ook kon spreken en ervoor kon zorgen dat iedereen die het beeld niet aanbad, gedood zou worden. 16 Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen. 18 Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangedu

En vergeet daarnaast niet, maar misschien heb je dat al, de psychische hulp. Psychoses zijn toch een serieuze zaak waar je professionele begeleiding bij nodig hebt want je merkt, het brengt nogal wat verwarring.

Aah, dan hoor je alleen bij de kerk maar ben je niet gered... sorry

Als kind of als volwassene?