Rutgerza

Ik denk dat je daarmee het christelijke erfgoed van onze westerse maatschappij wel iets te makkelijk aan de kant schuift...

Misschien een doel op dat moment, maar niet perse op de lange termijn. Het is meer een toevalligheid waardoor ze kunnen blijven bestaan en wellicht ook het bestaan van anderen dienen. Maar zodra de omstandigheden veranderen kan ook dat zomaar ineens veranderen. Het is in de natuur vooral een kwestie van evenwicht en balans waarbij alles met elkaar samenhangt. Maar dat evenwicht verandert (voortdurend) waardoor het soms weer even duurt voor de balans zich herstelt, en in de tussentijd kan er van alles gebeuren. Voor de een kan dat gunstig zijn en voor de ander niet. Als je begrijpt wat ik bed

Volgens mij was dit topic bedoeld om ervaringen te delen en niet om ze in twijfel te trekken. Of er pseudo-filosofische gedachtenkronkels tegenaan te gooien, wat niet alleen vermoeiend maar ook niet erg wenselijk is

Aaah ik dacht al, heb ik soms iets verkeerds gezegd dat mijn laatste posts zijn verwijderd haha. Maar goed, kan ook geen kwaad, ben blij dat het verder is gelukt!

Gewoon: hoi, lijkt het je leuk om ns wat te gaan drinken samen? En dan wachten op antwoord. Natuurlijk kun je nee krijgen, maar zie dat niet als 'op je bek gaan'. Dan weet je tenminste direct waar je aan toe bent (en zij ook als het goed is), in plaats van die vraag uit te stellen, erom heen te draaien en het zo alleen maar ingewikkelder te maken (wat overigens geen enkele vrouw aantrekkelijk vind, een draaikont en een treuzelaar). En wat als ze met een glimlach ja zegt, hoe leuk is dat!

Maar als autist uit je je ook anders. Je zit als autist over het algemeen veel meer in je hoofd dan in je emotie. Dat heeft gevolgen voor hoe je je uit. Communicatie wordt vaak gezien als het uitwisselen van feitelijke informatie, dus alleen via de woorden die worden gesproken (verbaal). Terwijl de communicatie van 'normale' mensen veel complexer is, voor hen speelt de nonverbale communicatie juist een heel belangrijke rol. Omdat die laatste door de autist over het algemeen of slecht wordt beheerst en/of wordt onderschat, is de communicatie verstoord en begrijpt men elkaar niet goed. Je zult

Atheïsten kunnen zich ander ook behoorlijk religieus gedragen, dus ik denk dat je die er ook wel onder mag rekenen

Blink-182. Dan weet je meteen waar Hillsong United zijn inspiratie vandaan heeft

Als je er op zo'n manier mee bezig bent dan wordt het ook wel en obsessie ja. Jullie praten erover of het een enge ziekte is...

Hoe kun je nu geboren worden met zonde, als je nog niets hebt kunnen doen? Zond is toch 'ongehoorzaamheid', iets doen wat God niet goed vind? Hoe kun je dan al in zonde zijn als je niets verkeerds hebt kunnen doen? Of is je bestaan alleen al een zonde?

Nee, dat is niet normaal. Misschien dat veel christenen doen als of ze geen twijfels hebben. Maar ik had als gelovige veel twijfels en velen met mij.

Ik denk dat, als t puntje bij t paaltje komt, dat wel de belangrijkste persoonlijke reden is voor (de meeste) gelovigen. Maar is dat erg? Het is gewoon instinkt denk ik: overleven.

Ja, als braaf opgevoed protestant is dat natuurlijk de brandende vraag: hoe ga je als katholiek om met die Bijbeltekst? Is de manier waarop een katholiek omgaat met de heiligen en Maria in het bijzonder dan iets anders? En wat is dan 'verering van de doden' volgens jou wel? -edit- Ik had Thorgrems post net gemist. Een duidelijk andere kijk op het geloof/het leven, eentje die me steeds meer intrigeert eigenlijk. Maar ik zou best nog een uitgebreider antwoord willen horen als ik zo brutaal mag zijn. Het katholieke geloof is mij tamelijk vreemd namelijk.

Ja, eentje waar veel mensen geen weet van hebben en eigenlijk ook niet bij stil (willen) staan. Maar waar we, als gebruiker, wel mede-verantwoordelijk voor zijn. Geen wonder ook, want de 'propaganda' doet zijn werk tot nu toe goed. Helaas voor hen is er nu het internet Het doet me weleens denken aan de slavernij. Toen vonden blanken andere mensenrassen ook dom, middeleeuws en incapabel. De blanken stonden een treedje hoger op de evolutionele ladder dan de rest. En daarom hadden ze het goed recht om anderen zo te behandelen (ze verdienden toch niet beter).

Mag ik even om een time-out vragen? Iedereen heeft maar een mening over de heilige maagd Maria, maar dat zijn vooral de niet-katholieken en dat is tweedehands informatie. Ik ben nu weleens benieuwd wat de katholieken zelf vinden van Maria en haar positie binnen het geloof en de kerk? Hoe zit dat nu precies eigenlijk?

Ja dat weet ik. Het gaat me ook meer om de toon, het is wat hoogmoedig en slaat een beetje de verkeerde kant op, alsof het een rechtvaardiging is (en het sussen van het geweten) van hetgeen we dieren aandoen. Alsof het ons recht is om ze te doden. Terwijl ik eerder denk: als het echt niet anders kan dan zouden we tot doden kunnen overgaan, want dat is nu eenmaal de natuur. Punt is alleen, dat wij mensen eigenlijk niet zoveel dierlijke producten nodig hebben. We kunnen zonder vlees, we kunnen intussen ook zonder leer en voor cosmetica zijn dierproeven niet meer nodig en voor medicatie over het

Het valt me weleens op dat mensen dieren categoriseren naar de mate van (vastgestelde) intelligentie en zelfbewustzijn, en vervolgens dat als maatstaf gebruiken voor de manier waarop wij ze mogen behandelen. Dus, domme dieren als vissen mogen we zonder meer vangen, slachten en opeten. Maar apen dan weer niet want die zijn slim en zelfbewust. Ik vind dat een vreemde maatstaf, elk levend wezen heeft toch immers recht op leven?

Wat voor een stempel. Die stempel die nu op je voorhoofd zit. Maar zo kwam de post van henkjan37 op me over, zo van "Ooh hij komt uit die hoek, nou, dan weet ik ook direct hoe hij in elkaar zit en hoe serieus ik hem moet nemen" Tegelijk herken ik die reactie, want die had ik ook even toen ik gegoogled had , maar het is een niet helemaal eerlijke reactie (al scheert t zo lekker over diezelfde kam he!)

Zo, daar zit ook weer een stempel op. Lekker makkelijk

Ja! Lekker catchy refreintje ook .

Ik verbaas me een beetje over het anti-katholicisme dat bij sommigen heerst. Waarom? Je hebt uiteindelijk je geloof aan deze kerk te danken, die het al die generaties heeft bewaard en doorgegeven. Zonder de RKK had je nooit van je Verlosser afgeweten. Dus waarom zo afgeven op degene aan wie je zoveel te danken hebt?

Eentje uit de ouwe doos

Hoe ik kwaad zie? Het is een kwestie van perceptie. Wat bijvoorbeeld kwaad is voor mij kan goed zijn voor jou en andersom. Wij mensen definiëren het kwaad als "niet goed voor mij en/of de mensheid". Dat is heel logisch, want iedereen heeft (over het algemeen) de wil om te leven en te overleven. Alles wat daaraan bijdraagt is goed, alles wat dat tegenwerkt is slecht. Waar het vandaan komt? Ik denk niet dat dat aan de orde is. Het is namelijk gewoon een gebeurtenis, net als alle andere gebeurtenissen. En die vinden plaats door de natuurwetten of door de beslissing en actie van een levend wezen.

Even los van jullie discussie... het idee van een 'duivel' wordt ook vaak aangedragen als men het kwaad dat gebeurt gewoonweg niet kan bevatten, mensen kunnen zich gewoonweg niet voorstellen dat wij mensen tot zulk slechts instaat zijn, en geloven dan dat er wel iets kwaadaardigs buiten ons moet bestaan, dat ons daartoe weet te bewegen. Wat als we nou echt zo slecht kunnen zijn? Wat als jijzelf, als de omstandigheden ernaar zijn, ook zo slecht kan zijn? Geloof je dat? Maar ook: wordt de duivel niet vaak gebruikt als 'excuus' voor het kwaad dat wijzelf aanrichten? Alsof we niet anders kunnen

Mijn vraag is dan: kan God ook falen? Sommige mensen in de Bijbel vinden van niet, maar ja... Jouw lap tekst vond ik iig niet storend. Zo ook de lap tekst van Broer Konijn, overigens. Ik vind de verpersoonlijking van het kwaad lastig te bevatten en maakt de christelijke geschiedenis wel erg mythisch. Personages die elkaar bevechten in en om de aarde... ik weet t niet. het kan best zijn dat de mythische verhalen ons iets proberen te vertellen, maar als ik het letterlijk probeer te nemen wordt het voor mij alleen maar minder geloofwaardig eerlijk gezegd.