Spring naar bijdragen

henkjan37

Members
  • Aantal bijdragen

    1.854
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door henkjan37 geplaatst

  1. henkjan37

    Jehova's vs Christenen

    die argumenten gebruiken Jehova's getuigen nog steeds:P
  2. http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/5717-russisch-orthodoxen-bartholomaios-vertegenwoordigt-ons-niet-in-ontmoeting-met-paus Bij de samenwerking tussen orthodoxen en katholieken ligt de Russich orthodoxe kerk tegen. Het doet weer denken aan het concillie van Florence. Heeft wellicht Poetin hier wat mee te maken met zijn nationalitische politiek waarvoor hij ook de kerk gebruikt?
  3. @ Cyr Ja, de VVD is qua ideologie in principe zo in het midden tussen liberaal en conservatief.
  4. @ cyrillisch Verwar je rechtse voorkeuren niet met christendom he;) Belgisch liberalisme is ernstig antickericaal nog altijd, met ook een seculiere zuil en deels zelfs seculiere religie (vrijmetselarij) (Nederlandse pvda was overifens laatate partij met een geestelijke;) http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?1=1&oId=9914
  5. @ floes: kor 7 [8] Tegen de ongehuwden en weduwen* zeg ik: het is goed voor hen als zij blijven zoals ik. [9] Maar als zij zich niet kunnen beheersen, laten zij dan trouwen. Het is beter te trouwen dan te branden.
  6. Nee, D66 heeft zulke organisaties niet en is duidelijk tegen geloof. Een flink verschil. En sociale rechtvaardigheid en rentmeesterschap betekent voor mij in elk geval dat er een krachtige sociaal- en mileu beleid wordt gevoerd.
  7. @ Aer Ja, maar als je begint met het accepteren van je seksualiteit als iets natuurlijks, kan je daarmee aan de slag gaan. Sowieso is labeltjes plakken niet vreselijk constructief, maar die seksverslaving is echt een dramatisch iets.
  8. @ Cyrillisch: Realistisch of gewoon meer kritsch? De neiging tot nationalisme zit er sterk in en dat lijkt me geen goede grondhouding. Nou, wanneer ik naar die zaken kijk is het volgens mij helemaal niet zo dat conservatieven dat onderschrijven. Weliswaar ik woord wellicht, maar een pro-actief beleid als het gaat om sociale gerechtigheid of rentmeesterschap valt vaak flink tegen. Wat dat betreft zijn de linkse partijen waarschijnlijk christelijker dan het CDA of een Britse consercatieve partij. In dat opzicht zou ik dus geneigd zijn te zeggen dat je als christen zowel op een linkse pa
  9. henkjan37

    Healingrooms?

    althans: het als een oorzakelijk verband koppelen is simpelweg niet in overeenstemming met de feiten en wat gruwelijk. Maar zoals gezegd: als je geloofd kunnen wonderen gebeuren. Dingen die buiten de natuurwetten vallen en dus buiten de causaliteit.
  10. Seksverslaving komt voor 98 procent voor onder christenen. Waarom? Omdat die een volstrekt natuurlijke neiging afdoen als iets zondigs. TS heeft helemaal niets raars, je bent jong, hormonen gieren door je lijf, het is allemaal zo normaal als wat. Als ik mijn lunch over sla krijg ik om 4 uur afkickverschijnselen van niet-eten. Dat betekent niet dat ik een voedseljunie ben:P
  11. @ floes Dat is gewoon keurig Paulus zijn redenatie hoor;) dat jij nou je westerse romantisch ideaal boven de Bijbel zet. (ps. dat doe ik ook hoor; )
  12. henkjan37

    Daniël en de profetie

    @ Sarena [bijbel=]En de zieners zullen beschaamd, en de waarzeggers schaamrood worden; en zij zullen al te zamen de bovenste lip bewimpelen; want er zal geen antwoord Gods zijn.[/bijbel] Micha 3:7
  13. henkjan37

    Daniël en de profetie

    @ Antoon Wow! dat ik dat nog uit jouw mond mag horen. Trek je nu ook al je andere onzin terug?
  14. henkjan37

    Healingrooms?

    @ davey Precies, dat koppelen aan geloof zorgt voor een soort oorzaak-gevolg relatie. Bijvoorbeeld: je hebt kanker, je bidt ervoor en je geneest niet. Heb je nu te weinig geloof? lekker dan...heb je al kanker en ga je straks ook nog branden in de hel omdat je niet echt geloofd. Met andere woorden: die lichamelijke genezing koppelen aan geloof lijkt me absoluut fout.
  15. henkjan37

    Healingrooms?

    Hoe zouden ze eraan verdienen? Anders ben je een oplivhter van niks
  16. henkjan37

    Jehova's vs Christenen

    volgens mij werden christenen voor de leeuwen gegooid omdat ze niet voor de Keizer offerden, of omdat de keizer er zo klaar mee was hoe ze voor armen en zieken zorgden dat ze een bedreiging voor zijn populariteit waren. Ze werden duidelijk niet voor de leeuwen gegooit vanwege het feit dat ze iritant litaratuur verpreidden
  17. henkjan37

    Healingrooms?

    @ LockenStok Daarom moeten er ook direct alambellen rinkelen wanneer mensen dit in plaats van normale geneeskunde doen. Erbij is echter wel prima: of het nu daadwerkelijk werkt of placebo effect is; wat werkt dat werkt.
  18. henkjan37

    Healingrooms?

    Dat die dokter het laat gebeuren geeft toch een soort legitimatie aan alternatieve geneeswijzen, lijkt me niet wenselijk. Sowieso is het allemaal nogal een eng sektarisch gebeuren, verbaast me niks dat 'de deur' erbij betrokken is.
  19. henkjan37

    Healingrooms?

    Wanneer je voiral die verklaring geloofd die matched met je eigen referentiekader heb je natuurlijk snel gelijk
  20. henkjan37

    Healingrooms?

    @ lock en stock Zie...het bewijs ligt er...dat jij het niet gelooft ligt aan jou overtuiging.
  21. henkjan37

    Healingrooms?

    @hitchens Hij bedoeld geestelijk altijd, lichamelijk soms
  22. Forza Italia bestaat ook niet meer. Voor Scandinavie wordt een christelijke partij moeilijk, omdat daar echt bijna niemand meer gelooft, zelfde voor Wallonië. De OVP is wel gewoon christen-democratisch hoor, ook qua moraliteit enzo. Het feit blijft gewoon echter wel dat de EVP-fractie op een Europees niveau christelijke politiek wil voeren, terwijl de CR-fractie gewoon nationalistisch en behoudend is. Nationalisme lijkt me sowieso redelijk botsen met christendom.
  23. precies, voor een toegankelijk mis is een boekje wel een must ja. Op zich staan die gebeden ook in het zangboek, maar daar moet je al aardig de weg in weten om het te vinden. Dus beter om wel gewoon heldere boekjes te maken met alles erin, of verwijzingen naar de zangbundel dus.
  24. @ thorgrem Je kunt best boos worden, maar daar kom je zelf niet veel verder mee. Wanneer het advies aan het begin al niet goed was en dat is het nog steeds niet, is het wellicht een goed idee te kiezen voor een andere opleiding. Gezien de nauwere instroomeisen zijn niet alle opleidingsopties nog open. Ik zou je aanraden dus snel je te gaan herorienteren. En bedenk: niveau 2 en 3 zijn wellicht beter omdat daar minder eigen iniatief wordt verwacht. Op niveau wordt verwacht dat je initierend bent in de uitvoering, wanneer dat niet je sterke punt is, is het beter een andere richting op te kijke
  25. @ Anke, Ik denk dat de school vindt je ze je vanaf het begin al hadden gewaarschuwd. Een oordeel kan altijd pas aan he einde van het jaar, dus ze waarschuwen je een paar weken van tevoren. Ik zou een afspraak maken met de decaan/studiekeuzeadviseur. Zoek dan samen iets op niveau 2/3. Er zijn heus nog opleidingen met plek hoor.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid