henkjan37

Bij katholieken en orthoxen en anglicanen vindt de wedergeboorte plaats door de doop. (zoals de Bijbel zegt). Voor veel protestanten is dit wat complexer. Pinkster en een deel van de evangelische kerken hebben een ander idee: wanneer je tot geloof komt/een geloofservaring hebt voor het eerst ben je wedergeboren. Dan ben je zonder zonden en pas een christen. Dan moet je je laten dopen als een symbool van je wedergeboorte. Deze born-again christenen vinden dat je pas met die ervaring een echte christen bent. Ze lasteren dus de Geest in andere christenen, door te ontkennen dat die binnen hun s

Een krachtig gebed? Met zn allen het hart roepen omdat God het anders niet kan horen wellicht? Je snapt dat dit volop Farerisich is. Christelijk bidden is bescheiden, alleen of on kleine groepen. En bovenal kort, in feite ish et Onze Vader zeggen genoeg.

@ Anna probeer eens ene christelijke datingsite?

Er is maar één kerk, de gemeenschap van alle gelovigen, die de wachtende bruid van Christus is. De ene kerk is de algemene, apostolische en katholieke kerk. Dat is niet hetzelfde als de Rooms-katholieke kerk, want die is pas echt katholiek als de eenheid met de orthodoxen en de protestanten weer hersteld is. Iedereen die gedoopt is en geloofd is lid van van de katholieke kerk. Door middel van het Woord en de Sacramenten brengt de kerk de mensen in eenheid met God. Iedereen die zich tegen die eenheid kiest, kiest ook tegen Christus.

Nou, niet het tegenovergestelde, maar die zien het idd anders. Daarbij is overigens niet persé hun Godsbeeld zoveel anders, maar vooral hun beeld van de mens en de aarde als behorend tot de slechte kant.

@ Antoon Je bewijst dat niet op deze manier. Bewijzen dat de Bijbel waar is zou moeten door verschillende betrouwbare bronnen te laten zien. Wat jij hier doet is aannemen dat de Bijbel waar is, omdat er dingen in de Bijbel staan. Die dingen kloppen omdat ze in de Bijbel staan. Dus is de Bijbel het Woord van God want het is het Woord van God. Een flinke circelredenatie dus.

ZdA komen wel voort uit anti-trinitIeres

@ RF Overigens staat het iedereen vrij en is ook iedereen in staat demonen uit te drijven, onder meer door het aanroepen van de aartsengel Michael. Wanneer dat niet werkt is het zaat er ieamnd bij die halen die er voor geleerd heeft en doe bovendien ervaring heeft. Een speciale priester, met een flinke theologische en psychologische bagage. Het psychologische aspect is overigens altijd belangrijk. Soms is er namelijk psychisch wat aan de hand en dan is het natuurlijk geen demon uit te drijven, maar wanneer dat wel zo is, s het nog steeds belangrijk het slachtoffer psygchisch te begeleiden

fraude met citeren is daarvoor uitgevonden:P

Je gelooft in demonen, dus met dat nuchter zijn valt het wel mee... Je bent pas echt nuchter als je wel een demon ziet en er niet anders van wordt;) ontkennen is bijna net zo onnuchter als huilen:P

Wellicht zijn het niet persé harde eisen, maar het is duidelijk wel een richtlijn van wat je moet doen. Jabocus zij het al: geloven doen ook demomen, je bent christen om wat je met je geloof doet.

Johannes 3 5 ‘Ik verzeker u,’ antwoordde Jezus, ‘niemand kan het koninkrijk van God binnenkomen, als hij niet geboren wordt uit water en Geest.

is het niet beter de Bijbel in wat context en wat langere stukken te lezen, in plaats van zinnen of citaten rond te sturen?

1 Over tijd en uur echter hoeven wij u niet te schrijven, broeders en zusters. want u weet zelf maar al te goed dat de dag van de Heer komt als een dief in de nacht

@ Lockenstock Wat in elk geval prima empirisch en onomstotelijk te bewijzen valt is de natuurlijke menselijke neiging tot religie en geloof. In dat opzicht lijk je met je atheïstische overtuiging een duidelijke afwijking te hebben.

Dat is voor alle aanhangers van Augustinus he;)

@ Olorin Precies, dat hoor je vaak. Maar dat is dus geen arminianisme, maar Molinisme. Immers: de mens is vrij op de aangeboden genade in te gaan. Eigenlijk zijn evangelischen onbewust Jezuietisch^^

http://www.cip.nl/artikel/42557/Orthodoxe-gelovigen-gegijzeld-in-de-Krim Het is meer dan duidelijk dat voor de Russchie nationalisten er maar een kerk is. Opvallend dat de Russisch Orthodoxe kerk gaan afkeur laat horen van het geweld en de annexaties, want het is duidelijk dat er een soort Russisch orthodoxe kruistocht wordt gevoerd tegen katholieken en oekrains orthodoxen.

Bij het oorspronkelijke Arminianisme was het nog steeds God's soevereine uitverkiezing die leidend was. De mens kan hier dan voor open staan of niet, maar bij Arminius visie is er weliswaar een algemeen genadeaanbod, maar kan dit slechts door particuliere uitverkiezing worden verkregen.

Wedergeboorte is door de doop met water en de Geest. De doop is dus nodig.

Grappig hoor, alleen jammer van de theologen aan wie advies is gevraagd;)

In de bijbel staat dat het kan, en dat gebeurd bijvoorbeeld door middel van de voorbede, door het sacrament van de ziekenzalving en door artsen en anderen in het medische circuit die boven zichzelf uitstijgen.

@ Lawrencelot en Rutgerza Zonder verder heel pedant te willen doen: dit hadden noch Luther, nog Calvijn en zelfs Arminius dit hele leuke uitspraken gevonden. Zelfs Thomas had dit toch echt ver vinden gaan. Op zich zijn jullie Molinisten;)

@ Olorin Nou, dat is maar de vraag tot in hoeverre de evamgelische wereld echt armininaans is: Over het algemeen wordt er vanuit gegaan dat je voor God moet kiezen: die keuze is het tegenovergestelde van Calvinisme, en ook het Arminiaanse geloof op 300 kilometer links ingehaald. Alleen geloven veel evangelische christenen wel dat ze op dat punt ook van bekering ook voor altijd echt gered zijn. Dat is dus wel weer calvinistisch.

Het Kalam argument is de Islamitische versie van het Ansalmische Godsbewijs. Als concept verschijnt het moslim-concept zo'n 20 jaar later als het christelijke, een merkwaardige vorm van paralelle ontwikkling.