henkjan37

Is peter Rehwinkel een creationist? Je verwacht het soms niet he;)

Daar ga ik niet vanuit: het is eerder de vraag Waarom kozen de orthodoxen toen niet voor lichtgrijs/alternatief wit en in plaats daarvan voor zwart.

Hitchens vroeg meer eisen: zoals de aard en duurzaamheid van het wonder

Komt het idee: Genesis 1 en 2 zijn combineerbaar en letterlijk te nemen niet van Luther af? Augustinus was er in elk geval flink op tegen. Creationisme is het gevolg van een modernistische visie op waarheid van de Bijbel gekoppeld aan een reactionair anti-wetenschappelijk denken.

Ad Hominim Nouja, het is een wonder als er iets buitennatuurlijks is gebeurd. Wanneer je allemaal eisen gaat stellen aan wonderen is het vervolgens makkelijk ze te ontkrachten. Wellicht worden sommige mensen langzaam beter? En voor dat been zie mijn andere voorbeeld he;) Nouja, dit zijn toch wel gevallen die bewezen uitzonderlijk zijn. Er zijn natuurlijk veel meer onbewezen uitzonderlijke zaken. Jij geloofd er niet in. Dus werkt dat niet voor jou. Is het placebo of religie? Kom je niet achter.

Nee, dat niet. Hoewel een zekere ironie historici veelal niet vreemd is. Wanneer je naar geschiedenis kijkt, net zoals naar theologie of naar filosofie heeft dat impact op je visie op geloof. Wat is bijvoorbeeld waarheid? En het specifieke risico van een afstandelijke kritiek is ook levensgroot idd. Bepaalde dingen zijn gewoon vreselijk interessant: daar wil je alles van weten. Maar dat zegt op zich minder over je persoonlijke geloof. Om een voorbeeld te geven: vanuit een historisch perspectief is het relatief onbelangrijk wat Luther vindt over de Bijbel of geloof: het is veel belangrijk

jij heiden!!

Ik vind jou ook superlief:) grouphug^^

Idd, dat is een interessante samenwerking van doopsgezinden en remonstranten, met andere vrijzinnigen. Leuke vernieuwende kerk. Maar wel op zondag daarheen natuurlijk;) anders kom je Bernard nog tegen:P

@ lock Als je het er mee eens was, was je geen gelovige in het atheisme meer. Dit zijn echter feitelijke uitspraken, wetenschappers hebben het onderzicht en onderbouwt Nu ligt de bewijsladt hij de atheïsten hoor.

Volgens mij zitten hier best veel historici:D zoals ondergetekende:) WAt doe je daarmee in je leven en in je geloof?

@ Kitten Aa..balen, dat kan je ook niet herkansen dan. Wat voor studie doe je dan? Op zijn dit soort regels ook om mensen een beetje tegen zichzelf te beschermen he...wat als je nu iets gestudeerd hebt, maar later kan je er niet mee werken.

Het maakt wel uit, aangezien heel wat mensen hier proberen dingen uit het nieuwe testament in het Hebreeuws te zeggen, wat dus irrelevant is.

Nou, op zich zijn er ook drie katholieke parochies en 6 pkn wijkgemeentes. Ik heb van de site van de raad van kerken de volgende lijst gehaald (niet alle kerken zitten erbij, maar elke niet fundamentalistische wel) Protestantse Gemeente Emmen wijkgemeente “De Kapel†Protestantse Gemeente Emmen wijkgemeente "Oost" St.Franciscusparochie Baptistengemeente “De Bron†Protestantse Gemeente Emmen wijkgemeente “Zuid†Protestantse Gemeente Emmen "Zuiderkerk" Nieuw Apostolische Kerk Gerardus Majella Parochie Leger des Heils (meer) Protestantse Gemeente Emmen wijkgemeente â€

http://nl.lourdes-france.org/verdiepen/genezingen-en-wonderen/de-miraculeus-genezenen-van-lourdes Deze allemaal bijvoorbeeld. Het zijn feitelijke bijzondere genezingen.

Bindend-studie-advies Dat je moet stoppen met je studie omdat je te weinig vakken hebt gehaald. Wanneer dat dreigt zijn er twee dingen die je moet doen: 1. Proberen zoveel mogelijk nog te halen en herkansen, zodat je helemaal geen BAS krijgt 2. Mocht je dat toch krijgen kan de examencommissie er van afwijken. Dus tijdig protest indienen tegen de beslissing tot een studieadvies.

Maar aangezien Emmen al maarliefst 3 baptistenkerken heeft;)

@ Berhard De openbaring op zich was van God, het epistel is gewoon geschreven voor Johannes, die in de eerste eeuw leefde.

@ Aer Ook goed om je van tevoren in te lezen en ongeveer te kijken wat er gebeurd. De ene dienst is nu eenmaal toegankelijker dan de ander: al je een beetje weet wat je kan verwachten kan je optimaal ervaren hoe het verloopt.

Neehoor, vooral melkieten dus;) bron: check de Engelstalige wikipedia maar eens;) Trouwens...franciscanen zijn broeders, dat is sowieso maar een klein deel van de geloofsgemeenschap. En die kunnen trouwens net zo goed Melkitische parochies dienen. Ja, maar de vraag blijft wel: waarom zou je in vredesnaam perse je eigen communie willen; samenwerking met anderen afwijzen en dan maar toestaan dat je eigen volk bij vlagen wordt vermoord, dat oudste zonen worden afgepakt en dat je vernederd en uitgebuid wordt, alleen maar omdat je het filoloque niet erkent en niet een communie wilt hebben met m

In Syrië is 60 procent orthodox, 40 % melkitisch, in Israel en Libanon precies andersom. Met de maronieten erbij (die geen monothelieten waren, dat zijn de syrisch katholieken/orthodoxen ) is de meerderheid dus katholiek. Maronieten waren vanaf het begin al pro-paus. Die 5 procens Grieks katholieken vormt ongeveer 1/3e van de wekelijkse kerkgangers, een kerk waar tot 1989 de doodsstraf opstond en waarvan alle kerken aan de orthodoxen werden gegeven omdat die zich wel knechten onder he communisme. 5% tegenover 1%, waarvan die Rooms katholieken veelal Pools of Hongaars zijn. In Ru

Idd hadden orthodoxen op dat moment een keuze tussen de Paus of het knechtje van de Kalief in Istanbul. De ware leiders van de orthoxe kerk werden gedood of kwamen naar Italië. De meerderheid van de christenen in het Midden Oosten zien het nog steeds als bindend hoor, net als steeds meer mensen in Wit-Rusland en de Oekraine, ook al verzet Poetin en zijn handlangers zich daar met hand en tand tegen (de communisten en tsaren voor hem ook, geen kerk zo zwaar vervolgd door de communisten als de Uniaten)

In Florence waren op dat moment alle kerkgenootschappen ter wereld samen en ze bereikten er een eenheid. Die kwam er echter niet door een deel van de Oosters-Orthodoxen. Andere kerken hebben het allemaal op zich wel erkent. Wanneer er één kerk was geweest aan de vooravond van de reformatie was het nog veel duidelijker geweest dat dat Luthers keuze om een eigen kerk te beginnen foutief was.

En vergeet Grieks-orthodox Antiochië niet, Alle echte patriarchaten zijn dus voor;) Het mislukken van Florence, ja, omdat de een deel van de orthodoxen liever Europa uitleverden aan de Turken dan het lichaam van Christus een te maken;)