henkjan37

Zo legt Thomas het in elk geval uit;) En je weet: Thomas heeft altijd gelijk;) Lees de CKK er anders even op na Bron CKK 1 Dus vrije wil + voorbestemming;)

huh:P

c'mon: warm ontvangst bij een crematorium is gewoon ironisch.

Zo legt Thomas het in elk geval uit;) En je weet: Thomas heeft altijd gelijk;)

Katholieken geloven ook in uitverkiezing hoor;) Hoewel je tijdens je leven volledige vrijheid hebt staat de uitkomst al vast omdat God alles al weet;) Katholieken geloven echter niet dat die uitverkiezing hier op aarde al bestaat.

Katholieken geloven ook in uitverkiezing hoor;) Hoewel je tijdens je leven volledige vrijheid hebt staat de uitkomst al vast omdat God alles al weet;)

Mooi! Zal voor jullie bidden! Bidden jullie ook voor de wereld en voor mensen die soms vergeten God te danken?

Yep, dat moest die arme Isaac zelf dragen!

Het idee dat er geen goed of kwaad bestaat is zeker geen katholiek idee! Hij kan dat vinden, maar dat zal hij niet in de katholieke kerk hebben geleerd.

Ik geloof dat het onderscheid misschien wel zo gemaakt kan worden: De mens is voor de katholiek lichtgrijs. Hij zou wit moeten zijn om voluit in Gods aangezicht te kunnen zijn. Daarvoor is genade nodig. Het blikveld van de mens is dus wat vertroebeld door de zonde. Dat neemt niet weg dat eens mens in de kern wit is. De menselijke natuur is goed, maar al vanaf zijn conceptie al besmet met de zonde. Door de doop wordt je mens wel volledig wit en kan dus God in al zijn glorie zien. Daarna begaan mensen echter weer zonden en dus blijft er een weg met God, van zonde, bekering en vergeving. God bie

.......

Maar bestaat dan niet het gevaar dat je alleen maar gaat leven zoals de traditie zegt dat het moet? Dat doe je natuurlijk ook als je probeert volgens de Bijbel te lezen: de Bijbel is gewoon onderdeel van de katholieke traditie. Alleen proberen sommige protestanten alleen volgens dat deel van de RK traditie te leven en de rest ervan te verwerpen. Dat dit niet kan blijkt wel uit alle ruzies en splitsingen die het kenmerk zijn van het protestantisme.

@ Flash Die logica zet welvaartsprediking mooi in zijn hemd!

Die paal staat alleen in het Jehova getuigen boekje natuurlijk;) In de Bijbel hebben ze het over kruizigen.

ja Je doelen liggen niet in deze wereld uiteindelijk. Je hoop en vertrouwen liggen buiten de wereld. Je bent niet anders dan de Wereld, maar je hebt andere doelen en deels andere waarden. Dus die deel je. Ja, dan ben je afgesloten van de Wereld om je heen. Dat mag best ,maar het heeft niks met christendom te maken, zowel christenen als heidenen kunnen wereldvreemd zijn.

Waarom moet dat? Dat is juist de dwaling. Betrouwbaar tot enkele duizenden jaren terug. Daarna onbetrouwbaar tot onmogelijk. Als voorbeeld koolstofdatering. Voor andere voorbeelden (ijskappen) zie de rubriek Bijbel en wetenschap op http://www.gelooft.com: Koolstofdatering, of C14-datering, is een radiometrische dateringsmethode waarmee de ouderdom van organisch materiaal en ecofacten wordt bepaald met behulp van de isotoop koolstof-14. Koolstof-14 (14C) is een isotoop van koolstof (12C) die in onze atmosfeer uit stikstofkernen gevormd wordt. Dit gebeurt door kernreacties ten gevolge van de

En vergeet de Lutherse kerken niet. In Berlijn zie je in de kerk beelden van Luther, Calvijn en Zwingli staan. En als je 'beeld' ook op afbeelding betrekt geldt het ook voor mening evangelische kerk (al dan niet via een beamer). En vergeet de tempel uit het oude testamant ook niet. Pinchas logica volgende mag je de Romeinen wel dankbaar zijn dat ze die Heidense Joodse kunst hebben vernietigt.

Misschien had je niet helemaal door waarom de teksten relevant zijn? Deze tekst lijkt me uitermate relevant. Het zijn uiteraard, zoals jij ook opmerkt, beeldspraken, maar de beeldspraak die Paulus hier voor Jezus als hoeksteen van de kerk, waarop alles (de kerk dus) gebouwd is, lijkt wel verdacht veel op de beeldspraak over de Rots op wie de kerk gebouwd is. Wellicht is Kwispel hier wat aan de onduidelijke kant, maar deze Rots (1 Kor.10) is toch echt gewoon Christus (al willen Jehovah's getuigen en Unitariers en andere vrijzinnige groeperingen er nog wel eens een symbolische verwijzing

Ik heb geen idee wat een "Bijel" is (klinkt occult) dus ik zou niet weten of dat een boek is dat door mensen geschreven is. Ik heb voor de zekerheid maar even gekeken op de site van het Vaticaan (link (engels), link (nederlands)), om te achterhalen wat katholieken over de bijbel zeggen: Ook de encycliek "Providentissimus Deus" (van Leo XIII, 1893, link (engels)) is interessant (volgens Pius XII zijn encyclieken voldoende om theologen in geval van controverse "de mond te snoeren" (mijn bewoordingen)) (excuses voor het engels. Dat is nu eenmaal de taal van de bron die ik geraadpleegd heb. M

.........

@ Deborah: Technisch gezien ligt Katwijk ook in Nederland;') Overigens: confessioneel en gereformeerde bond zijn twee verschillende modaliteiten binnen de PKN, hoewel er wel een vloeiende lijn zit tussen het niet bevindelijke deel van de gereformeerde bond en de confessionele vereniging;)

Niemand beweerd iets anders! Maar waarom zou ik mij aansluiten bij de Syrische kerk? Ik zoek niets binnen het katholicisme of iets dergelijks wat met beeldaanbiddeing heeft te maken! Met zulke heidense zaken houd ik mij niet bezig! , dan zou ik me ook maar ver houden van het Jodendom net de ark!

bovendien is gelijk hebben één, maar de waarheid is wat anders dan je gelijk krijgen. Je moet er gewoon met je buren uitkomen, dat gaat in negen van de tien keer helemaal goed!!

Maar het staat je natuurlijk vrij je niet aan te sluiten bij het ware geloof;) Vrije wil enzo:)