henkjan37

Dit. Maar hoe? Dat kan dan denk ik wel alleen maar met Hulp van Boven. Zeker! Maar hulp va boven is wel wat anders dan wachten tot er van boven wat komt...zelf handen uit de mouwen steken!

Het hele idee dat de mens er niets aan kan doen lijkt me onzin. Jezus is ons voorbeeld: hoewel hij in zijn goddelijkheid hogepriester en rechter is en mensen bij God brengt, riep Hij juist als mens andere mensen op tot bekering. De imitatio christi is dus volop missionair!

Wat betreft het naar buiten treden is dat denk ik wel zo. De RKK ervaar ik als een best naar binnen gekeerd wereldje. Wat historisch trouwens best vreemd is, aangezien het nogal een missionaire club is en elders in de wereld nog steeds wel. Precies..dat is het vooral: De kerk moet in zeker opzicht radicaliseren: in liefde, in missiegerichtheid, in oecomene en in aanbidding.

Ik zou het niet vertellen. Sowieso hebben ze kinderen en misschien is het huwelijk verder wel harmonieus voor die kids.

Door te doen wat Christus van ons vraagt. En wat Hij van ons vraagt leren we door de Kerk zelf, vertegenwoordigd door de opvolgers van de apostelen, in het bijzonder die van Petrus. De Kerk redden is een kwestie van Christus toelaten werkelijk onder ons te komen, ons te onderrichten en ons te besturen. De Kerk heeft altijd de wind en het tij tegen gehad, zowel toen als nu, en ze heeft altijd te lijden gehad onder zware zonden en felle aanvallen die zowel binnen als buiten haar onnoemlijk veel schade aanrichtten. Maar elk kwaad en elke ontij maakt haar alleen maar sterker als we Christus volge

dubbel

Daar zullen de protestantse gemeenschappen (oecumenische kerken) een grote hulp bij zijn. En gesteund door de staat zal men uiteindelijk iedereen verplichten het teken bij uitstek van de Pauselijke autoriteit, namelijk de zondagsrust (zondagsplicht), te onderhouden. 11En ik zag een ander beest opkomen uit de aarde en het had twee horens als die van het Lam, en het sprak als de draak. 12En het oefent al de macht van het eerste beest voor diens ogen uit. En het bewerkt, dat de aarde en zij, die daarop wonen, het eerste beest zullen aanbidden, welks dodelijke wond genezen was. 13En het doet gr

Ik vertaal het even: de RK moet t voorbeeld van de moderne, evangelische kerk volgen. Nouja, daar moeten we dingen over overnemen ja! Maar dat is maar een klein stukje van het masterplan;) de rest is alleen nog niet af:P

Ik sluit me helemaal bij je aan hoor. Als je het allemaal echt snapt en beleeft ga je er niet meer weg. Punt is dat dit wel is gebeurd en dat we dat dus terug moeten draaien;) Kijk...de kerk heeft in West Europa alles met glans overleeft: De moslims, de investituurstrijd, het schisma, de reformatie, de franse revolutie en zelfs de wereldoorlogen. Elke keer kwam de kerk er zuiverder en strijdvaardiger uit. De moderne strijd is tegen een heel ander soort vijand...de postmoderne samenleving...hoe kan de kerk glanzend uit die strijd komen?

Het lijkt me in elk geval een mooi streven!! Als dr kerk daar nu eens op gaat inzetten;)

Ik denk dat wat jullie voor visie hebben toch te kort schiet hoor. Ook de plekken die altijd een eucharistie hebben gevierd lopen leeg: vooropgesteld...minder snel. Het gaat dan om een concentratie van conservatievere katholieken in kleine gemeenschappen. Ik denk als de lijn van Eijk wordt gevolgd dat de katholieke kerk niet zoiets wordt als de gerefomeerde gemeente, wat dat betreft. Terwijl het natuurlijk zaak is juist de modale katholiek terug te krijgen. De modale katholiek woont in Brabant, gaat gemiddeld 3 keer per jaar naar de kerk. Hij neemt alles voor waar aan, maar vind het niet r

Alle beetjes helpen. Een mooie beproefde methode is wat 'we' in Constantinopel deden na wat verovering en plundering in de middeleeuwen: In de Orthodoxe kerken de Latijnse ritus invoeren. Orthodoxen zijn gewoon onbewust al katholiek

Aangezien de kerkgang in Noordoost Twente als enige katholieke plek in Nederland buiten Limburg nog enigzins op peil is, lijkt me dat niet erg productief.

Ik denk niet dat je daar enige zorg over hoeft te maken. Want ieder die iets van Gods Woord kent weet toch dat de RKK in de eindtijd samen met de staat de wereld zal besturen en haar autoriteit aan de mensen zal opleggen Hoe dit nu juist in zijn werk zal gaan is nog een vraagteken. Maar toch kan ieder op vandaag vaststellen dat haar macht en invloed op het wereldvlak en bij alle wereldleiders ( zowel op sociaal, religieus of politiek gebied) enorm en snel toeneemt. Zij wordt nu reeds openlijk door grote staatsmannen voorgesteld als de Grote morele wereldleider bij uitstek. Alsook verkla

Catholics come home is awesome! Dat heeft in het oosten van de VS en in Canada ook echt behoorlijk wat mensen terug gekregen in de kerk. Overigens moet je die stijl en dat enthousaisme ook doortrekken in de liturgie.

Wat dan weer een mooie verwijzing naar Jezus was natuurlijk. Ik verbaas mezelf over mijn inspiratie. Dat terwijl de Eloïsten er jarenlang over deden om iets net-niet-zo creatiefs te verzinnen.

Het redden van de katholieke kerk is natuurlijk niet nodig, maar in Nederland is de kerk toch behoorlijk aan het verdwijnen. En terwijl Fanciscus er wereldwijd flink zijn best aan doet om de kerk relevant te houden en het licht van de wereld te laten zijn, lijkt het erop dat Eijk vooral noodzakelijke en pijnlijke maatregelen neemt, maar het niet voor elkaar krijgt het vuur en de passie terug te krijgen in de kerk. Daarom leek het me handig als we op credible even bedenken hoe we kunnen zorgen dat: a. Alle katholieken weer gewoon regelmatig naar de mis of communiviering gaan b. We er voor k

Supergrote reuzen, die rondliepen en vanalles uitvreten. Ze staan in de Bijbel om duidelijk te maken dat Genesis een mythologisch verhaal is. In de grondtaal ging het trouwens om een groep kabouters en een depressive eenhoorn, maar dat is door allerlei vermaledijde Hellinisten eruit gehaald.

Lang verhaal: feit is gewoon die boodschap over dat zondigen is voor iedereen, anders had het niet zo in de Bijbel gestaan. Ik snap dat het een beetje botst met de het concept van bekering-redding-sola fide enzo, maar dat is sowieso een merkwaardig onbijbels dogma, en dat wordt overal in de Bijbel ontkent, dus niet alleen hier. Het is dus simpel: als je bekeerd bent en je blijft consequent doorzondigen zonder vergeving te vragen had je beter niet bekeerd kunnen zijn.. het is je meer aan te rekenen.

wat mij betreft zou het ontkennen van 9/11 voortaan bij een aantal aandoeningen als symptoom moeten staan.

Het lijkt me geen probleem: er zullen misschien wel een paar zaken zijn waar je over moet overleggen, rondom huwelijk of kinderen. Daarbij lijkt me respect voor elkaars overtuiging altijd voorop moet staan, dat zal makkelijk gaan wanneer je erg verliefd bent, maar ook wanneer de verliefdheid overgaat naar langdurige en meer realistische liefde moet dat respect de basis blijven vormen.

Als je vraagt naar "onze" mening dan zal je waarschijnlijk een ganse reeks meningen te horen krijgen en dit afhankelijk van wat de mens die je antwoord zelf geloofd. Maar als je wil weten wat God denkt over het huwen van een volgeling van Christus met een ander persoon die Christus niet volgt, dan zal je bij Hem moeten te rade gaan. Dit betekent dan ook dat je Gods Woord hieromtrent zal moeten onderzoeken. En daarin geeft God aan zijn volgelingen de raad om geen ongelijk span te vormen met een niet volgeling van Hem. Wat niet betekent dat er geen vriendschap of kennismaking kan gesloten wor

Het gaat helemaal niet aan Joden, maar aan christenen. Je hele verhaaltje klopt dus niks van.

Het gaat helemaal niet aan Joden, maar aan christenen. Je hele verhaaltje klopt dus niks van.

De Rooms-katholieke.